Aber
auf all das kommt es von der Sache her
auch gar nicht an: Schließlich soll
der infrage stehende Preis, der Göttinger
Friedenspreis, nicht der Organisation
BDS verliehen werden – sondern der „Jüdischen
Stimme“. Und die hat wieder und wieder
erklärt, zwar einerseits BDS in menschenrechtlichen
Angelegenheiten zu unterstützen, aber
andererseits mindestens ebenso oft und
nicht minder deutlich, dass sie an der
Existenzberechtigung des Staates Israel
nicht rüttelt.
An dieser Stelle kommt ein politisch-demagogisches
Prinzip ins Spiel, das in den 1950er-Jahren
in den USA und auch in den 1970er-Jahren
in der Bundesrepublik Deutschland, der
Epoche der „Berufsverbote“ den liberalen
Diskurs zerstört hat: das Prinzip der
„Kontaktschuld“. Hat jemand oder eine
Gruppe auch nur den geringsten persönlichen
Kontakt zu einer als feindlich definierten
Gruppe beziehungsweise ihr nahestehenden
Personen, dann gilt als ausgemacht,
dass die Person oder Gruppe selbst eins
zu eins identisch mit der kritisierten
und abgelehnten Person oder Gruppe ist.
Es ist erstaunlich, dass liberale Persönlichkeiten
wie Göttingens Oberbürgermeister Rolf-Georg
Köhler (SPD) oder auch Ulrike Beisiegel,
die Präsidentin der Universität, immerhin
einer historischen Hochburg der Aufklärung,
sich von derlei demagogischen Einwürfen
beeindrucken lassen >>>
g
THEMEN ARCHIV FACEBOOK Sonntag, 25. Oktober 2020 - 16:53AKTUELLE TERMINE LINKSTaeglich neu - Nachrichten, Texte die in den deutschen Medien fehlen. Politisch unabhaengig, gegen Gewalt und Rassismus, einem gerechten Frieden verpflichtet
Mütter und Frauen, die Bilder von palästinensischen politischen Gefangenen in israelischen Gefängnissen halten
Ein Bild des palästinensischen Künstlers Nabil Anani.
Nabil Anani - geboren 1943 - ist ein einer der Gründer der zeitgenössischen palästinensischen Kunstbewegung
VIDEO- paintings of Palestine by Nabil Anani >>>
Quelle facebook
Während sich die Knessetwahlen nähern, unterstützt die US-Regierung Israel bei der Erweiterung der Siedlungen. - Madeeha Araj - Das National Bureau for Defending Land and Resisting Settlements sagte in seinem neuesten Wochenbericht, dass der herrschende israelische rechte Flügel in Israel die Zeit wergläuft, um die Stimmen der Israelis, insbesondere der Siedler, zu erhalten. Es verstärkt die Landbeschlagnahmungskampagnen im gesamten Westjordanland, insbesondere im besetzten Jerusalem, unter Nutzung des amerikanischen Schutzes vor den für den 9. April geplanten Knessetwahlen, da die Siedlungsakte eine wichtige Rolle in Israel spielt. Dementsprechend hat die Regierung kürzlich "den Bau von 464 Wohneinheiten in der Siedlung "Gilo" in Ostjerusalem als Teil eines Plans zum Bau von mehr als 4.000 Wohneinheiten in der ganzen Stadt genehmigt, neben dem Bau von 23.576 Wohneinheiten in Ostjerusalem. Der Bau von 180 Einheiten in Kiryat Yovel und 375 Einheiten in Kiryat Menahem. Der Bürgermeister von Jerusalem, Moshe Li'on, sagte: "Das ist eine gute Nachricht für mich und die jungen Paare in der Stadt."
Dies geschah nach der Entdeckung anderer Siedlungsprojekte im besetzten Jerusalem, die von Millionen von NIS für ihre Umsetzung bereitgestellt wurden, wo die so genannten "Renovation and Development of the Jewish Quarter"-Projekte Judaisierungsprojekte im Wert von über 200 Millionen NIS, d.h. rund 55 Millionen Dollar, umsetzen, darunter das so genannte "Wailing Wall Project" und das "Mosaic of Jerusalem", die alle darauf abzielten, die talmudischen Legenden in diesen verschiedenen Stadtteilen zu bilden, mehr jüdische Touristen anzuziehen und ihre Charakteristika vollständig zu verändern,
Diese Projekte beinhalten den Bau von Gebäuden und Häusern, von denen die Besatzung behauptet, dass sie aus der Zeit des Tempels stammen. Das Projekt "beautiful village" zielt darauf ab, die Merkmale des "Jewish Quarter" zu verändern. Es wurde nach dem Krieg von 1967 auf den Ruinen der marokkanischen Viertel errichtet, ist angeblich ein Infrastrukturelement und passt sich der imaginären talmudischen Legende an, um jüdische Touristen anzuziehen, aber wie sie sagten, renovieren sie eine Synagoge, die von den Siedlern 1948 zerstört wurde.
Die Renovierung wird voraussichtlich mehrere Jahre dauern, in denen das gesamte Gebäude verändert wird. Die Höhe des Gebäudes wird 25 Meter betragen und die Treppe zur Buraq-Wand wird durch den Bau eines Aufzugs entfernt. Das Projekt wird eine Gesamtfläche von 2000 m2 haben und 57 Millionen NIS Schekel kosten und bis 2022 abgeschlossen sein.
Gleichzeitig lancieren die rechten Führer Israels weiterhin provokante Forderungen nach der Annexion von C-Gebieten und der Auferlegung israelischer Gesetze. Der israelische Justizminister Elit Shaked, einer der Gründer der Neuen Rechten Partei und Naftali Bennett sagte, Israel solle sie kontrollieren. So wird die israelische Staatsbürgerschaft einer halben Million Palästinensern gewährt, die in Frieden leben und in der Knesset wählen können. Als Antwort auf eine Frage, ob die Einwohner von Ost-Jerusalem, etwa 400.000 Palästinenser, die volle Staatsbürgerschaft mit dem Wahlrecht in der Knesset erhalten würden, sagte Shakid, dass die Bewohner dieser Gebiete sich entschieden hätten, nur eine Aufenthaltsgenehmigung zu erhalten, aber wenn das israelische Gesetz auf sie anwendbar sei, würden sie Bürger des Staates Israel sein und hätten das Wahlrecht.
Darüber hinaus wenden die Besatzungsbehörden weiterhin die Politik der ethnischen Säuberung in Jerusalem an, während sie weiterhin Bürger der Nachbarschaft Sheikh Jarrah gewaltsam vertreiben und durch Siedlungsprojekte in der Stadt durch Juden ersetzen, sie haben die Familie Abu-Assab aus ihrem Haus mit Blick auf den Felsendom entwurzelt. Sie verhafteten den Sohn Abu-Asabs und griffen ihn und viele Bürger an, die sich beeilten, bei der Familie zu stehen. Die Familie wurde Ende Oktober letzten Jahres gewaltsam aus dem Haus vertrieben, nachdem sie seit ihrer Vertreibung aus dem Al-Baqa'a-Viertel in Westjerusalem im Jahr 1948 viele Jahrzehnte im Besitz hatte.
In einem weiteren Zusammenhang sagte das Institut für Angewandte Wissenschaften -ARIJ, dass die Website des israelischen Kriegsministeriums eine Reihe von geheimen Dateien enthüllte, die einige rassistische israelische Gesetze und Verordnungen enthielten, die sich auf die Einflussbereiche der israelischen Siedlungen im besetzten Westjordanland bezogen. Die israelische Besatzungsarmee hat sie bewusst vor den Eigentümern der palästinensischen Länder als Hauptverlierer versteckt, so dass sie sie vor den israelischen Gerichten nicht ablehnen oder ablehnen können, so dass Israel es geschafft hat, seine Kontrolle über die israelischen Siedlungen auszuweiten.
Israel hat rassistische Gesetze verabschiedet, um die Beschlagnahmung palästinensischen Landes zu erleichtern, einschließlich einer "Militärordnung über die Verwaltung von Regionalräten in "Judäa und Samaria, Nr. 783 und 5739 - 1979, in der fünf jüdische Regionalräte im besetzten Westjordanland erklärt wurden, sowie die Einrichtung von Gemeinderäten in "Judäa und Samaria, Nr. 892 und 5741 - 1981, in denen in israelischen Siedlungen im Westjordanland Gemeinderäte eingerichtet wurden.Eine Liste der Angriffe der israelischen Besatzer und Siedler in der letzten Woche, dokumentiert durch das Nationale Büro:
Jerusalem:
- Mitteilung über den Abriss von Häusern in den Vororten neben dem Shu Fat Camp unter dem Vorwand, ohne Genehmigung zu bauen.
- Einbruch in ein Haus von Ilham Seiam im Wadi Hilweh Viertel Silwan und Anweisung an sie, 45.000 NIS zu zahlen.
- Abbruch von 2 Häusern im Stadtteil Beit Hanina, nördlich von Jerusalem.
- Genehmigung des Baus einer unterirdischen Militäranlage mit einer IDF-Militärakademie auf 39 Dunums des verlagerten Gebietes Ein Karem.
Ramallah:
- Die Planierraupe kommt im Gebiet Al-Rujman in der Nähe des östlichen Eingangs des Dorfes Deir Nizam an, um die "Helmish"-Siedlung zu erweitern.
- Steine gegen palästinensische Fahrzeuge auf die Straße in der Nähe des Dorfes Beitelu werfen, einige von ihnen zerstören und außerdem rassistische Slogans in den Dörfern Janiyeh und Ras Karkar schreiben.
Hebron:
- Übergabe von Abrissschildern eines Schafstalls, eines Naturschutzgebietes und eines Kinderspielplatzes östlich der Stadt Yatta.
- Einbruch in eine Reihe von Häusern in Mafasser Yatta, südlich von Hebron, und stundenlange Inhaftierung von Bewohnern mit ihren Kindern bei kaltem Wetter.
- Sicherstellung einer "Achterbahn" und eines Bulldozers im Raum Rhila östlich von Yatta.
- 30 Kinder, die unter Erstickung leiden, von denen eines aufgrund des Angriffs der israelischen Besatzungstruppen auf die Schüler der Hebron Basic School in der Altstadt in einem kritischen Zustand ist.
- Übergabe einer Benachrichtigung über die Einstellung des Baus und des Abrisses in der Stadt Idna westlich von Hebron.
Bethlehem:
- Verwundeter Bürger, Abdullah Hussein Ghazal aus dem Dorf Kisan. Er erlitt Verletzungen und Prellungen an verschiedenen Stellen seines Körpers, als er von einer Gruppe von Siedlern geschlagen und erstochen wurde.
Nablus:
- Angriff auf die Auref Secondary School, südlich von Nablus, zum zweiten Mal innerhalb einer Woche unter dem Schutz der israelischen Armee, die Tränengas und Gummigeschosse gegen die Schüler abfeuerte.
- Zahlreiche Siedler versammelten sich am Südeingang des Dorfes Al-Lubban Sharqiya, südlich von Nablus, und bestiegen das Gebiet "Jabal-Ras" und das Gebiet "Suria" südlich des Dorfes.
- Beschlagnahme von 4.000 m2 Fliesen aus einer Ausstellung im Gebiet Mas udeiah nordwestlich von Nablus. Laut Khaled Tamim, der die Ausstellung leitet, brachen mehrere israelische Militärjeeps in Begleitung von 2 Lastwagen in die Ausstellung ein und übernahmen die Fliesen im Wert von NIS 100.000 unter dem Vorwand, dass sich die Ausstellung in CArea befindet.
Jordantal:
- Eine Reihe von Kühen zu stehlen und viele andere in der Gegend von Farseiah zu töten.
- Abbruch von 7 Anlagen eines Zivilisten im Gebiet Ras-Ahmar, südöstlich von Tubas.
- Verfolgung von Friedensaktivisten, die in Solidarität mit Hirten stehen, die ihr Vieh im Gebiet Ouja in den zentralen Tälern weiden. Übersetzt mit DeepL.com Quelle
Israel verhaftet den ehemaligen Hungerstreikenden Khader Adnan erneut. - 25. Februar 2019 - Israelische Besatzungstruppen haben heute den ehemaligen palästinensischen Hungerstreikenden Khader Adnan bei Razzien vor der Morgendämmerung verhaftet, so die Nachrichtenagentur Wafa.
Die Palestine Prisoner's Society sagte, dass mindestens sieben Palästinenser bei Razzien im besetzten Westjordanland inhaftiert wurden.
In der Stadt Arraba, südwestlich von Jenin, nahmen Soldaten zwei ehemalige Gefangene fest, die als Khader Adnan und Tareq Qa'dan identifiziert wurden.
Adnan hat eine Reihe von längeren Aufenthalten in der israelischen Militärhaft verbracht und 2004 vier Hungerstreiks durchgeführt.
Nach Angaben der Times of Israel bestätigte der israelische Sicherheitsdienst Shin Bet die Inhaftierung von Adnan und Qa'dan, die als hochrangige Mitglieder des palästinensischen islamischen Dschihad bezeichnet wurden.
The Shin Bet sagte, dass die beiden Männer "für ihre Aktivitäten im palästinensischen islamischen Dschihad" verhaftet wurden, ohne auf die Art des Verdachts gegen sie einzugehen, heißt es im Bericht. Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator Quelle
Wolfgang Pfannekuch - Rechtsanwalt und Notar a.D. - Ein Brief an Herrn Tibor Pézsa - 24.02.2019 - HNA-Blickpunkt / Kommentar vom 23.02.2019 zum Göttinger Friedenspreis / Stellungnahme zur Jüdischen Stimme
Sehr geehrter Herr Pézsa!! Der beigefügte Leserbrief-ENTWURF ist auch an Sie persönlich gerichtet.
Ihnen, Herr Herr Pézsa, sei besonders der im Anhang als Datei beigefügte „Mahnruf“ von über neunzig honorigen Wissenschaftlern und anderen politisch erfahrenen Intellektuellen, darunter zahlreichen international anerkannten jüdischen Menschen, ans Herz gelegt. Auch eine Stellungnahme des Jury-Präsidenten A. Zumach, den Sie wie auch andere frühere Preisträger indirekt mit Ihrem vernichtenden „Urteil“ über den „bizarren Preis“ unsachlich angreifen, finden Sie im Anhang.
Vielleicht können diese beiden Stellungnahmen dazu beitragen, Ihr eigenes, sehr hartes, nicht nur m. E. bedauerlich unausgewogenes Urteil etwas positiver in Richtung Fairness oder gar völkerrechtskonformer Ausgewogenheit zu revidieren?
Selbstverständlich steht es Ihnen frei, in einem Kommentar eine einseitige Auffassung zu vertreten. Diese sollte jedoch auf der Basis von Fakten, statt böswilligen Unterstellungen und Verleumdungen gebildet worden sein. Ich habe begründete Zweifel, dass Sie umfassend über die idealistischen Motive und Grundsätze der Jüdischen Stimme informiert sind. Denn Böswilligkeit möchte ich Ihnen nicht unterstellen. Mit freundlichen Grüßen Wolfgang Pfannekuch
HNA - Leserbrief-Redaktion - 24.02.2019 - HNA-Blickpunkt / Kommentar vom 23.02.2019 - >> Stellungnahme zur Jüdischen Stimme - Sehr geehrte Damen und Herren, Ich hoffe, die HNA hat den Mut, ff Leserbrief abzudrucken, wenn ggf. gekürzt, dann doch bitte fair und ausgewogen!
Sehr geehreter Herr Pézsa!
Erster Eindruck von Ihrem Kommentar:
Höchst einseitig eingefärbt, offensichtlich bei Ihrer Beurteilung, die eher einer Verurteilung gleichkommt, bewusst oder aus Unwissenheit (?) Gegenstimmen auslassend, .... insofern erschreckend, eines Herrn Tibor Pésza unwürdig!
„Zynische Polititdialektik, Rosstäuscherei“!?
Wo bleibt bei Ihrer obigen Wortwahl die Würdigung der Ihnen inzwischen sicherlich bekannten positiven Stellungnahme (offener Brief) zugunsten der „Jüdischen Stimme für gerechten Frieden in Nahost“ seitens der über neunzig international anerkannten jüdischen Wissenschaftler und Menschenrechtsverfechter aus Deutschland, Israel und den USA, darunter Prof. em. Micha Brumlik (Frankfurt), Prof. em. Moshe Zimmermann (Jerusalem), Prof. Eva Illouz (Jerusalem) sowie Prof. em. Noam Chomsky (Arizona), vom 18. Januar 2019 - ("Der Einsatz für Menschenrechte ist nicht antisemitisch") - , wo bleibt der Hinweis auf die individuellen Briefe mit Gegenstimmen von Professoren, u.a. aus der Schweiz, aus Freiburg, Bielefeld, aus Göttingen, von Juden, Jüdinnen und jüdischen Organisationen aus Israel, Deutschland, Großbritannien, Frankreich, der Schweiz und den USA, zugunsten der designierten Preisträgerin:
z. B. Prof. Dr. Wilhelm Heitmeyer, Bielefeld vom 19. 02.2018.
Prof. Dr. Kai Ambos, Freiburg vom 21.02.2019, einem der renommiertesten Völker(straf)rechtler in Deutschland,
Prof. Dr. Christian Jooss, Göttingen, vom 23.02.2019?
Was ist Journalismus, wenn er im Konflikt zwischen zwei Meinungen nur die eine Seite vertritt, die seit Monaten bundesweit eine Diffamierungs-, Einschüchterungs- und Unterdrückungskampagne gegen die freie Meinungsäußerung, ein fundamentales Grundrecht, betreibt, und zwar gerichtet gegen deutsche und israelische Juden, die zum erheblichen Teil Abkömmlinge von Holocaust-Opfern sind, also über den Verdacht des tumben und verabscheuungswürdigen Antisemitismus erhaben sein dürften, ... denen jedoch infolge massiver Verleumdungen regelmäßig öffentliche Auftritte durch Verweigerung der Vermietung öffentlicher Räume verwehrt werden?
Sie dagegen schreiben von einem „bizarren Preis“ und verunglimpfen damit auch bisherige Preisträger, welche die diesjährige geplante Preisverleihung befürworten!?
Ich wünschte, die HNA würde dem Beispiel des Göttinger Tageblattes folgen. Ein Göttinger Vertreter von EAPPI (eines christlichen, ökumenischen Begleitprogramms in Palästina und Israel zur Unterstützung lokaler und internationaler Anstrengungen zur Beendigung der israelischen Besatzung) schreibt dazu : „Ich empfehle die Lektüre des Artikels des Göttinger Journalisten Peter Krüger-Lenz im G. Tageblatt vom 19.02.2019, - ein wohltuendes Beispiel für Lokaljournalismus: Eine Welle der Unterstützung für kritisierten Preisträger.“
Dort zitiert der Journalist fairerweise Gegenstimmen wie Manfred Budzinski, Sprecher der Nahost-Kommission der Deutschen Sektion von „pax christi“: „Der diesjährige Göttinger Friedenspreis ist einer honorigen Organisation von jüdischen Mitbürgerinnen und Mitbürgern zuerkannt worden – und so sollte es auch bleiben.“ Prof. Eva Senghaas-Knobloch von der Universität Bremen Forschungszentrum Nachhaltigkeit teilt mit: „Ich finde es erschreckend, wenn Kritik an israelischer Regierungspolitik von Menschen, die sich selbst durch den Konflikt existenziell betroffen sehen und mit der Zwei Staaten-Lösung für diejenige Konfliktlösung gewaltfrei und dialogorientiert einstehen, die die erklärte Position der EU, der Vereinten Nationen und nicht zuletzt auch Deutschlands ist, durch Falschmeldungen desavouiert wird.“
Durch die Ignoranz der Gegner und des Göttinger OB gegenüber dem Angebot des Jurypräsidenten Andreas Zumach zu einer Podiumsdiskussion werden ein sinnvoller demokratischer Dialog und damit die Möglichkeit zum Ausräumen von Missverständnissen unterbunden!
Die angegriffene Preisträgerin wendet sich eindeutig nicht gegen Juden und auch nicht gegen das Existenzrecht Israels, sondern - konform mit vielen mutigen israelischen Bürgern -„gegen Landraub und (völkerrechtswidrige) Siedlungspolitik, die Trennmauer auf besetztem palästinensischen Territorium“ im widerrechtlich seit über 50 Jahren besetzten Westjordanland, ... „gegen ungleiche Rechtssysteme für jüdische und palästinensische Bürger/innen, bis hin zur Versagung jeglicher Staatsbürgerschaft für unzählige Palästinenser ....“, also Praktiken, die von den Vereinten Nationen (ohne praktisches Ergebnis) in zahlreichen Resolutionen verurteilt, vom Internationalen Gerichtshof und von weiteren wichtigen Organen und Organisationen der internationalen Völkergemeinschaft seit langem ausdrücklich als Verletzungen internationalen Rechts angemahnt werden. - Die Sympathie für BDS ist dabei ausdrücklich nebensächlich, und die Unterstellung, diese käme der NAZI-Parole „Kauft nicht bei Juden“ gleich, verniedlicht NAZI-Horror und verhöhnt die Opfer damals wie heute menschenrechtsfeindlicher Politik! - Nebenbei: Boykottaufrufe zum Zweck des Widerstandes gegen Apartheidspolitik sind gegen staatliches Unrecht in Südafrika durchaus in der internationalen Völkergemeinschaft anerkannt gewesen. Mit freundlichen Grüßen Wolfgang Pfannekuch
VIDEO - Remembering Hebron’s Ibrahimi Mosque massacre
Frankreich kriminalisiert den Antizionismus - Ali Abunimah - 21. Februar 2019 - Der französische Präsident Emmanuel Macron kommt am alljährlichen Abendessen der CRIF, einer großen jüdischen Kommunal- und Israel-Lobbygruppe, am 20. Februar in Paris an. In einer von Israel begrüßten Rede kündigte Macron die Bekämpfung des Antizionismus an.
Frankreich soll die Opposition gegen Israels rassistische Staatsideologie Zionismus kriminalisieren, eine Entscheidung, die vom israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu begrüßt wird.
Präsident Emmanuel Macron kündigte die Maßnahme am Mittwoch bei einem Abendessen an, das von CRIF , Frankreichs größter jüdischer Kommunalorganisation und der israelischen Lobbygruppe, veranstaltet wurde. Macron bekräftigte, dass "Antizionismus eine der modernen Formen des Antisemitismus ist" und versicherte, dass Frankreich die sogenannte IHRA-Definition des Antisemitismus formell übernehmen werde. Unterstützt von der Israel-Lobby, vereinigt die Definition absichtlich Kritik an Israel und Zionismus einerseits mit Hass auf Juden andererseits.
Macron sagte, dass das französische Strafgesetzbuch nicht geändert werden würde, sondern Anweisungen, die an Polizei, Richter und Lehrer gerichtet seien, "damit sie diejenigen besser bekämpfen können, die sich hinter der Ablehnung Israels und sogar der Negation seiner Existenz verstecken." Der Präsident behauptete, die neuen Maßnahmen würden "die, die Israel kritisieren wollen", nicht behindern, versicherten jedoch, dass "es in Bezug auf Boykott und BDS keine Selbstgefälligkeit geben wird, die in Frankreich wiederholt verurteilt wurden und wieder sein werden." Aufeinanderfolgende französische Regierungen haben die freie Meinungsäußerung unterdrückt und Bürger wegen Protestaktionen und Aktivismus zur Unterstützung palästinensischer Rechte verfolgt - insbesondere Anhänger der Boykott-, Veräußerungs- und Sanktionsbewegung (BDS).
"Dunkler Tag" - Die Kampagnengruppe Association France Palestine Solidarité sagte , die "beklagenswerte" Rede von Macron habe "alle Hoffnungen auf eine authentische Bürgerbewegung gegen Antisemitismus gebrochen". Die Gruppe beschuldigte Macron, dem israelischen Druck nachgegeben zu haben und versucht zu haben, Spaltung zu schaffen, indem er Antisemitismus und Antizionismus zusammenbrachte und die gewaltfreie BDS-Bewegung anprangerte.
"Zwischen einem aufrichtigen und vereinheitlichten Kampf gegen alle Formen des Rassismus, einschließlich Antisemitismus einerseits und Instrumentalisierung [des Antisemitismus] im Dienste eines kriminellen Staates andererseits, wählte Macron bewusst die zweite Option. AFPS fügte hinzu und nannte es einen "dunklen Tag für unsere Republik".
"Das palästinensische Volk ist unter grausamer Repression und einem fortwährenden Prozess der Enteignung mehr als je zuvor auf die Unterstützung des französischen Volkes angewiesen, um seine elementaren Rechte zu erreichen", erklärte die AFPS und versicherte: "Wir werden es ihnen in der größten Einheit und mit Respekt geben für unsere Prinzipien, die jegliche Form von Rassismus und Antisemitismus ablehnen. “
Islamophobie und Hass schüren - Die Uneinigkeit in der Rede von Macron vor der CRIF zeigte sich auch darin, wie er Rassismus und Islamophobie befeuert hat, um ärmere Gemeinden mit Abstammung in Frankreichs ehemaligen Kolonien in Afrika anzugreifen. "Ja, leider gibt es neben dem traditionellen Antisemitismus einen auf radikalen Islamismus gegründeten Antisemitismus", behauptete der Präsident.
Macron benutzte eine Kolonialsprache, die den Menschen als krankhaft minderwertig einstuft, und sprach in Frankreichs Quartier von „Gangrän“ - ein Begriff für Stadtviertel, der abwertende Bilder von Armut, rassisierten Minderheiten und Einwanderung heraufbeschwört. Er forderte eine "republikanische Rückeroberung" dieser Viertel, ein klares Echo von Ferdinand und Isabellas Reconquista - der sogenannten katholischen "Rückeroberung" Spaniens, die den Mord und die Vertreibung der muslimischen und jüdischen Bevölkerung der Iberischen Halbinsel zur Folge hatte, die dort gelebt und gediehen hatten in einem goldenen Zeitalter seit Jahrhunderten. Macron könnte in einem klassischen demagogischen Trick die Angst vor Minderheiten wecken, um von den anhaltenden Gilets Jaunes - Yellow Vest - Protesten gegen seine neoliberale Wirtschaftsagenda abzulenken, und die Kritik an seinen Menschenrechtsverletzungen, als er versucht, sie zu unterdrücken.
Wie ist Zionismus Rassismus? - Zionismus ist der Glaube, dass Juden im historischen Palästina einen eigenen Staat haben sollten. Da jedoch die einheimische muslimische und christliche Bevölkerung Palästinas überwiegend in jüdischem Exil lebte und immer noch palästinensische Flüchtlinge in Betracht gezogen werden, ist der Zionismus von Natur aus diskriminierend.
Zionistische Milizen konnten Israel erst 1948 als jüdischen Staat etablieren, indem sie die Nakba , die Vertreibung von 800.000 Palästinensern und die Zerstörung von Hunderten von Städten und Dörfern verübten. Israel konnte seine gewaltsam zerrissene jüdische Mehrheit nur aufrechterhalten, indem es die Verletzung palästinensischer Flüchtlinge unter Verletzung des Völkerrechts ausschließlich und ausschließlich daran hinderte, dass sie keine Juden sind. Das zionistische Ziel eines Staates mit jüdischer Mehrheit verfolgt Israel unerbittlich mit einer unverhohlen rassistischen Politik, die von Apartheidgesetzen , die Palästinenser diskriminieren, bis hin zu regelmäßigen Massakern im Gaza-Streifen reicht.
Die Opposition gegen den Zionismus ist daher eine im Grunde anti-rassistische Position, und Palästinenser aller politischen Hintergründe haben unmissverständlich klargestellt, dass sie sich nicht mit Juden als Juden, sondern mit Israel und seiner gewalttätigen rassistischen Politik streiten.
Der Zionismus wird zudem von einer beträchtlichen Anzahl von Juden abgelehnt. Während viele säkulare Juden aus politischen Gründen dagegen sind und sie motivieren, sich solchen antizionistischen Organisationen wie Jewish Voice for Peace anzuschließen, lehnen viele religiöse Juden den Zionismus aus theologischen Gründen ab. Die Satmaren, die größte orthodoxe jüdische Gemeinschaft der Welt , lehnen den Zionismus als Häresie ab. Jegliche Bemühungen, Juden und Judentum einerseits mit Israel und Zionismus andererseits gleichzusetzen, sind von Natur aus antisemitisch . Ironischerweise sind es Antisemiten und die leidenschaftlichsten Anhänger Israels, die auf dieser Gleichung bestehen.
Zum Schweigen zu bringen, fordert Gleichheit - Doch während die weltweite Unterstützung für die Rechte Palästinas weiter wächst, eskalieren Israel, seine Lobby und ihre Verbündeten, ihre Kampagne zwischen dem Antisemitismus, dem Rassismus oder dem Hass auf die Juden einerseits und der Ablehnung des anti-palästinensischen Zionisten in Israel zu trüben Staatsideologie auf der anderen Seite.
Frankreich treibt diese Kampagne mit der Ankündigung von Macron gegen den Anti-Zionismus weiter voran. - Macrons Schritt passt direkt zu Israels Agenda. Israel ignoriert zwar das Wiederaufleben eines echten und virulenten Antisemitismus von rechten europäischen Regierungen und politischen Bewegungen, mit denen Israel eng verbündet ist, und behauptet stattdessen , dass "Antizionismus jetzt die populärste Form des Antisemitismus ist."
Es ist nicht überraschend, dass Macrons Vorgehen von Israel und seiner Lobby begrüßt wurde. Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu tweeted that he spoke to Macron on Wednesday evening.Der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu hat getwittert, er habe am Mittwochabend mit Macron gesprochen. Netanyahu schrieb, der französische Präsident habe „mitgeteilt, er werde die Definition übernehmen, wonach Antizionismus Antisemitismus ist. An important decision!” Eine wichtige Entscheidung! "
Daniel Schwammenthal, Direktor des AJC Transatlantic Institute, der europäischen Abteilung des American Jewish Committee, sagte am Donnerstag, die IHRA-Definition sei "ein nützliches Instrument, um festzustellen, wann Menschen legitimerweise die israelische Politik kritisieren oder wann Menschen das jüdische Volk von allen Menschen in Abrede stellen die Welt, um einen Staat zu haben. Übersetzt mit google Quelle
Kontakt | Impressum | Haftungsausschluss | Datenschutzerklärung | Arendt Art | Nach oben | facebook | Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002
