
Antisemitismus
Apartheid
Archiv
Bethlehem
BDS Boykott
Bücher Literatur
Checkpoint
Collagen
Demonstrationen
Dokumente zum Nahostkonflikt
Einstaaten - Zweistaatenlösung
Frauen in Palästina
Friedlicher Widerstand
Friedensverhandlungen
Gaza
Geschichte Palästinas
Gefangen in Israel
Helfen
Hebron + die Siedler
Israellobby
Jerusalem
Karten
Kinder
Korruption
Kunst + Kultur
Kriegsdienstverweigerer
Links zu Palästinaseiten
Lobby - Israellobby
Mauer
Medien - Videos, Fotos, Bücher
Meinungsfreiheit + Zensur
Nakba Landraub Vertreibung
Palästina im Überblick
Rassismus
Recht - Internationales Recht
Report - Berichte
Schule Lernen
Soldaten - IDF
Sponsoren
Stimmen Palästinenser
Stimmen jüdische + Israelische
Stimmen Deutschsprachig
Stimmen Arn Strohmeyer
Stimmen - Christen
Stimmen Internationale
Stimmen - Unterschiedliche
Siedler + Siedlungen
Themen
Termine Aktuell
Tötungen - Massaker
UNO Resolutionen
Veranstaltungen
Wasser
Waffen - Israel
Wirtschaft
Zerstörung
Zionismus - Antizionismus
NIE WIEDER
NIEMAND
NIRGENDWO
Der
Missbrauch von angeblichem Antisemitismus ist moralisch
verabscheuungswürdig. Es waren Hunderte von Jahren nötig
und Millionen von Opfer, um Antisemitismus – eine spezielle
Form von Rassismus, die historisch zum Genozid führte –
in ein Tabu zu wandeln. Menschen, die dieses Tabu missbrauchen,
um Israels rassistische und genozidale Politik gegenüber
den Palästinensern zu unterstützen, tun nichts anderes,
als die Erinnerung an jene jüdischen Opfer zu schänden,
.... Ran Ha Cohen
mehr >>>
Interview mit Wolfgang Benz:
Wie beurteilen Sie die Boykottbewegung palästinensischer
Nichtregierungsorganisation, die unterstützt wird von israelischen
Friedensaktivisten und Holocaust-Überlebenden?
Wer diese Bewegung als antisemitisch abstempelt, hat primär
ein politisches Interesse – und kein Interesse an Aufklärung
und Frieden. Wer die Boykott-Bewegung, der ich persönlich
ganz ferne stehe, im Kern als antisemitisch bezeichnet,
hat schon Partei ergriffen und sich fanatisieren lassen
– und ist zu keinem unbefangenen Urteil mehr fähig.
Nahum Goldmann (ehem. Präsident des Jüdischen Weltkongresses):
“Wir müssen begreifen, dass das Leid der Juden, das sie
durch den Holocaust erlitten, nicht mehr als Schutzschild
dienen kann, und wir müssen ganz sicher davon Abstand nehmen,
den Holocaust zur Rechtfertigung unseres Tuns heranzuziehen.
Wenn Menachem Begin die Bombardierung des Libanon unter
Verweis auf den Holocaust rechtfertigt, begeht er eine Art
>Hillul Haschem< [ein Sakrileg], eine Banalisierung der
heiligen Tragödie der Shoah, die nicht als Begründung für
eine politisch zweifelhafte und moralisch verwerfliche Politik
missbraucht werden darf.“
|
|
Jordaniens
König Abdullah:
"Palästinensisch-israelischer Konflikt
entzündet globalen Extremismus".
- 20. Juni 2019 - Der
"palästinensisch-israelische Konflikt"
entfacht Radikalisierung und Extremismus
auf der ganzen Welt, sagte Jordaniens
König Abdullah am Mittwoch.
In einer Grundsatzrede auf der
Internationalen Konferenz über kohäsive
Gesellschaften forderte König Abdullah
den religiösen Zusammenhalt in der
ganzen Welt und legte den Schwerpunkt
auf die Lösung der palästinensischen
Sache als Mittel zur Bekämpfung des
Extremismus weltweit.
"Der palästinensisch-israelische
Konflikt hat zu globaler Uneinigkeit und
Radikalismus geführt", sagte König
Abdullah, als er erneut zu einer
Zweistaatenlösung aufrief. "Wir alle
brauchen einen dauerhaften Frieden, der
den Bedürfnissen beider Seiten gerecht
wird: einen lebensfähigen, unabhängigen,
souveränen palästinensischen Staat auf
den Linien von 1967, mit Ost-Jerusalem
als Hauptstadt, aber Seite an Seite mit
Israel, in Frieden und Sicherheit."
Er fügte hinzu, dass Jerusalem, eine
Stadt, die sich in einem illegalen
Annexionsprojekt Israels befindet, ein
verbindender Faktor für alle drei
abrahamitischen Religionen sein muss.
So forderte König Abdullah: "Wir müssen
Jerusalem schützen, eine heilige Stadt
für Milliarden von Menschen auf der
ganzen Welt. Als Haschemitischer Kustos
der islamischen und christlichen
Heiligtümer Jerusalems bin ich an eine
besondere Pflicht gebunden. Aber für uns
alle sollte und muss Jerusalem eine
vereinigende Stadt des Friedens sein."
Jordanien ist eines von zwei Ländern der
Arabischen Liga, die offizielle
Beziehungen zu Israel haben. Das
Königreich ist in letzter Zeit unter
Beschuss geraten, weil es die Teilnahme
an einer von den USA geleiteten
Konferenz über die Zukunft eines
palästinensischen Staates plant.
Quelle und mehr
Übersetzt mit DeepL.com |
|
|
|
Jüdische
Stimme“ verliert Konto - Stefan Reinecke
- 20. 5. 2019 - Die Bank für Sozialwirtschaft
hat der „Jüdischen Stimme“ erneut das Konto
gekündigt. Der Grund: Die „JS“ will sich nicht
von BDS distanzieren. - Die Bank für
Sozialwirtschaft kündigt der Berliner
Organisation „Jüdischen Stimme für einen
gerechten Frieden in Nahost“ (JS) das Konto.
Damit endet eine lange Auseinandersetzung
zwischen der Bank, die von Wohlfahrtverbänden
getragen wird und bei der viele NGOs Kunde sind,
und der JS, die vor allem aus in Berlin lebenden
Juden aus Israel und den USA besteht.
Die Bank, unter Druck gesetzt vom „Zentralrat
der Juden“ und der Zentralwohlfahrtsstelle der
Juden in Deutschland, hatte von der Jüdischen
Stimme eine öffentliche Distanzierung von BDS
gefordert, einer internationale Bewegung, die zu
Sanktionen und Boykott gegen Israel aufruft, um
die Besatzung zu beenden. Eine externe Mediation
mit beiden Parteien blieb ohne Annäherung.
Die Bank greift zum zweiten Mal zu diesem
Mittel. Schon 2016 kündigte man der JS das
Konto, revidierte diese Entscheidung allerdings,
nachdem es scharfe öffentliche Kritik gegeben
hatte. Dies sei das erste Mal seit der NS-Zeit,
dass eine deutsche Bank Juden ein Konto
verweigere, hieß es damals. >>> |
|
Von palästinensischen
Student*innen an ihre Kommiliton*innen in
Deutschland- ein Aufruf -
Palästinensische Student*innen stehen hinter dem
Recht auf BDS - Als palästinensische
Student*innen weisen wir Antisemitismus und alle
anderen Formen von Rassismus zurück und bekennen
uns daher uneingeschränkt zu unserer
Unterstützung für die BDS-Kampagne. Diese strebt
die Verwirklichung palästinensischer Rechte an
und dass Israel für den Bruch von
Menschenrechten verantwortlich gemacht wird wie
alle anderen Staaten auch, die ähnliche
Verbrechen begehen.
Wir, die unterzeichnenden palästinensischen
Studierendenorganisationen, rufen unsere
Kommilitonen in Deutschland dazu auf, gegen die
anti-palästinensische Resolution zu stimmen, die
an diesem Sonntag auf der „Deutsch-Israelischen
Studentenkonferenz“ in Frankfurt beschlossen
werden soll.
Wie bekannt hat der Bundestag im letzten Monate
eine ähnliche Resolution verabschiedet, die
ebenfalls auf der abstrusen Lüge basiert, dass
die gewaltfreie BDS-Bewegung für
palästinensische Rechte antisemitisch sei.
Die palästinensische Zivilgesellschaft inklusive
der Studierendenvereinigungen und der Palestine
Liberation Organization (PLO) (...) haben sich
zusammengetan um ihr Entsetzen über die
Bundestagsresolution auszudrücken und sie zu
verurteilen.
Als paläsitnensische Studierende weisen wir
Antisemitismus und alle anderen Formen von
Rassismus zurück und bekennen uns daher
uneingeschränkt zu unserer Unterstützung für die
BDS-Kampagne. Diese strebt die Verwirklichung
palästinensischer Rechte an und dass Israel für
den Bruch von Menschenrechten verantwortlich
gemacht wird wie alle anderen Staaten, die
ähnliche Verbrechen begehen.
BDS ruft zu friedfertigem Druck auf Israels
Regime auf, das von Besatzung,
Siedlerkolonialismus und Apartheid geprägt ist,
sowie zu Druck auf Firmen und Institutionen, die
sich zu Komplizen bei diesen
enschenrechtsverbrechen machen. Dieser Druck
wird aufrechterhalten bis Israel vollständig
seinen Verpflichtungen aus internationalem
Rechte nachkommt. BDS ruft spezifisch zur
Beendigung von Israels 1967er Besatzung und der
rassistischen Diskriminierung der eigenen
palästinensischen Bürger*innen auf sowie der
Umsetzung des von den Vereinten Nationen UN
eingeforderten Recht auf Rückkehr der
palästinensischen Flüchtlinge.
Die globale BDS-Bewegung wird von der breitesten
Koalition der palästinensischen
Zivilgesellschaft angeführt und wurzelt in der
Universellen Erklärung der Menschenrechte. Sie
weist alle Formen von Rassismus und
Diskriminierung zurück, was unter anderem
Islamophobie, Antisemitismus, Sexismus und
Rassismus gegen POC (persons of colour)
einschließt. Sie ist inspiriert von der
südafrikanischen Anti-Apartheidsbewegung und der
US-amerikanischen Civil Rights movement. BDS
macht Komplizenschaft zur Zielscheibe seiner
Aktionen- nicht etwa ethnische, religiöse oder
sonstige Identitäten („complicity not identity“).
Wir wollen euch daran erinnern, dass mehr als 40
progressive jüdische Organisationen aus der
ganzen Welt die betrügerische Gleichsetzung von
Feindlichkeit oder Vorurteilen gegen Juden auf
der einen Seite und legitimer Kritik
israelischer Politik und deren systematischer
Ungerechtigkeit auf der anderen scharf
kritisiert haben. „Diese Gleichsetzung“,
erklärten sie, „unterminiert sowohl den
palästinensischen Kampf für Freiheit,
Gerechtigkeit und Gleichheit als auch den
weltweiten Kampf gegen Antisemitismus. Auch
schirmt diese Gleichsetzung Israel davon ab nach
den universellen Standards der Menschenrechte
und internationalem Recht zur Verantwortung
gezogen zu werden.“
Vor einigenTagen haben außerdem 240 jüdische und
israelische Gelehrte einen Aufruf an die
deutsche Regierung veröffentlicht in dem sie
darum bitten, BDS nicht mit Antisemitismus
gleich zu setzen.
Die vorgeschlagene Resolution zu verabschieden,
würde das Recht auf Meinungsfreiheit genauso
unterminieren wie unsere Rechte als
Student*innen uns den Verletzungen der
Menschenrechte und internationalen Rechts, die
durch Israel begangen werden, entgegen zu
stellen.
Wir rufen euch als Kommilitonen und Kameradinnen
und Kameraden dazu auf, diese
anti-palästinensische und anti-arabische
Resolution zurück zu weisen und unser Recht
mittels BDS unseren Protest gegen die
Unterdrückung zum Ausdruck zu geben zu
respektieren. Wir hoffen, dass deutsche
Studierendenvereinigungen auf der richtigen
Seite der Geschichte stehen werden und sich
weigern ihren Namen unter ein Dokument zu
setzen, das den friedfertigen Widerstand des
palästinensischen Volkes gegen die israelische
Militärbesatzung und Apartheid verurteilt.
Al- Quds Open University student councils (18
Unterorganisationen)
Al- Najah National University student council
Palestine Technical University- Khadoori student
council
Palestine Polytechnic University student council
Bethlehem University student council
Arab American University student council
Hebron university student council
Birzeit University Student Council
Al- Quds University student council
Quelle |
|
Palestine
Update Nr. 255 – 16. 6. 2019 - Die deutsche
Geschichte gegen die palästinensische
Gerechtigkeit - Die deutsche
Geschichte verhindert Gerechtigkeit für
Palästina - Kommentare - Ranjan Solomon -
Durch die Herausgabe einer Resolution, durch die
die Boykott-, Divestment & Sanctions- Bewegung
gegen Israel mit Antisemitismus gleichgesetzt
wird, erlaubt Deutschland, dass seine eigene
Nazi-Vergangenheit einem Apartheid-System
Unterstützung gewährt. Im allgemeinen
polarisiert BDS, das die Forderungen der
Palästinenser nach Gerechtigkeit und Freiheit so
wirksam mitträgt, die öffentliche Meinung des
Westens; Deutschland ist keine Ausnahme. Es hat
die Debatte befeuert, wo Kritik an Israel endet
und wo Antisemitismus beginnt.
Die beiden Stellungnahmen aus Deutschland
zeigen, dass wenn es auch noch keine populäre
Bewegung in Deutschland ist, die Stimmen für
Gerechtigkeit visionär und prophetisch sind.
Bitte lesen und weit verbreiten! Ranjan
Solomon
*240 jüdische und israelische Gelehrte sagen der
deutschen Regierung: Boykotts sind ein legitimes
und gewaltloses Werkzeug des Widerstands*
- Mitte Mai haben jüdische und israelische
Gelehrte, viele von ihnen Spezialisten auf dem
Gebiet Antisemitismus, jüdischer Geschichte und
Geschichte des Holocaust Alarm geschrien wegen
der wachsenden Tendenz, UnterstützerInnen von
palästinensischen Menschenrechten als
antisemitisch zu bezeichnen. Sie schrieben dazu
einen Aufruf an den Deutschen Bundestag in
Zusammenhang mit einigen Anträgen, die sich
gegen die BDS-Bewegung richteten. Viele von uns
haben diesen Aufruf unterschrieben.
Am 17. Mai wurde einer dieser Anträge, getragen
von CDU/CSU, SPD, FDP und Bündnis 90/Die Grünen,
angenommen. Wir weisen diesen Antrag zurück, der
auf der falschen Annahme basiert, dass BDS als
solches Antisemitismus gleichkommt. Wir fordern
von der deutschen Regierung, diesen Antrag nicht
zu unterstützen und den Antisemitismus zu
bekämpfen und zugleich die Freiheit der Rede und
der Vereinigung zu respektieren und zu schützen,
die unleugbar angegriffen werden.
Wie in der früheren Stellungnahme ausgedrückt,
sehen wir Antisemitismus und alle Formen von
Rassismus und Bigotterie als eine Bedrohung, die
bekämpft werden muss, und wir ermutigen die
deutsche Regierung und das Parlament, dies zu
tun. Jedoch, der angenommene Antrag hilft diesem
Kampf nicht. Im Gegenteil, er unterminiert ihn.
Die Meinungen zu BDS unter den Unterschreibenden
dieses Aufrufs unterscheiden sich signifikant
voneinander: einige möchten BDS unterstützen,
andere weisen die Bewegung aus verschiedenen
Gründen zurück. Jedoch, wir alle weisen die
betrügerische Behauptung zurück, dass BDS als
solches antisemitisch ist und wir bleiben dabei,
dass Boykott ein legitimes und gewaltloses
Werkzeug des Widerstandes ist. Wir, führende
Forscher über Antisemitismus eingeschlossen,
erklären, dass man als „Antisemit“ entsprechend
dem Inhalt und dem Zusammenhang seiner
Äußerungen und seiner Taten betrachtet werden
muss – egal, ob sie von BDS-Unterstützern kommen
oder nicht.
Bedauerlicherweise ignoriert der vorliegende
Antrag die ausgesprochene Gegnerschaft der
BDS-Bewegung gegenüber „allen Formen von
Rassismus, einschließlich Antisemitismus“:
Die BDS-Bewegung versucht, die Praktiken der
Regierung eines Staates zu beeinflussen, der
verantwortlich ist für die weiterlaufende
Okkupation und Unterdrückung des
palästinensischen Volkes. Solche Praktiken
können nicht immun sein gegen Kritik. In diesem
Zusammenhang sollte auch festgehalten werden,
dass viele jüdische und israelische Personen
entweder BDS explicit unterstützen oder das
Recht, es zu unterstützen, verteidigen. Wir
betrachten es als unpassend und offensiv, wenn
deutsche Regierungs- und Parlamentsinstitutionen
sie als „Antisemiten“ verunglimpfen.
Darüber hinaus entsprechen die drei Hauptziele –
Beendigung der Okkupation, volle Gleichheit der
arabischen Bürger von Israel und das Recht auf
Rückkehr von palästinensischen Flüchtlingen –
dem Völkerrecht, auch wenn das dritte Ziel
zweifellos zu diskutieren ist. Wir sind
schockiert, dass die Forderungen nach Gleichheit
und Übereinstimmung mit dem Völkerrecht als
antisemitisch betrachtet werden.
Wir schließen, dass das Zunehmen von
Antisemitismus klarerweise nicht die
Betroffenheit wiedergibt, die den vom Bundestag
angenommenen Antrag inspiriert hat. Im
Gegenteil, dieser Antrag wurde angetrieben durch
politische Interessen und den Praktiken der am
meisten rechtslastigen Regierung Israels in der
Geschichte.
Jahrelang hat die israelische Regierung unter
Premierminister Benjamin Netanyahu jegliche
Opposition gegen seine illegalen und den Frieden
unterminierenden Praktiken als antisemitisch
bezeichnet. Niemand kann überrascht sein, dass
Netanyahu den Antrag beim Bundestag mit Freuden
begrüßt hat. Diese Umarmung zeigt, wie der Kampf
gegen Antisemitismus instrumentalisiert wird, um
die Praktiken der israelischen Regierung
abzuschirmen, die schwere Verletzungen der
Menschenrechte sind und die die Chancen für den
Frieden zerstören. Wir finden es nicht
akzeptierbar und absolut kontraproduktiv, wenn
das „Unterstützen des Existenzrechtes des
jüdischen und demokratischen Staates Israel“ und
die Bekämpfung von Antisemitismus de facto diese
Praktiken ermutigt.
Um die Sache noch schlimmer zu machen: Der
angenommene Antrag unterscheidet nicht zwischen
Israel und den besetzten palästinensischen
Territorien. Er verurteilt kategorisch alle
Boykotts von israelischen Geschäften und Gütern
– einschließlich der Geschäfte und Güter aus den
illegalen Siedlungen Israels. Als Ergebnis würde
eine Kampagne zum Boykott von Produkten aus
einer Siedler-Gesellschaft, die sich an
Menschenrechtsverletzungen beteiligt, als
antisemitisch bezeichnet werden. Das bringt
einen beklagenswerten Rückzug von der
unzweideutigen und dauerhaften Opposition der
deutschen Regierung und der EU zur israelischen
Siedlungspolitik.
Weiters ignoriert der Antrag, dass
Stellungnahmen im Kontext von BDS durch die
Freiheit des Ausdrucks (der Rede) geschützt
sind, wie auch von der EU bestätigt, die „fest
steht im Schützen von Rede- und
Versammlungsfreiheit in Übereinstimmung mit der
Charta der Grundrechte der Europäischen Union,
die anzuwenden sind in den Territorien der
EU-Mitgliedstaaten, einschließlich in Hinblick
auf BDS-Aktionen, die in diesen Gebieten
stattfinden“. Besonders in Hinblick auf seine
Geschichte sollte Deutschland sehr vorsichtig
sein bei jedem Rückzug von diesen
basisdemokratischen Normen.
Zuletzt: Die Gleichsetzung von BDS mit
Antisemitismus bringt den dringenden Kampf gegen
Antisemitismus nicht weiter. Die Drohung mit
Antisemitismus hat ihren Ursprung nicht bei
palästinensischen Aktivisten für das Recht,
sondern hauptsächlich von der extremen Rechten
und von Dschihadisten-Gruppen. Wenn man das
leugnet, könnte man Muslime und Araber aus dem
vitalen Kampf gegen den Antisemitismus
herausnehmen und den Aufbau einer wahren
Solidarität zwischen Juden, Israelis, Muslimen
und Arabern im Kampf gegen Antisemitismus und
andere Formen des Rassismus beschädigen. Das
sendet auch die falsche Botschaft an jene, die
gewählt haben, der Unterdrückung des
palästinensischen Volkes mit gewaltlosen Mitteln
entgegen zu treten.
Aus allen diesen Gründen lehnen wir, jüdische
und israelische Gelehrte, den Antrag durch die
CDU/CSU, SPD, FDP und das Bündnis 90/Die Grünen
ab. Jetzt, da es angenommen ist, fordern wir die
deutsche Regierung auf, diesem Antrag nicht
beizupflichten und sich abzuwenden von der
Gleichsetzung von BDS mit Antisemitismus.
Stattdessen muss die deutsche Regierung von
ihrer positiven Verantwortlichkeit Gebrauch
machen, die Redefreiheit und die Freiheit zum
Miteinander zu fördern und zu schützen.
Zusätzlich fordern wir die deutsche Regierung
auf, bei der direkten und indirekten
Finanzierung israelischer und palästinensischer
Nichtregierungs-Organisationen zu bleiben, die
friedlich die israelische Okkupation
herausfordern, schwere Verletzungen des
Völkerrechts anprangern und die
Zivilgesellschaft stärken. Diese Organisationen
verteidigen die Prinzipien und Werte im Herzen
der liberalen Demokratie und gesetzlichen
Regelungen in Deutschland und anderswo. Mehr als
je benötigen sie finanzielle Unterstützung und
politische Rückendeckung.
*Unterzeichnet von 240 jüdischen und
israelischen Gelehrten -
Die Namen >>>
*Wir
fordern die deutsche Regierung auf, Rassismus
und Apartheid zu bekämpfen – nicht jene, die
diesen opponieren*
Nachfolgend bringen wir eine Stellungnahme von
„Palästina Spricht – Palestine Speaks“
Am 17. Mai 2019 gab der Deutsche Bundestag eine
Resolution gegen BDS heraus und verurteilte die
Bewegung damit als antisemitisch. Alle Parteien
quer durch das politische Spektrum nahmen in
einem parlamentarischen Angriff auf die
Menschenrechte. basierend auf der gewaltlosen
Kampagne für Gleichheit, Freiheit und
Gerechtigkeit in Palästina-Israel teil. BDS ist
eine globale Kampagne, die von Millionen
Menschen einschließlich der Zivil-Gesellschaft
und Menschenrechts-Organisationen,
Gewerkschaften und anderen getragen wird.
Die
Resolution zeigt die moralische Fehlentscheidung
der deutschen Regierung, sich hinter die realen
und unterdrückerischen Aktionen der laufenden
israelischen Gewalttaten gegen das
palästinensische Volk zu stellen: die weiter
gehende kriminelle Belagerung von Gaza, den
Massenmord von friedlichen Demonstranten, die
systematische Hauszerstörungen, die
Gefangennahme und Folter von Kindern, und die
ethnisch begründeten Politiken, die in mehr als
65 rassistischen Gesetzen festgemacht sind, sind
nur einige der laufenden Gewalttaten, die von
Rechtsgelehrten und anerkannten
Menschenrechtsorganisationen dokumentiert sind.
In Verletzung internationaler Konventionen und
Europäischem Gesetz hat das deutsche Parlament
nicht nur israelischen Verbrechen gegenüber ein
blindes Auge gezeigt, sondern auch einen Angriff
gegen jene gestartet, die diesen Verbrechen
entgegen treten, die auf Lügen basieren, deren
Ziel es ist, Israel vor seiner
Verantwortlichkeit zu schützen. Welche Botschaft
sendet Deutschland damit aus, dass es eine
gewaltsam agierende Militärmacht schützt, die
allein im vergangenen Jahr wahllos mehr als 450
Palästinenser getötet hat – und zugleich eine
gewaltlose Bewegung zu verurteilen, die nur
verlangt, dass Israel bei seinen Verpflichtungen
gegenüber dem Völkerrecht bleibt?
Der Bundestag hat den öffentlichen Aufschrei
gegen die Resolution ignoriert, einschließlich
einer Stellungahme, die von mehr als 60
jüdischen und israelischen Gelehrten
unterzeichnet wurde, unter denen sich prominente
Forscher über Antisemitismus und die Geschichte
des Holocaust befinden, die den Bundestag
anflehten, BDS nicht fälschlich mit
Antisemitismus
durcheinander zu bringen. Dieser Antrag hat
nichts zu tun mit Bekämpfung des Antisemitismus.
Im Gegenteil: Er verharmlost diesen Kampf durch
die Trivialisierung der Bedeutung von
Antisemitismus und Instrumentalisierung des
Holocaust für engstirnige politische Kaprizen.
Wir weisen die grundlosen Behauptungen dieser
Resolution zurück. Durch ihre Prinzipien und
Aktionen weist die BDS-Bewegung alle Formen von
Rassismus und Diskriminierung, einschließlich
Antisemitismus zurück. BDS wendet sich
hartnäckig an Institutionen und Personen, die
beteiligt sind an israelischen Verletzungen des
Völkerrechts, ohne Unterschied ihrer Identität,
ihres Glaubens oder ihrer politischen
Zugehörigkeit.
Jene, die Respekt vor dem Völkerrecht verlangen,
als Menschen zu behandeln, die Hassreden und
Rassismus fördern, ist nicht zu akzeptieren.
Außerdem: Jede Art von Zusammenhang zwischen
Zionismus und Judaismus ist defekt und beachtet
nicht die Jahrhunderte lange jüdische Opposition
gegen den Zionismus, und ignoriert ebenso die
zahlreichen jüdischen Personen und
Organisationen, die entweder BDS explizit
unterstützen oder seine Legitimität verteidigen.
Wenn deutsche Parlamentarier aus der Geschichte
gelernt hätten, wie sie behaupten, müssen sie
jetzt das konstitutionell festgehaltene Recht
auf Rede- und Meinungsfreiheit schützen.
Sie sollten aktiv werden, um die militärische
Besetzung von palästinensischem Gebiet zu
beenden und das Recht der Palästinenser auf
Selbstbestimmung und Rückkehr (in die Heimat)
zu realisieren.
Am 28. Juni 2019 wollen wir gegen die
beschämende Bundestags-Resolution und gegen die
Verweigerung der Rechtmäßigkeit der BDS-Bewegung
als palästinensischen gewaltlosen
zivilgesellschaftlichen Kampf gegen Israels
Okkupation und Apartheid protestieren! Helfen
Sie uns, Freiheit, Frieden, Gerechtigkeit und
Gleichheit zu unterstützen.
Quelle
Quelle Update
(Übersetzung: Gerhilde Merz) |
|
Gesetzentwurf
des israelischen Ministers: 3 Jahre im Gefängnis
wegen Unterstützung der PA-Aktivität in
Jerusalem - 18. Juni 2019 - Israels
Minister für öffentliche Sicherheit, Gilad
Erdan, hat "einen neuen Gesetzentwurf vorgelegt,
der eine Höchststrafe von bis zu drei Jahren
Gefängnis für diejenigen vorsieht, die
Aktivitäten für die Palästinensische
Autonomiebehörde (PA) finanzieren, unterstützen
oder organisieren", berichtete Asharq Al-Awsat.
Derzeit verbietet das israelische Gesetz "die
Organisation von Aktivitäten zugunsten der PA in
Jerusalem, bestraft aber nicht diejenigen, die
solche Aktivitäten organisieren".
Erdan hat daher "eine Reihe von Strafen in Höhe
von drei Jahren Haft vorgeschlagen, um solche
Aktivitäten vollständig zu verhindern".
Dem Bericht zufolge hat Erdan den Schritt getan,
nachdem er von der Shin Bet darüber informiert
wurde, dass "die palästinensischen Aktivitäten
in Ost-Jerusalem in letzter Zeit zugenommen
haben", einschließlich "Demonstrationen,
Festivals und politische Seminare".
Der Minister behauptet, dass die
Gesetzesänderung "die Abschreckung derjenigen,
die mit der PA zusammenarbeiten, drastisch
verstärken wird" und "die Verankerung der
Palästinensischen Autonomiebehörde in Jerusalem"
verhindert.
In den letzten Jahren haben die israelischen
Behörden Dutzende von politischen
Repressionskampagnen gegen angeblich mit der PA
verbundene Aktivitäten im besetzten
Ost-Jerusalem durchgeführt, einschließlich der
Inhaftierung von Aktivisten, Intellektuellen und
Beamten.
Vor drei Monaten wurde in dem Bericht
festgestellt, dass Israel eine kulturelle
Aktivität im französischen Kulturzentrum in
Ost-Jerusalem verboten hat, "was ein
diplomatisches Problem mit dem französischen
Außenministerium verursacht hat, das den
israelischen Botschafter in Paris, Aliza
Bin-Noun, vorgeladen hat". Übersetzt mit
DeepL.com Quelle |
|
EU-Generalanwalt - Kennzeichnung
für Waren aus besetzten Gebieten -
Marlene Grunert - 13. Juni 2019 -
Waren aus den von Israel besetzten Gebieten
müssen laut EU-Generalanwalt Gerard Hogan als
solche gekennzeichnet werden. Andernfalls
könnten Verbraucher in die Irre geführt werden,
sagte Hogan am Donnerstag in seinen
Schlussanträgen vor dem Europäischen Gerichtshof
(EuGH). Hintergrund des Verfahrens ist ein
Rechtsstreit in Frankreich. Dort waren
Unternehmen verpflichtet worden, Produkte, die
aus den von Israel besetzten Gebieten stammen,
entsprechend zu kennzeichnen. Die „Organisation
Juive Européenne“ und Psagot, ein Unternehmen,
das nach der gleichnamigen Siedlung bei Ramallah
benannt ist und Wein auf besetztem Gebiet
herstellt, zogen dagegen vor den französischen
Staatsrat. Der wollte vom EuGH wissen, ob das
Unionsrecht eine Kennzeichnung der Produkte
sogar vorschreibt.
Hogan stellte klar, dass die israelische
Siedlungspolitik gegen Völkerrecht verstoße.
Schon 2010 hatte der EuGH deshalb entschieden,
dass zwischen Waren aus Israel und solchen aus
dem Westjordanland unterschieden werden müsse;
es ging >>> |
|
Großbritannien:
Pro-Israel-Aktivisten bekennen sich schuldig,
palästinensische Solidaritätskämpfer belästigt
zu haben - 19. Juni 2019 - Zwei
pro-israelische Aktivisten aus London haben sich
schuldig bekannt, palästinensische
Solidaritätskämpfer belästigt zu haben und
werden nun mit Geldstrafen und einer
Gemeinschaftsordnung konfrontiert. Jonathan
Hoffman (Bild links) und Damon Lenszner
traten am Hendon Magistrates 'Court in der
britischen Hauptstadt auf, nachdem sie bei einer
Demonstration im Oktober beschuldigt worden
waren, pro-palästinensische Aktivisten bedroht
und schikaniert zu haben.
Die Aktivisten hatten vor dem Puma-Laden in der
berühmten Carnaby Street in London protestiert
und die Verbraucher aufgefordert, den
Sportbekleidungsriesen zu boykottieren, um gegen
das Sponsoring des Israel Football Association
(IFA) zu protestieren. Die IFA umfasst Teams in
Israels illegalen Siedlungen im Westjordanland
und wurde daher von der Boykott-, Divestment-
und Sanktionsbewegung ( BDS ) als Komplize der
israelischen Besatzung eingestuft. Der Vorfall
im Oktober wurde vor der Kamera festgehalten.
Das Video zeigt sowohl Hoffman als auch Lenszner,
die aggressiv "Terroristen von unseren Straßen"
singen, während sie mit israelischen Flaggen
schwenken. Man sieht das Paar vor einer
Demonstrantin, Sandra Watfa, schreien, bevor
Lenszner eine zweite Demonstrantin abstößt, die
versucht, ihr zu helfen.
Obwohl Watfa versucht, ihre Aussage weiter zu
lesen, ist sie gezwungen, sich umzudrehen und zu
fordern, dass Hoffman „aufhört, [sie] zu
berühren“, eine Forderung, die er ignoriert.
Vor Gericht nannte der Richter Hoffmans und
Lenszners Verhalten „aggressives Mobbing“, bevor
er dem Duo eine Geldstrafe und eine
Gemeinschaftsordnung auferlegte. Das Paar sollte
zum ersten Mal im März vor Gericht erscheinen,
konnte jedoch nicht an der Anhörung teilnehmen.
In Anbetracht ihrer Abwesenheit wurde ein
Haftbefehl gegen sie erlassen, der sie zwei Tage
später aufforderte, vor dem Westminster
Magistrates 'Court zu erscheinen. Sie bekannte
sich nicht für alle Anklagen schuldig. Es ist
nicht klar, warum das Paar heute vor dem Hendon
Magistrates 'Court seine Bitte geändert hat .
Insbesondere Hoffman hat eine lange Geschichte
damit, pro-palästinensische Ereignisse mit
gewalttätigem Verhalten und aggressiver Rhetorik
zu stören. Im November 2017 veranstaltete die
School of Oriental and African Studies (SOAS)
der University of London eine Filmvorführung mit
dem Titel „From Balfour to Banksy: Visionen und
Spaltungen in Palästina“ . Eine Gruppe von
Agitatoren, von denen bekannt ist, dass sie
Verbindungen zur rechtsextremen englischen
Verteidigungsliga (EDL) haben, störte das
Ereignis, schrie aggressiv auf die Sprecher des
Ereignisses und schwenkte israelische Flaggen.
Mehrere Zuhörer waren sichtlich verstört und
verließen daraufhin den Hörsaal. Zu der Gruppe
gehörte Hoffman, der sich später in den sozialen
Medien engagierte, um den Filmproduzenten des
Antisemitismus und der Unterdrückung der
Meinungsfreiheit zu beschuldigen. Die
Produzentin Miranda Pinch antwortete auf
Hoffmans Anschuldigungen und sagte zu MEMO:
Die Meinungsfreiheit wurde definitiv
unterdrückt, aber nicht von uns. Die Taktik
derer, die versuchen, Informationen über die
Notlage der Palästinenser oder eine offene
Diskussion zu diesem Thema zu verhindern, ist in
der Tat die Unterdrückung der Meinungsfreiheit.
Wir, die Produzenten des Films, durften nicht
einmal Fragen beantworten. Wir wurden nur auf
missbräuchliche Weise angeschrien, während sie
israelische Flaggen wehten. Der Eindruck war,
dass sie keine gültigen Fragen oder Argumente
hatten und nur unsere verhindern wollten.
Anfang 2017 war Hoffman einer von vier
pro-israelischen Aktivisten , die wegen
disruptiven Verhaltens aus dem britischen
Parlament geworfen wurden . Die in London
ansässige Organisation Palestinian Return Centre
(PRC) veranstaltete eine Veranstaltung im Houses
of Parliament, um über die Besetzung Jerusalems
durch Israel zu diskutieren. Während dieser
Veranstaltung riefen Hoffman und andere
Zuschauer, Redner und den Vorsitzenden der
Veranstaltung, Labour Party, Mitglied des
Parlaments, über Missbrauch (MP) Mark Hendrick.
Nur einen Monat zuvor wurden Hoffman und ein
weiterer pro-israelischer Aktivist, der
Journalist Jerry Lewis, erneut aus den
Parlamentsgebäuden entfernt. Lewis brach in die
reine Einladung ein und weigerte sich, sein
Aufnahmegerät auszuschalten, obwohl der
Vorsitzende der Veranstaltung ihn wiederholt
dazu aufforderte. Die britische Polizei
beschlagnahmte dann Lewis 'Presseausweis und
führte ihn aus dem Gebäude. Übersetzt mit
google
Quelle |
|
Facebook
suspendiert mich und nennt Kritik an
israelischen Siedlern "Hassrede". - 18.
Juni 2019 - Richard Silverstein - Gestern
benutzte ich Facebook, als eine Nachricht auf
meinem Bildschirm erschien, die besagt, dass ein
Beitrag, den ich auf der Plattform
veröffentlicht hatte, als "Hassrede" bezeichnet
wurde. Mein Konto wurde für sieben Tage
gesperrt. Ich hätte in dieser Zeit keinen Zugang
zur Veröffentlichung von Inhalten oder
Kommentaren.
Der Beitrag bestand aus einem Link zu einem
Artikel von Al Monitor über eine
palästinensische Familie, die von einer
Siedlerfirma mit betrügerischen Dokumenten, die
angeblich das Eigentum von den Palästinensern an
die Siedler weitergeben sollten, um ihr Land
betrogen worden war. Ein israelisches Gericht
stellte fest, dass die neue Urkunde gefälschte
Unterschriften enthielt und daher null und
nichtig war. Zum verlinkten Artikel habe ich den
Kommentar hinzugefügt: "Israelische Siedler
stehlen das Land."
Anscheinend ist die israelische Trollarmee auf
Facebook aktiv und organisierte einen
Massenberichtsschwarm des Postens, der sie als
Hassrede bezeichnete. Es gingen genügend
Berichte ein, dass die Post entfernt und mein
Konto gesperrt wurde. Ich habe umgehend gegen
die Entscheidung Berufung eingelegt, die seit
gestern überprüft wird. Ich habe auch die
untenstehende Nachricht in diesem Beitrag an das
Facebook-Presseteam geschickt, um gegen die
verzerrte Logik der Entscheidung zu
protestieren.
Hier ist die Facebook-Definition von Hassreden:
“Wir definieren Hassreden als einen direkten
Angriff auf Menschen auf der Grundlage dessen,
was wir als geschützte Merkmale bezeichnen -
Rasse, Ethnie, nationale Herkunft,
Religionszugehörigkeit, sexuelle Orientierung,
Kaste, Geschlecht, Geschlecht, Geschlecht,
Geschlechtsidentität und schwere Krankheiten
oder Behinderungen. Wir bieten auch einige
Schutzmaßnahmen für den Einwanderungsstatus. Wir
definieren Angriff als gewalttätige oder
entmenschlichende Rede, Aussagen über
Unterlegenheit oder Aufrufe zur Ausgrenzung oder
Segregation. Wir trennen Angriffe in drei
Schweregrade, wie unten beschrieben.
...Wir erlauben Humor und soziale Kommentare zu
diesen Themen.
Eine wahre Aussage, wie sie von einem
israelischen Gericht festgestellt wurde, dass
Siedler im Wesentlichen das Land dieser Familie
gestohlen haben und im Allgemeinen solche
betrügerischen Mittel einsetzen, um die
Kontrolle über das Land vieler anderer
Palästinenser zu erlangen, ist also ein
"direkter Angriff" auf Siedler, der auf....was
genau basiert? Siedler sind weder eine Rasse
noch eine Ethnie. Was die nationale Herkunft
betrifft, so habe ich ausdrücklich den Begriff
"israelischer Siedler" verwendet und nicht alle
Israelis in meine Erklärung aufgenommen (obwohl
ich es leicht hätte tun können, da der
israelische Staat Partei eines solchen
Diebstahls in viel größerem Umfang ist). Was die
"religiöse Zugehörigkeit" betrifft, so habe ich
nicht bemerkt, dass Siedler Juden sind, und
meine Kritik hatte nichts mit der jüdischen
Religion zu tun (obwohl ich anderswo die
siedlere politische Ideologie kritisiert habe,
die die jüdische Tradition entführt und
verzerrt).
Wie genau ist also mein Kommentar "Hassrede"?
Offensichtlich ist es das nicht. - In einem
kürzlich erschienenen Artikel der NY Times wurde
festgestellt, dass die Social Media-Plattform
die Hassrede unterdrückt, mit der sich der
Artikel auf viel gravierendere Beispiele als
meine bezog. Der Bericht zitierte den
Vizepräsidenten des Unternehmens für Integrität,
Guy Rosen. Also twitterte ich zu Rosen
(natürlich mit Twitter) und bat ihn, für mich zu
definieren, wie und warum mein Kommentar als
Hassrede qualifiziert war. Rosen hat nicht
geantwortet.
Dieser Vorfall ist ein perfektes Beispiel für
die Täter von Hass und Hass auf Redesiedler und
ihre Social Media Troll Apologeten, die das
System spielen. Sie nutzen die Plattform, um
legitime Kritik an ihrer Unterdrückung der
Palästinenser zu unterdrücken. Facebook hat sich
von diesen Schwindlern "mitnehmen" lassen. Dies
sollte angesichts der engen persönlichen und
geschäftlichen Beziehungen, die Mark Zuckerberg
und Sheryl Sandberg zu Israel gepflegt haben,
nicht allzu überraschend sein. Als amerikanische
Juden haben sie alle ihre Vorliebe für Israel
selbst zum Ausdruck gebracht. Ihre
Führungskräfte haben sich auch wiederholt mit
israelischen Ministern getroffen, um
"anti-israelische" Inhalte zu beseitigen. Die
Beamten behaupten, dass Facebook und andere
Social Media Unternehmen sich bereit erklärt
haben, ihre Bemühungen zur Identifizierung und
Zensur solcher Inhalte zu intensivieren.
Es ist paradox, dass Facebook, nachdem ich vor
einem israelischen Gericht einen großen Sieg
gegen einen Vertrauten von Bibi Netanyahu
errungen habe, der mein Recht, über seine
Bemühungen, die israelische Polizei bei der
Untersuchung von Netanyahu zu beschmutzen, zu
berichten, zu behindern, behindern versuchte,
jetzt eingreift und die Drecksarbeit leistet,
die Walter Soriano nicht leisten konnte. Ich bin
den Reddit Subreddits, r/Palästina und r/ChapoTrapHouse
dankbar, wo meine Beiträge zu dieser Episode
fast 200 Mal hochgehoben wurden.
Ich wäre dir dankbar, wenn du diesen Beitrag auf
Facebook (insbesondere) und allen anderen Social
Media Plattformen, die du nutzt, bewerben
würdest. Hier ist die Nachricht, die ich gestern
dem Presseteam geschickt habe: “Am 7. Juni habe
ich diesen Artikel von der Website KI Monitor
auf Facebook gepostet, der berichtete, dass
palästinensische Grundbesitzer, die ihre Häuser
durch betrügerische Immobilientransaktionen von
israelischen Siedlern verloren hatten, sie
wiedererlangt hatten.
Ich habe dem Artikel meinen eigenen Kommentar
hinzugefügt: "Israelische Siedler stehlen Land."
Der Screenshot meines Beitrags und meines
Kommentars ist beigefügt.
Irgendwie wurde mein Kommentar als Verstoß gegen
die Facebook-Standards markiert. Unter den
spezifischen Inhalten, die einen Verstoß gegen
solche Normen darstellen, sind in den Regeln
Kommentare aufgeführt, die ethnische oder
religiöse Gruppen herabsetzen.
Ich möchte Sie daran erinnern, dass die
israelischen Siedler Teil einer Nation sind. Sie
sind Teil einer rechten Bewegung innerhalb der
israelischen Gesellschaft. Ihre Ansichten sind
nicht nur in Israel, sondern auch unter Juden
und Nichtjuden außerhalb Israels höchst
umstritten. Sie sind keine Religion oder
ethnische Gruppe. Und wenn wir feststellen, dass
sie Juden sind und daher die Kritik an ihnen die
Kritik an Juden als Religion ist, möchte ich Sie
daran erinnern, dass ich ein Jude bin. Meine
Kritik an israelischen Siedlern hat nichts mit
ihrer Religion zu tun (die ich teile). Es ist
eine Kritik an dem seit Jahrzehnten andauernden
israelischen Großdiebstahl von palästinensischen
Ländern. Es ist auch eine Kritik an der üblichen
Praxis israelischer Siedler, betrügerische
Kaufverträge und gefälschte Dokumente
vorzulegen, um ihren "Kauf" von
palästinensischem Land zu bestätigen.
Gerne erstelle ich Medienquellen, um die von mir
vorgebrachten Behauptungen zu dokumentieren.
Meine Sperrung von Facebook ist eine Travestie.
Ich habe um eine Überprüfung dieser Entscheidung
gebeten. Ich hoffe, du kannst es beschleunigen.
Ich plane, mich an mehrere der Medien zu wenden,
in denen ich veröffentliche, um sie für diese
Geschichte zu interessieren. Es wäre toll, wenn
ich auch berichten könnte, dass Facebook die
Sperre aufgehoben hat, als es davon erfuhr.
Übersetzt mit DeepL.com
Quelle |
|
Frühere Tage finden sie im chronologischen Archiv >>>
|
|
Permission denied- Gaza children
struggle to get medical care
>>>
Congressional candidate Andom
Ghebreghiorgis wants to end the
occupation of Palestine. He’s
running against one of Israel’s
biggest defenders >>>
In Germany, the anti-BDS zeitgeist
has taken over >>>
Soldiers Demolish Two Agricultural
Sheds, Bulldoze Lands, Near Hebron
>>>
Jordan To Head UNRWA >>>
Villagers Live in Fear and
Uncertainty as Four More Homes are
Demolished in South Hebron Hills
>>>
Is Israel trying to hide arms
exports to neo-Nazi militias
>>>
20. 6. 2019
Illegal Israeli Colonists Attack
Palestinians Near Salfit >>>
Ailing Detainee, Sami Abu Diak,
Faces Serious Deterioration
>>>
Palestinian From Jerusalem Dies From
Serious Wounds Suffered Two Weeks
Ago >>>
Army Abducts Three Palestinians In
Hebron >>>
Israeli Soldiers Demolish An
Under-Construction Home In Jericho
>>>
19. 6. 2019
Waren aus dem Westjordanland und den
Golanhöhen sollen eindeutig
gekennzeichnet werden, meint der
Generalanwalt des Europäischen
Gerichtshofs >>>
Unterstützung für Palästina - 27
Millionen Euro Hilfe vom Emirat
Katar >>>
Soldiers Demolish A Hardware Store
In Jerusalem >>>
Army Demolishes An
Under-Construction Building in
Shu’fat Refugee Camp >>>
Army Demolishes An Agricultural Shed,
Cuts Trees, Near Nablus >>>
Illegal Israeli Colonists Puncture
Tires, Write Racist Graffiti In Deir
Istiya >>>
18. 9. 2019
Israeli Soldiers Uproot Palestinian
Trees In Al-‘Isawiya >>>
Israeli Soldiers Abduct Sixteen
Palestinians In The West Bank
>>>
Illegal Israeli Colonists Puncture
Car Tires, Write Racist Graffiti,
Near Ramallah >>>
After Court Ordered Demolition Of
100 Flats, Israeli Police Demands
Removal Of Protest Tent In Jerusalem
>>>
Illegal Israeli Colonists Attack
Palestinians In Hebron >>>
Israeli Soldiers Continue The
Bulldozing Of Palestinian Lands
South Of Nablus >>>
17. 6. 2019
Eine Geste der Dankbarkeit: Israel
benennt Siedlung nach Trump
>>>
Army Injures Many Palestinians In
Southern Gaza >>>
Israeli settlers attack Palestinian
workers in central Hebron
>>>
16. 6. 2019
PCHR- “On 61st Friday of Great March
of Return and BreakingSiege, Israeli
Forces Wound 92 Palestinian
Civilians,28 of them were Children
and Four were Paramedics,including
Female Paramedic" >>>
After 3 years, accusations against
Gaza World Vision head remain
unproven >>>
Erdogan: Türkei lehnt vollendete
Tatsachen in Jerusalem ab >>>
Angry Reaction from Abdullah as US
Suggests Jordan as Homeland For
Palestinians >>>
Gasfeld im Mittelmeer-
Ein Milliardenschatz zwingt Israel
und Libanon zum Reden >>>
Im Konflikt mit dem Iran stolpert
Trump jetzt über seine ständigen
Lügen >>>
Female Palestinian Detainees
Announce Demands, Plan for
Collective Strike >>>
Illegal Colonialist Settlers Occupy
A Palestinian Store In Hebron
>>>
Soldiers Attack Father And His Son,
Confiscate Money, In Hebron
>>>
15. 6. 2019
Das palästinensische Außenministerium
sagte am Sonntag, es erwäge, beim Internationalen
Strafgerichtshof (IStGH) eine Beschwerde
gegen den US-Botschafter in Israel,
David Friedman >>>
Bombs made by Chicago company killed
Gaza civilians >>>
Permalink to Florida’s sweeping definition
of anti-Semitism limits teachers’ freedom
to discuss Palestine >>>
Israeli Soldiers Injure Many Nonviolent
Protesters In Ni’lin >>>
Army Injures Several Palestinians During
A Peaceful Protest Near Nablus
>>>
Israeli Private Intelligence Company
Black Cube Out of Control >>>
EU Court- Settlement Products Should
Be Labeled >>>
Israeli Settlers Vandalize Palestinian
Village >>>
14. 6.
2019
70 Civil Society Organizations Send
UN Letters Of Rejecting The Deal Of
The Century >>>
Kennzeichnungspflicht für Siedlerprodukte
rechtens >>>
Illegal Israeli Colonists Caught On
Video Attacking School, Burning Lands,
Near Nablus >>>
Israeli Soldiers Abduct A Father, His
Wife And Son, In Bethlehem >>>
13. 6.
2019
Egypt, Jordan, Morocco to attend US
Mideast peace conference >>>
Elizabeth Warren and Bernie Sanders
are backing a resolution that targets
Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu’s
annexation election pledge >>>
Skandal um Bestellung von Luxusessen
- Sara Netanyahu muss 14.000 Euro zurückzahlen
>>>
Palestinian girl dies lonely death as
Israel blocks parents >>>
In der Wüste - Klagen haben Airbnb dazu
gebracht, wieder Unterkünfte in jüdischen
Siedlungen im Westjordanland anzubieten.
Urlauber können leicht übersehen, wo
sie sich da einmieten: Die Plattform
verortet die Unterkünfte kaum. >>>
India embraces Israel in unprecedented
anti-Palestine vote at >>>
Under US plan, Palestinian refugees
will still be refugees >>>
Rights group: Saudi Arabia continues
to arrest businessmen for employing
Palestinians >>>
Palestine condemns Moldova move on Jerusalem
>>>
12. 6.
2019
Medienkompetenz in Palästina - Schüler
in Ramallah gründen Bildungs-Taskforce
>>>
Israeli Soldiers Demolish An Under-Construction
Building In Jerusalem >>>
Army Demolishes A Residential Building
In Hebron >>>
Israeli Soldiers Abduct Two Palestinians,
Assault Two Children, In Hebron
>>>
Drama On The Tarmac- US Judge Foils
Secret Deportation To Israel >>>
Fakhoury family keeps Ottoman-era pottery
techniques alive in Hebron >>>
11. 6.
2019
Palestinians plan ‘popular uprising’
against ‘deal of the century’ >>>
Trump's Middle East plan 'cannot be
imposed' on Palestinians,
warns Qatar >>>
Anger after US envoy's comment on annexing
parts of West Bank >>>
Palestinian FM urges sanctions on Israel
if it starts ‘to annex’ parts of occupied
West Bank >>>
Labour, the Left, Antisemitism, Israel
and Palestine: a way forward | openDemocracy
>>>
Ex-Israel Defence Minister Ya’alon slams
Netanyahu: ‘Hamas also elected democratically’
>>>
PressTV-‘US envoy annexation remarks
legitimize Israel land grab' >>>
Article: Canada's Leading Apologist
for Israeli War Crimes Disrupted
>>>
PressTV-Gazan paramedic succumbs to
Israeli-inflicted wounds >>>
» Drama On The Tarmac: US Judge Foils
Secret Deportation To Israel >>>
Israel jails Palestinian journalist
for ‘incitement' >>>
10. 6.
2019
Israel: Palästinenser drohen US-Botschafter
mit Internationalem Strafgerichtshof
>>>
Settlers Break Into Al-Aqsa >>>
Illegal Israeli Colonists Try To Stop
The Installation Of Cellular Phone Tower
>>>
PPS- “Israeli Soldiers Abduct 37 Palestinians
During Al-Fitir Feast" >>>
Crimes Against Palestinian Detainees
Taking On Dangerous Dimension
>>>
9. .6 2019
US-Diplomat schließt israelische
Annexion im Westjordanland nicht aus
- Ein hochrangiger US-Diplomat
hat eine israelische Annexion von Teilen
des besetzten Westjordanlands nicht
ausgeschlossen. In einem am Samstag
veröffentlichten Interview der "New
York Times" sagte der US-Botschafter
in Israel, David Friedman, unter bestimmten
Bedingungen habe Israel das Recht, sich
einen Teil des Gebiets anzueignen.
>>>
Trump and Kushner’s ‘Deal of the Century’
for Mideast is under wraps, but looking
clearer >>>
US Ambassador Claims Israel Has ‘Right’
to Annex West Bank >>>
Government says David Friedman an ambassador
of “settlements” >>>
Palestinian Prime Minister Denounces
Israel's Financial Crisis >>>
Mehr im Archiv >>>
|
|
|