|
QudsN
- 15. Oktober 2020 - Übersetzt mit DeepL
Der Besatzungsstaat
startete eine Aufwiegelungskampagne gegen den arabischen Idol
und UNRWA-Regionalbotschafter der Jugend für
Palästinaflüchtlinge, Mohammad Assaf, und hinderte ihn daran,
die besetzten Gebiete zu besuchen und an seiner Ausweisung aus
dem Hilfswerk der Vereinten Nationen für Palästinaflüchtlinge im
Nahen Osten (UNRWA) zu arbeiten.
Israel" prüft auch die Möglichkeit, die Absage aller
Veranstaltungen Assafs in den Vereinigten Arabischen Emiraten,
wo er mit seiner Frau lebt, zu fordern.
Der israelische Maariv zitierte am Donnerstag Avi Dechter, ein
Mitglied der israelischen Knesset, und sagte, die israelischen
Behörden hätten beschlossen, den Besuch des jungen bekannten
Sängers in den besetzten Gebieten zu verhindern.
Die israelische Entscheidung hing von einer Studie des Center
for Near East Policy Research ab, die Assaf wegen des Lobes der
Märtyrer und des Widerstands gegen die Besatzung kritisierte.
Als wäre es ein Verbrechen, beschrieb die Studie Assaf als den
neuen Mahmoud Darwish und verleumdete ihn, weil er für die
palästinensische Kufiyyeh, die Gewehre des Widerstands und
seinen Wunsch, in die Al-Aqsa-Moschee zurückzukehren, sang.
Sie tadelte auch die Aufnahme über einer Mutter von sechs jungen
Männern, von denen einer von israelischen Soldaten gemartert
wurde, während die anderen fünf in israelischen Gefängnissen
festgehalten werden.
Als Reaktion auf die israelische Entscheidung sagte das junge
arabische Idol: "Als Teil des palästinensischen Volkes bin ich
stolz auf meine Liebe zu meinem Land und die Einhaltung unserer
nationalen Grundsätze.
"Die Berichte über die Verhinderung meines Besuchs der besetzten
Gebiete, Jerusalem und Gaza sind nur eine Fortsetzung der
Unterdrückung und erstickten Freiheiten, unter denen mein Volk
leidet", sagte er.
"Ich gehöre zu diesem Volk in meinem Herzen
und meiner Seele, und nichts wird mich jemals daran hindern,
mein Land zu lieben und für es zu singen, wohin ich auch gehe...
Du bist in meinem Herzen meine geliebte Heimat".
Quelle |
|
Nora
Barrows-Friedman - 15 Oktober 2020 - Übersetzt mit DeepL
Die meisten Kanadier glauben nicht, dass Kritik an Israel
antisemitisch ist, wie eine neue Umfrage des
Forschungsunternehmens EKOS zeigt. Das bedeutet, dass die
gewöhnlichen Bürger die Ankündigung der Regierung vom
vergangenen Jahr nicht unterstützen, dass sie formell eine
Definition von Antisemitismus annehmen wird, die die Kritik an
Israel mit antijüdischer Bigotterie vermengt.
Nach den Ergebnissen der Umfrage sind 80 Prozent der Kanadier
der Ansicht, dass die Beschuldigung Israels,
Menschenrechtsverletzungen begangen zu haben, keine
antisemitische Handlung ist. Auch der Aufruf zu einem Boykott
Israels sei kein antisemitischer Akt, sagen 76 Prozent. Fast 70
Prozent sagen, dass der Vergleich der israelischen
Apartheidpolitik mit den südafrikanischen Apartheidgesetzen
nicht gleichbedeutend mit antijüdischer Bigotterie ist. Und drei
Viertel der befragten Kanadier sind der Meinung, dass Studenten,
die sich für palästinensische Rechte einsetzen, eine legitime
politische Ausdrucksweise an den Tag legen.
Darüber hinaus versteht die Mehrheit der Kanadier den
Unterschied zwischen klassischem Antisemitismus und der Kritik
an Israels Verletzungen der palästinensischen Rechte. "Anstatt
eine Korrelation zwischen der Kritik an Israel und anderen
antisemitischen Ansichten zu sehen, sahen wir das Gegenteil",
erklärt Canadians for Justice and Peace in the Middle East, das
die Umfrage zusammen mit Independent Jewish Voices Canada (IJV)
und dem United Network for Justice and Peace in Palestine-Israel
gesponsert hat.
"Diejenigen, die Kritik an Israel am ehesten als legitim
ansahen, sagten auch am ehesten, dass Aussagen über jüdische
Kanadier antisemitisch seien, und diejenigen, die Kritik an
Israel als antisemitisch ansahen, sagten am ehesten, dass
kritische Aussagen über jüdische Kanadier legitim seien",
erklärte die CJPME.
Dies ist die letzte Umfrage in einer dreiteiligen Serie, die
gezeigt hat, dass die Kanadier Untersuchungen zu Israels
Menschenrechtsverletzungen unterstützen und wollen, dass ihre
Regierung sich gegen die israelische Annexion des besetzten
Westjordanlandes wendet.
Israel-Lobby treibt Agenda voran - Premierminister Justin
Trudeau hat erklärt, dass Kanada die Definition von
Antisemitismus der International Holocaust Remembrance Alliance
als Teil seiner Strategie zur "Bekämpfung von Rassismus und
Diskriminierung" verwenden werde.
Israel-Lobbygruppen haben Kanada gedrängt, die IHRA-Definition
zu übernehmen, um Israel vor Kritik wegen seiner
Menschenrechtsverletzungen zu schützen.
Drei große kanadische Städte - Calgary, Montreal und Vancouver -
haben die Umsetzung der IHRA-Definition abgelehnt.
Menschenrechtsaktivisten in Ontario haben sich organisiert, um
die Gesetzgeber in den Provinzen daran zu hindern, ein Gesetz
zur Übernahme der IHRA-Definition zu verabschieden.
"Die IHRA-Definition droht, Redeformen einzuschränken, die eine
Mehrheit der Kanadier, darunter viele Juden, offensichtlich für
legitim halten", erklärte Corey Balsam, nationaler Koordinator
bei Independent Jewish Voices. "Alle Institutionen, die derzeit
die Annahme der IHRA-Definition in Erwägung ziehen, müssen
überdenken, ob dies auf Kosten der öffentlichen Meinung geht,
ganz zu schweigen von den wichtigen Kämpfen gegen echten
Antisemitismus und für die palästinensischen Menschenrechte",
fügte Balsam hinzu.
Die IJV hat eine nationale Kampagne gestartet, um sich gegen die
Kodifizierung der IHRA-Definition in kanadisches Recht zu
wenden.
Diese jüngste Umfrage zeigt, dass "alle Initiativen, die darauf
abzielen, der Kritik an oder dem Protest gegen Israel Grenzen zu
setzen oder die IHRA-Arbeitsdefinition von Antisemitismus in
dieser Hinsicht durchzusetzen, in starkem Widerspruch zu den
Ansichten der Durchschnittskanadier stünden", so Canadians for
Justice and Peace in the Middle East.
Jerusalem Post entfernt Geschichte - Am vergangenen
Wochenende veröffentlichte die Jerusalem Post - eine scharf
pro-israelische Zeitung - einen Artikel über die Ergebnisse der
Umfrage, entfernte die Geschichte jedoch kurz darauf ohne
Erklärung.
Der Forscher Michael Bueckert, der Vizepräsident der CJPME ist,
bemerkte die Streichung. "Wenn man bedenkt, dass der Artikel
immer noch fehlt, können wir wahrscheinlich schlussfolgern, dass
[die Jerusalem Post] ihn zurückgezogen hat, weil ihnen die
Umfrageergebnisse nicht gefielen", sagte Bueckert.
Quelle
Großbritanien Definition (IHRA) - Lobbyarbeit
Finkelstein - Hirngespinst britischer Antisemitismus
"Antisemitismusbeaufragter" - Aktion seit 2008
Antisemitismus in Frankreich
Antisemitismus in Frankreich? - Uri Avnery
Antisemitismusvorwurf - Antsemitismuskeule
2019 - Gutachten zur «Arbeitsdefinition Antisemitismus»
2019 Bundestag gegen BDS
2017 - Bundesregierung Antisemitismus-Definition
2016 - IHRA - Arbeitsdefinition Antisemitismus
IHRA - Bestreiten jüdischen Selbstbestimmungsrechts
IHRA - Europäische Gewerkschaften
2005 - EUMC Definition Antisemitismus
2005 Dortmunder Erklärung
2007 - Koordinierungsrat - Antisemitismus
"Expertenkreis" Antisemitismus
|
|
UN-Gesandter schweigt, während Israel seine
Kollegen verbietet
Maureen Clare Murphy - 16 Oktober 2020 -
Übersetzt mit DeepL
In einem neuen Angriff auf die Rechenschaftspflicht hat Israel
die Ausstellung von Visa für Mitarbeiter der
Menschenrechtsorganisation der Vereinten Nationen OHCHR
gestoppt, berichtete Middle East Eye am Donnerstag.
Israel hatte angekündigt, dass es die Beziehungen zum
UNO-Gremium im Februar aussetzen werde, nachdem es eine
Datenbank mit Unternehmen veröffentlicht hatte, die an
israelischen Siedlungen im besetzten Westjordanland,
einschließlich Ost-Jerusalem, beteiligt sind.
Die Freigabe der Datenbank wurde jahrelang verzögert, was die
Besorgnis auslöste, dass die UNO dem politischen Druck zur
Unterdrückung der Informationen nachgibt. Jetzt, da die
Informationen veröffentlicht wurden, scheint Israel sein
Versprechen einzulösen, das UNO-Gremium zu bestrafen.
"Seit Juni sind alle Anträge auf neue Visa unbeantwortet
geblieben, und die zur Verlängerung verschickten Pässe sind leer
zurückgekommen", so Middle East Eye. "Neun der zwölf
ausländischen Mitarbeiter der Organisation haben Israel und die
palästinensischen Gebiete aus Angst davor verlassen, dort
undokumentiert zu werden", fügte das Middle East Eye hinzu.
"Unter ihnen ist Landesdirektor James Heenan."
Einreiseverweigerung - Israel, das die Bewegungen in und aus
dem Westjordanland und dem Gazastreifen kontrolliert, hat
ausländische Staatsangehörige, die mit Menschenrechtsgruppen
oder aus Solidarität mit den Palästinensern zu tun haben, lange
deportiert und ihnen die Einreise verweigert.
Israel hat Michael Lynk, der vom UN-Menschenrechtsrat ernannt
wurde, um die Menschenrechtssituation im Westjordanland und im
Gazastreifen zu beurteilen, lange Zeit die Einreise verwehrt.
Andere UN-Beamte wie Nickolay Mladenov, der Friedensbotschafter
des UN-Generalsekretärs für den Nahen Osten, genießen jedoch
weiterhin die herzliche Umarmung Israels und seiner Unterstützer
- auch wenn sie die UN-Menschenrechtsgremien und -untersuchungen
angreifen.
Die gegensätzliche Behandlung dieser beiden UN-Beamten
korrespondiert mit ihren Bemühungen - oder ihrem Fehlen -,
Israel für seine Verletzungen der palästinensischen Rechte zur
Rechenschaft zu ziehen. Sie spiegelt auch ihre unterschiedlichen
Auffassungen von den palästinensischen Rechten als etwas wider,
das es zu schützen gilt, oder als Verhandlungsvorteil, der in
Gesprächen mit Israel ausgehandelt werden muss.
Lynk begrüßte die Freigabe der Datenbank über die Unternehmen in
den Siedlungen und sagte, dass "anhaltende Missachtung durch
eine Besatzungsmacht nicht unbeantwortet bleiben wird". Er fügte
hinzu, dass ohne die Siedlungen, unterstützt durch die
wirtschaftlichen Aktivitäten israelischer und ausländischer
Unternehmen, "die fünf Jahrzehnte währende israelische Besatzung
ihre koloniale Daseinsberechtigung verlieren würde".
Mladenow unterrichtet den UN-Sicherheitsrat regelmäßig über die
Umsetzung (oder das Fehlen einer solchen) der Resolution 2334,
in der Israel aufgefordert wird, den Bau von Siedlungen im
Westjordanland, einschließlich Ostjerusalem, einzustellen. Trotz
der Relevanz dieser Resolution für sein Mandat hat Mladenow
auffallend geschwiegen, was die Datenbank der UNO für
Siedlungsgeschäfte betrifft - sowohl vor als auch nach ihrer
Veröffentlichung. Ebenso wenig hat er sich gegenüber seinen
UN-Kollegen wie Lynk gegen die israelische Einreiseverweigerung
ausgesprochen. Mladenovs Handlungsaufrufe beschränken sich
darauf, unspezifische Schritte "in Richtung einer
Zwei-Staaten-Lösung auf dem Verhandlungswege" zu fordern.
Im krassen Gegensatz dazu begrüßte Lynk von Herzen die
Schlussfolgerung des Chefanklägers des Internationalen
Strafgerichtshofs, dass es eine vernünftige Grundlage für die
Untersuchung von Kriegsverbrechen im Westjordanland und im
Gazastreifen gibt. Mladenow hat dies nicht getan. Lynk hat
umrissen, wie Israel Kollektivstrafen anwendet, um die unter
seiner Militärregierung lebenden Palästinenser zu unterwerfen.
Er hat Drittstaaten aufgefordert, Gegenmaßnahmen zu ergreifen,
einschließlich Sanktionen, "die notwendig sind, um
sicherzustellen, dass Israel seiner völkerrechtlichen
Verpflichtung zur Beendigung der Besatzung nachkommt".
Im Gegensatz dazu fordert Mladenov die Wiederbelebung des
"Dialogs zwischen allen Beteiligten ohne Vorbedingungen".
Ein Dialog ohne Rechenschaftspflicht werde es Israel jedoch nur
erlauben, mehr Zeit zu gewinnen, da es rasch palästinensisches
Land kolonisiert und allen palästinensischen Widerstand
gewaltsam unterdrückt - wie es in den letzten 25 Jahren des
Osloer Friedensprozess-Paradigmas der Fall war. In der
Zwischenzeit operieren palästinensische Gruppen, die auf
Rechenschaftspflicht hinarbeiten, in einem immer kleiner
werdenden Raum, während Israel versucht, alle Möglichkeiten der
Gerechtigkeit zu begrenzen.
Gesetzgeber, die der Likud-Partei des israelischen
Premierministers Benjamin Netanjahu angehören, haben
vorgeschlagen, die Definition des Staates für ausländische
Agenten zu erweitern. Das israelische Recht "verhängt eine
15-jährige Gefängnisstrafe gegen jeden, der wissentlich Kontakt
zu einem ausländischen Agenten aufgenommen hat, ohne dafür
Erklärungen abzugeben", wie der Palästinensische
Menschenrechtsrat feststellt.
Gegenwärtig definiert das Gesetz einen ausländischen Agenten als
jemanden, der "im Namen eines ausländischen Staates oder einer
terroristischen Organisation" in einer Weise handelt, die "die
Sicherheit Israels gefährden könnte".
Eine vorgeschlagene Änderung des Gesetzes würde "fremder Staat"
durch "ausländische politische Einheit" ersetzen. Die
Gesetzgeber, die die Änderung vorschlagen, weisen die
Palästinensische Autonomiebehörde und die Europäische Union -
die keine Staaten sind - darauf hin, warum die Sprache geändert
werden muss.
Der Palästinensische Menschenrechtsrat stellte fest, dass der
Änderungsvorschlag auf "Organisationen abzielt, die mit der EU
und der PA zusammenarbeiten oder von ihnen Unterstützung
erhalten". Er zielt darauf ab, die Arbeit von
Menschenrechtsorganisationen weiter einzuschränken, indem er
unsere Arbeit als Kontakte mit ausländischen Stellen darstellt".
Israel hat bereits ein Gesetz erlassen, das harte Sanktionen
gegen diejenigen verhängt, die für einen Boykott Israels oder
seiner kolonialen Siedlungen im besetzten Westjordanland und auf
den Golanhöhen eintreten.
Palästinensische Menschenrechtsgruppen haben erklärt, dass der
Boykott das "wichtigste zivile Protestinstrument ... zur
Beendigung der Besetzung" sei.
Das israelische Recht verlangt auch, dass im Land ansässige
Menschenrechtsgruppen, die mehr als die Hälfte ihrer Gelder von
ausländischen Staaten erhalten, dies in ihren Publikationen
offenlegen.
Quelle
|
|
Boykottieren Sie AXA, die Versicherungsgesellschaft der
israelischen Apartheid
AXA profitiert von der
Unterdrückung der Palästinenser*innen durch Israel. Die
französische Versicherungsgesellschaft, die zweitgrößte der
Welt, ist in über 57 Ländern mit über 108 Millionen Kund*innen
tätig.
Bitte unterzeichnen Sie das Versprechen
.AXA verpflichtet sich zwar
einerseits
menschenrechtlichen und
Umweltstandards,
investiert aber anderseits 7 Millionen US-Dollar in drei in
einer
UN-Datenbank aufgeführte israelische Banken, die darüber
Auskunft gibt, dass diese mit dem illegalen Siedlungsbau Israels
Geschäfte machen: die Leumi Bank, die Israeli Discount Bank und
die Mizrahi Tefahot Bank. Diese Banken betreiben Filialen in
illegalen Siedlungen im besetzten palästinensischen und
syrischen Gebiet (Golanhöhen) und gewähren den lokalen Behörden
der Siedlungen Hypothekendarlehen für Siedler*innen und
Finanzdienstleistungen für Bauprojekte.
Die in dieser Weise mit
verantwortlichen Banken betätigen sich zudem als "begleitende
Partner*innen", die sicherstellen, dass die Bank dem
Bauunternehmen bis zum Abschluss des jeweiligen Projekts alle
wichtigen Finanzdienstleistungen zur Verfügung stellt. Viele der
allesamt illegalen israelischen Siedlungsprojekte könnten ohne
diese Banken kaum umgesetzt werden.
AXA besitzt außerdem 9% der
Equitable Holdings (EHQ), die wiederum 157 Millionen Dollar in 5
israelischen Banken investiert hat - die Hapoalim Bank, die
Leumi Bank, die First International Bank of Israel, die Israel
Discount Bank und die Mizrahi Tefahot Bank - sowie auch in Elbit
Systems, dem größten Waffenunternehmen Israels, berüchtigt unter
anderem dafür, dass es von der israelischen Belagerung des
Gaza-Streifens profitiert. Elbit Systems wirbt für seine eben
dort "im Kampf erprobten" Killerdrohnen, seinen weißen Phosphor,
seine Scharfschützengeschosse und Bestandteile von
Kampfflugzeugen - ein ganzes Arsenal, das von der israelischen
Besatzungsarmee eingesetzt wird und Palästinenser*innen ermordet
oder zu Krüppeln macht. Es waren unter anderem Hermes 900-Dronen
von Elbit Systems, die 2014 gegen die Bevölkerung des
Gaza-Streifens eingesetzt wurden und 164 palästinensische Kinder
töteten.
Die Kampagne des Zusammenschlusses
"Stop AXA Assistance to Israeli Apartheid" ruft Einzelpersonen,
Organisationen und Institutionen weltweit zum Boykott von AXA
auf, bis das Unternehmen seine Mitbeteiligung an der
israelischen Apartheid und an den israelischen
Menschenrechtsverletzungen beendet.
Bitte unterzeichnen Sie das
Versprechen:
Bis AXA seine Unterstützung für
Israels Apartheid und Menschenrechtsverletzungen an
Palästinenser*innen beendet,
verspreche ich, AXA zu
boykottieren und keines seiner Versicherungsprodukte zu kaufen
appelliere ich
an andere Einzelpersonen, an Unternehmen, Sportmannschaften,
Institutionen und Gewerkschaften, alle Geschäfts-, Sponsoring-
und Versicherungsverträge mit AXA zu beenden.
Quelle |
|
Israelische
Soldaten greifen palästinensische Bauern bei der Olivenernte an
18. Oktober 2020 - Übersetzt mit DeepL
Mindestens drei
Palästinenser wurden verwundet, als eine Gruppe israelischer
Kolonisatoren am Samstag bei der Olivenernte im Dorf Burqa,
östlich von Ramallah, palästinensische Bauern angriff. Sie
griffen auch internationale Beobachter an, die gekommen waren,
um die Bauern bei der Olivenernte zu schützen.
Nach Angaben des palästinensischen Ministers Walid Asssaf,
Vorsitzender des Komitees gegen israelische Siedlungen, griffen
die israelischen Soldaten die palästinensischen Bauern und die
internationalen Unterstützer, die sie begleiteten, an.
Die Soldaten feuerten Tränengas, gummibeschichtete Stahlkugeln
und Blendgranaten auf die Bauern und internationalen
Freiwilligen ab, um sie aus den Olivenhainen zu vertreiben.
Mindestens drei Palästinenser wurden bei dem Angriff verletzt.
Darüber hinaus litten Dutzende von Menschen unter dem Einatmen
von Tränengas.
Die Olivenernteveranstaltung wurde vom Komitee gegen israelische
Siedlungen einberufen, nachdem die israelische Behörde
beschlossen hatte, den palästinensischen Bauern in den
vergangenen Tagen - während der Hochphase der Olivenernte - den
Zugang zu ihren Obstgärten zu verweigern.
Die Olivenernte muss während einer kurzen Zeitspanne im Oktober
stattfinden, damit sie erfolgreich sein kann. Ein großer Teil
der palästinensischen Wirtschaft hängt von der Olivenernte ab,
aus der die Oliven gewonnen werden, aus denen Olivenöl für den
Export hergestellt wird.
In den letzten Wochen haben israelische Siedler zahlreiche
Angriffe auf palästinensische Bauern verübt, die versuchen, ihre
Oliven zu ernten.
Assaf sagte der palästinensischen Wafa-Nachrichtenagentur, dass
das Komitee plant, am kommenden Tag weitere Veranstaltungen wie
diese durchzuführen, um sicherzustellen, dass die
palästinensischen Bauern ihre Oliven ernten können, und um die
palästinensische Standhaftigkeit angesichts der israelischen
Unterdrückung ihrer Rechte zu bestätigen.
Quelle |
