Das Palästina Portal - Täglich neu - Nachrichten, Texte die in den deutschen Medien fehlen.

 Kurznachrichten     Archiv      Themen      Links       Facebook   -   Sonntag, 18. Juli 2021   -   Sponsern Sie     Aktuelle Termine      Suchen

 

Der palästinensische Präsident Mahmoud Abbas vor der neuen Mandela-Statue während der Einweihung des Nelson-Mandela-Platzes in der Westbank-Stadt Ramallah, 26. April 2016. (Flash90)

Wollen die Palästinenser wirklich eine südafrikanische Lösung?

Mahmood Mamdani glaubt, dass Palästinenser und Israelis einen Staat aufbauen sollten, der ihre nationalen Identitäten überschreitet. Hier sind drei Probleme mit seinem Argument.

Dana El Kurd - 14. Juli 2021 - Übersetzt mit DeepL

Die "Einheits-Intifada", die im Mai begann, hat den Diskussionen um die Zukunft Palästinas eine große Dringlichkeit verliehen. Analysten und Aktivisten debattieren zunehmend über die Annahme eines auf Rechten basierenden Ansatzes, um dem überholten Zwei-Staaten-Paradigma entgegenzuwirken, und beleuchten dabei Israels Apartheid-Regime und was es für die palästinensischen Bestrebungen bedeutet. Es werden alternative politische Lösungen vorgeschlagen, um die Sackgasse des "Friedensprozesses" zu beenden und die Siedlerkolonialpolitik, die die einheimische palästinensische Bevölkerung unterdrückt, umzukehren oder zumindest zu stoppen. Dazu gehört das Eintreten für neue Konfigurationen, wie eine Konföderation und verschiedene Formen einer Ein-Staaten-Lösung.

In diese wachsende Diskussion bringt der ugandische Gelehrte Mahmood Mamdani mit seinem neuen Buch "Weder Siedler noch Einheimische" eine einzigartige Perspektive ein, die allerdings vor dem jüngsten Aufstand geschrieben und veröffentlicht wurde. Mamdani - bekannt für seine einflussreiche Analyse des Kolonialismus in seinem Buch "Citizen and Subject", neben vielen anderen - konzentriert sich in seinem neuen Werk nicht nur auf Israel-Palästina. Vielmehr betrachtet er eine Reihe von Fallbeispielen - neben Israel auch die USA, Deutschland und den Sudan -, um zu argumentieren, dass der aus Gewalt geborene Nationalstaat die Schaffung von "permanenten Minderheiten" notwendig macht, die sich nicht unbedingt durch ihre Bevölkerungszahl, sondern durch ihr Machtgefälle definieren.

Diese Minderheiten, so argumentiert Mamdani, wurden von europäischen Kolonisatoren konstruiert, die ethnische und kulturelle Unterschiede in politische Trennungen zementierten. Die koloniale Strategie, "einheimische Verbündete zu gewinnen und zu behaupten, ihre Lebensweise zu schützen", habe letztlich diese "zusammengewürfelten Minderheiten ... unter der Führung einer einheimischen Elite bewahrt", wobei der Kolonisator die wahre Quelle der Autorität gewesen sei. Wie er zum Beispiel über die kolonialen Methoden der Briten erklärt:

Die Genialität der Briten bestand nicht darin, Unterschiede zu erfinden, um sie auszubeuten, sondern darin, reale und anerkannte Unterschiede zu politisieren, indem sie sie in rechtliche Grenzen verwandelten, die als unantastbar galten, und Sicherheit und wirtschaftliche Vorteile davon abhängig machten, dass die Einheimischen diese Grenzen respektierten. Die Briten haben so die Einheimischen in den Mythos hineingezogen, dass sie sich nicht nur kulturell voneinander unterschieden, sondern tatsächlich schon immer unvereinbare Interessen verfolgten.

Um diesen historischen Hinterlassenschaften entgegenzuwirken, verweist Mamdani auf Südafrika als Lösung für das Rätsel des Nationalstaates und argumentiert, dass das Ende der Apartheid in dem Land gezeigt hat, wie eine Bevölkerung die Identitäten einer permanenten Mehrheit und Minderheit "ablehnen" und stattdessen einen Staat im Wesentlichen ohne Nationen aufbauen kann. "Alle Gruppen waren Überlebende der Apartheid", argumentiert er, und sowohl die Täter als auch die Unterdrückten waren Opfer der Moderne. Anstatt eine enge Form der Gerechtigkeit für die Opfer nach der Apartheid zu verfolgen, zeigte das südafrikanische Modell nach Mamdanis Ansicht, wie Gesellschaften ihre Identitätstrennungen transzendieren und neue Kollektive aufbauen können.  mehr >>>

Israelische Soldaten halten bei Konfrontationen ein palästinensisches Kind fest. (Dateifoto)

In zwei Wochen verletzen Israelis 1000 Palästinenser, darunter 133 Kinder, und verhaften 134, darunter 6 Kinder

17. Juli 2021 - Übersetzt mit DeepL

In den ersten beiden Juliwochen verletzten israelische Besatzungstruppen bei Zusammenstößen im Westjordanland mindestens 981 Palästinenser, darunter 133 Kinder, und führten 163 Durchsuchungs- und Festnahmeoperationen durch und verhafteten 134 Palästinenser, darunter sechs Kinder, so der Bericht des Büros der Vereinten Nationen für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten (OCHA) zum Schutz der Zivilbevölkerung für den Zeitraum vom 29. Juni bis 12. Juli.

Von den Verletzten befanden sich 892 im Gouvernement Nablus, hauptsächlich bei den täglichen Protesten gegen die israelische Siedlungsexpansion in den Dörfern Beita und Osarin.

Insgesamt wurden 36 Palästinenser mit scharfer Munition erschossen, 214 mit Gummigeschossen, und die übrigen wurden hauptsächlich wegen Tränengasinhalation behandelt oder wurden körperlich angegriffen. Neben den 981, die direkt von israelischen Streitkräften verletzt wurden, wurden 58 verletzt, entweder auf der Flucht vor israelischen Streitkräften oder unter Umständen, die nicht überprüft werden konnten, in Beita und Osarin.

Die meisten der 163 Durchsuchungen und Verhaftungen fanden in Nablus statt, gefolgt von Hebron und Ost-Jerusalem, während der Rest sich auf andere Gouvernements verteilte.

Am 4. Juli, so OCHA, haben die israelischen Behörden einen neunjährigen palästinensischen Jungen aus unbekannten Gründen zum Verhör in die Altstadt von Jerusalem gebracht.

Seit Mitte April wurden mindestens 65 palästinensische Kinder von den israelischen Besatzungsbehörden in Ost-Jerusalem verhaftet. Mehr als die Hälfte dieser Kinder wurden allein im Juni verhaftet.

Am 3. Juli drangen israelische Siedler in Begleitung von Soldaten in das Dorf Qusra in der Nähe von Nablus ein und gerieten mit palästinensischen Bewohnern aneinander, wobei ein palästinensischer Mann im Alter von 21 Jahren getötet wurde. Israelische Siedler und palästinensische Bewohner bewarfen sich gegenseitig mit Steinen, und nachdem der Palästinenser erschossen worden war, schlugen ihn die Siedler nach Angaben lokaler Quellen.

Israelische Siedler verletzten neun Palästinenser, darunter vier Kinder und zwei Frauen, indem sie sie körperlich angriffen, mit Steinen bewarfen oder mit Pfefferspray besprühten. Sechs der Verletzten befanden sich im Stadtteil H2 in Hebron, zwei in Maghayir al Abeed, einer in Tuba (alle in Hebron) und einer in Kisan (Bethlehem). Im gesamten Westjordanland und während des Berichtszeitraums beschädigten israelische Siedler mindestens 1.120 Bäume oder Setzlinge, mindestens fünf Fahrzeuge sowie Strommasten, Zäune und anderes palästinensisches Eigentum, so OCHA.  M.K.     Quelle

Israelische Streitkräfte haben den ältesten bekannten kanaanäischen Friedhof in Palästina zerstört. (Fotos: via Social Media)


Alter palästinensischer Kanaaniter-Friedhof von Israel plattgemacht

16. Juli 2021 - Übersetzt mit DeepL


Israelische Besatzungstruppen haben gestern den größten kanaanäischen Friedhof in Palästina, der sich in der Stadt Al-Khader südlich von Bethlehem befindet, mit Bulldozern zerstört, berichtet das Palästinensische Informationszentrum.

Hassan Brijieh, der Direktor des Büros der Behörde für Mauer- und Siedlungswiderstand, sagte, dass die israelischen Berichte darauf hindeuten, dass die Besatzung Bulldozer einsetzte, um den Friedhof während der Ausbauarbeiten der Umgehungsstraße Nr. 60, die Jerusalem und Hebron verbindet, niederzureißen. Der Friedhof ist schätzungsweise vier Dunum (1 Hektar) groß und liegt in der Gegend von Khilat Ein Al Asafir, südlich von Khader.

Brijieh betonte, dass dies nach internationalem Recht ein eklatanter Angriff auf palästinensische Altertümer ist und als Kriegsverbrechen gegen das palästinensische Volk und seine Geschichte angesehen wird.

Die israelischen Besatzungsbehörden versuchen, das Ackerland in Khader zu kontrollieren, indem sie die Siedlung Kfar Etzion darauf bauen. Alle Siedlungen sind nach internationalem Recht illegal. Quelle



Diese Mutter weint um das Leben ihres Kindes.
Mit ihm starben drei weitere Kinder, mehrere wurden verletzt
 

Man darf nicht sagen: "Kindermörder Israel?"
WER  DARÜBER NACHDENKT  IST EIN ANTISEMIT?

UNICEF: 500 tote Kinder im Gaza-Krieg
Jedes vierte Todesopfer des Gaza-Krieges ist ein Kind.

Vor 7 Jahren wurden 4 Jungen beim Fußballspielen vor den Augen internationaler Journalisten getötet. ein Tag, der die Welt schockierte.

Diese eindringlichen Bilder fangen vier einheimische palästinensische Jungen ein, die um ihr Leben rennen, kurz bevor sie von "israelischen" Bomben getroffen und getötet werden.

Am 16. juli 2014 töteten "israelische" raketen vier unschuldige jungs derselben bakr-familie, cousins, die am strand in gaza, palästina, fußball spielten.

ahed, mohammed, mahmoud und zakareya ihr seid nicht vergessen, wir werden nie vergessen. möge die liebe von oben euch immer mit endlosem licht, liebe, frieden und segen umgeben. möget ihr immer in kraft ruhen schöne angeles

 

#
 

Der Internationale Strafgerichtshof ist für Palästina zuständig, auch wenn Deutschland dies bestreitet

BIP-Aktuell #179: Der Internationale Gerichtshof (IStGH) in Palästina

17. 7. 2021

Der Kommentar von Bundespräsident Steinmeier in Israel, der die Zuständigkeit des Internationalen Strafgerichtshofs für Palästina verneint, ist falsch. Aufgrund der Mitgliedschaft Palästinas im Gerichtshof, der Unterzeichnung des Römischen Statuts und der Anerkennung durch 139 Staaten ist es ein Staat und verdient internationalen Schutz vor Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

Auf seiner jüngsten Reise nach Israel wird der deutsche Bundespräsident Steinmeier in der israelischen Zeitung Haaretz mit den Worten zitiert: »Die Position der deutschen Regierung ist, dass der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) keine Zuständigkeit in diesem Fall hat, weil es keinen palästinensischen Staat gibt.« Es ist zwar richtig, dass die Bundesregierung diese Auffassung vertritt. Es ist aber bedauerlich, dass der Bundespräsident diese falsche Position durch seine Worte bekräftigt.

Die Vorgeschichte beginnt 2015, als die damalige Chefanklägerin Fatou Bensouda von der palästinensischen Regierung aufgefordert wurde, die Kriegsverbrechen im Gaza-Krieg von 2014 zu untersuchen und gegebenenfalls anzuklagen. Es dauerte sechs Jahre, bis der IStGH am 5. Februar 2021 seine Zuständigkeit für den israelisch-palästinensischen Konflikt erklärte. Der IStGH hatte im Jahr 2000 seine Arbeit aufgenommen, seine Aufgabe ist die Verfolgung von Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen. Nach palästinensischen Angaben waren damals 2251 Palästinenserinnen und Palästinenser und 73 Israelis umgekommen (Siehe BIP-Aktuell #157).

Palästina hatte 2015 seinen Beitritt zum IStGH erklärt, dieser wurde vom Gericht wie vom UNO-Generalsekretär akzeptiert. Das war ein gewaltiger Erfolg für Palästina in seinem Bestreben, als Staat von der UNO anerkannt zu werden. 138 Staaten hatten das schon zuvor getan. Für die Mitgliedschaft im IStGH reichte es aus, dass die Generalversammlung Palästina den Status eines „Beobachterstaates“ erteilt hatte, die Anerkennung eines „Mitgliedstaates“ aber noch vorenthalten hat. Diese Statusdifferenz spielte nun auch bei der Entscheidung des IStGH eine Rolle. Während Richter Perrin de Brichambaut (Frankreich) und Richterin Alapini-Gansou (Benin) den Beobachterstatus für die Gerichtszuständigkeit ausreichen lassen, hat der Vorsitzende Richter Péter Kovács (Ungarn) in einem ausführlichen Minderheitsvotum eine Gegenposition bezogen und die Zuständigkeit in Frage gestellt. Ein hochpolitischer Dissens.    mehr >>>

 Fotos von Activestills. - 17. 7. 2021

Palästinenser nehmen an einem Protest zur Unterstützung der #Sheikh_Jarrah Bewohner von Jerusalem, die unter Bedrohung der Räumung zugunsten der israelischen Siedler sind. Die Bewohner des Viertels sind palästinensische Flüchtlinge aus Jaffa, dem Jerusalemer Bezirk und anderen Gebieten im Mandatsgebiet Palästina, deren Rückkehrrecht der israelische Staat seit 1948 verweigert. Gleichzeitig arbeiten rechte Siedlerorganisationen daran, sie aus ihren neuen Wohneinheiten in Sheikh Jarrah zu evakuieren, unter der Behauptung, dass dies israelisches Land ist". Während das 1970 erlassene Gesetz für Rechts- und Verwaltungsangelegenheiten es israelischen Siedlern ermöglicht, Grundstücke "in Besitz zu nehmen", gibt es kein solches Gesetz für Millionen palästinensischer Flüchtlinge, die ihre Grundstücke im ganzen Land verloren haben. Quelle

Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken

 




Palästinenser protestieren am 24. Juni 2021 in der Stadt Ramallah im Westjordanland gegen den Tod des palästinensischen Menschenrechtsaktivisten Nizar Banat, der nach seiner Verhaftung durch Sicherheitskräfte der Palästinensischen Autonomiebehörde starb. (Flash90)
 

Die PA stolperte von einem Misserfolg zum nächsten. Ist ihre Abrechnung gekommen?

Der jahrzehntelange Niedergang der Fatah-Partei hat den Palästinensern bewiesen, dass die PA ein Hindernis und nicht ein Vehikel für ihre nationale Befreiung ist.

 Majeed Malhas - 13. Juli 2021 - Übersetzt mit DeepL

Seit der Ermordung des Aktivisten und Regierungskritikers Nizar Banat in palästinensischem Polizeigewahrsam vor drei Wochen haben sich Hunderte in Städten des Westjordanlandes wie Ramallah, Hebron und Bethlehem versammelt, um gegen das zu protestieren, was viele als Banats "Ermordung" bezeichnet haben, und um den Rücktritt von Mahmoud Abbas, dem Präsidenten der Palästinensischen Autonomiebehörde, zu fordern. Die Proteste wurden von den von den USA und der EU ausgebildeten und finanzierten Sicherheitskräften der Palästinensischen Autonomiebehörde gewaltsam beantwortet, wodurch die seit langem schwelenden Spannungen zwischen den Bewohnern des besetzten Westjordanlandes und der Palästinensischen Autonomiebehörde zum Vorschein kamen.

Die plumpe Tötung eines beliebten lokalen Aktivisten sowie die repressive Reaktion der Sicherheitskräfte haben das Ausmaß der Unfähigkeit und schwindenden Legitimität der Fatah-geführten PA offenbart. Abgesehen von Banats Ermordung befindet sich die Popularität sowohl der Fatah als politische Partei als auch der Palästinensischen Autonomiebehörde als Regierungsorgan im freien Fall, seit die Fatah ein Jahr nach ihrem Sieg bei den Parlamentswahlen 2006 die Hamas aus der Regierung verdrängt hat. Seitdem befindet sich die palästinensische Politik in einer Sackgasse, während Israels Siedlungen weiter in die Westbank vordringen und die lähmende Blockade des Gazastreifens in Kraft bleibt.

Umso härter traf Abbas' Entscheidung im April, die für den Sommer 2021 angesetzten palästinensischen Wahlen kurzerhand abzusagen. Heute ist klar, dass viele Palästinenser nicht mehr viel Wert auf das von der PA proklamierte Bekenntnis zur Demokratie oder ihren angeblichen Kampf für die Befreiung legen. Nachdem die PA die unerbittlichen Angriffe der Donald-Trump-Jahre nur knapp überlebt hat, sieht sie sich nun gezwungen, ihre Autorität zurückzunehmen, wenn die Palästinenser auf die Straße gehen - eine politische Abrechnung, der sie jahrzehntelang ausgewichen ist.

Sanktionierter Autoritarismus
- Die Palästinensische Autonomiebehörde entstand aus den Oslo-I-Verträgen von 1993, an denen Mahmoud Abbas maßgeblich beteiligt war. Die Abkommen bestimmten die PA als Verwaltungsorgan, das absichtlich von der Palästinensischen Befreiungsorganisation getrennt wurde und das in unterschiedlichem Maße etwa 40 Prozent der besetzten Gebiete (Area A und B) verwalten sollte.

Unter anderem wurde die PA mit der Aufgabe betraut, "innere Sicherheit und öffentliche Ordnung ... [und] Terror gegen Israelis in den Gebieten unter ihrer Kontrolle zu verhindern", was in Koordination mit den israelischen Militärbehörden geschehen sollte. Israel würde unterdessen die Sicherheits- und Verwaltungskontrolle über 60 Prozent des Westjordanlandes (Gebiet C) behalten, mit der Möglichkeit, PA-Gebiete zu betreten, wenn es dies für notwendig erachtet.

Unter der Schirmherrschaft der USA und Israels bestätigte die institutionelle Macht, die der PA gewährt wurde, effektiv die Fatah - die größte Fraktion in der PLO, die damals von Yasser Arafat geführt wurde - sowohl als pseudo-staatliche Vertreterin des palästinensischen Volkes als auch als de facto lokale Autorität in den wichtigsten palästinensischen Bevölkerungszentren in der Westbank und im Gazastreifen. Obwohl auch andere Parteien in die neue Institution einbezogen wurden, war die Vormachtstellung der Fatah bereits drei Jahre vor der ersten Wahl der PA im Jahr 1996 festgeschrieben. Diese Dynamik trug dazu bei, dass die Fatah andere Fraktionen in der PLO an den Rand drängte und sie von der Gestaltung des Abkommens und der Zukunft des versprochenen palästinensischen Staates ausschloss.

Mehrere Jahre lang wurde der interne Schlag, der durch die Machtübernahme der Fatah verursacht wurde, durch die charismatische Herrschaft von Yasser Arafat selbst überspielt. Als Vorsitzender der Palästinensischen Autonomiebehörde und der PLO beschrieb Arafat sein Manövrieren zwischen den palästinensischen Fraktionen als Durchquerung der "Demokratie des Gewehrdschungels" - ein diktatorischer Tanz der Beschwichtigung mit den Verzierungen des Pluralismus. Abbas, der nach dem Tod Arafats im Jahr 2004 dessen Doppelfunktion übernahm, fehlte das Charisma und die Unterstützung, um diesen politischen Balanceakt durchzuhalten.

Die Stärkung der Palästinensischen Autonomiebehörde als Träger der politischen Macht in Palästina und die Schrumpfung der PLO zu einer symbolischen Organisation legten den Grundstein für die nun tief verwurzelte autoritäre Herrschaft der Fatah. Dieses Regime verhärtete sich erst, nachdem die Fatah mit der Unterstützung westlicher Regierungen die Hamas nach einem gewaltsamen Bürgerkrieg im Jahr 2007 aus der PA ausgeschlossen hatte. Seitdem hat die Fatah ihre Interessen - und in der Tat ihr Überleben - auf die Aufrechterhaltung des zunehmend brüchigen Abkommens und der PA selbst gesetzt. Gefangen durch die Unnachgiebigkeit ihrer Führer, haben sich viele palästinensische Bewohner der besetzten Gebiete entweder mit der Autokratie abgefunden, die die Fatah im Westjordanland durchgesetzt hat, oder mit dem ähnlich autoritären Regime, das die Hamas im Gazastreifen errichtet hat.
Ein Rettungsanker an der Wahlurne

Nach 14 Jahren der Lähmung löste Abbas' unerwartete Ankündigung im Januar, palästinensische Wahlen zu organisieren, ein reges politisches und öffentliches Engagement sowohl im Westjordanland als auch im Gaza-Streifen aus. Etwa 30 Wahllisten meldeten sich für die Parlamentswahlen an und über 90 Prozent der wahlberechtigten Palästinenser ließen sich registrieren; Nizar Banat selbst ließ sich als Parlamentskandidat unter der neu gegründeten Liste "Freiheit und Würde" registrieren.

Die Freigabe der Wahlen durch die Palästinensische Autonomiebehörde (PA) ist nach Ansicht von Analysten vor allem darauf zurückzuführen, dass die Fatah glaubt, durch die kürzliche Wahl des demokratischen Präsidenten Joe Biden in den Vereinigten Staaten eine Rettungsleine erhalten zu haben. Vier Jahre lang war die Zukunft der Palästinensischen Autonomiebehörde unter der Regierung von Donald Trump, der die Regierung in Ramallah immer wieder unterminierte, in großer Unsicherheit.

Dies war vor allem nach der Ankündigung des "Deals des Jahrhunderts" im Jahr 2020 der Fall, einem amerikanisch-israelischen Entwurf für eine "Lösung", die im Wesentlichen eine Neuauflage der Osloer Verträge darstellt. Abbas lehnte den Deal vehement ab und setzte sogar die Sicherheitskoordination aus, während Trump der Palästinensischen Autonomiebehörde einen Sitz am Verhandlungstisch verweigerte, 200 Millionen Dollar an jährlichen Geldern für die Palästinenser abzog und den Plan ohne Rücksicht auf Abbas' Meinung durchzog.

Innerhalb der ersten Monate seiner neuen Administration stellte Biden die von seinem Vorgänger gestrichenen US-Hilfszahlungen an die Palästinenser umgehend wieder her. Nichtsdestotrotz hat Biden signalisiert, dass er beabsichtigt, auf Trumps Vision für den Konflikt und die Zukunft der Region aufzubauen, die sowohl auf dem Deal des Jahrhunderts als auch auf dem Abraham-Abkommen basiert, dem Abkommen zwischen Israel, den VAE und Bahrain, das im vergangenen August unterzeichnet wurde.

Dieses Abwimmeln der Palästinensischen Autonomiebehörde durch genau die Nationen, die ihr unter den Osloer Verträgen vor fast 30 Jahren die Macht verliehen hatten, ließ innerhalb der Fatah die Alarmglocken läuten. Nachdem sie im Laufe der Jahrzehnte einen Großteil ihrer Unterstützung in der Bevölkerung verloren hatte, erkannte die Fatah, dass ihre einzige wirkliche Form der politischen Handlungsfähigkeit aus der Existenz der PA resultierte, zusammen mit der historisch anerkannten Position der PLO als Vertreterin des palästinensischen Volkes. Als solche konnte es sich die Fatah nicht leisten, erneut auf der internationalen Bühne unterminiert zu werden, um nicht ihr schwindendes Ansehen bei den Wählern in den kaum souveränen Gebieten, die sie regiert, weiter zu verlieren.
Der palästinensische Präsident Mahmoud Abbas während eines Rundgangs in der Westbank-Stadt Ramallah, 15. Mai 2020. (Flash90)
Palästinensischer Präsident Mahmoud Abbas während eines Rundgangs in der Westbank-Stadt Ramallah, 15. Mai 2020. (Flash90)

Um nicht den politischen Spott auf sich zu ziehen, die finanzielle Unterstützung zu verlieren und wieder einmal keinen Platz am Tisch zu bekommen - oder schlimmer noch, die Entlassung der PA in die harte Realität zu bringen - stellte Abbas die Sicherheitskoordination wieder her und rief zu Wahlen auf, um die Fatah und die PA in Washingtons Gunst neu zu positionieren, wie es Arafat vor ihm mit der Unterzeichnung von Oslo tat. Mit dem Wahlsieg hoffte Abbas, der Biden-Administration - und auch Israel - die Botschaft zu übermitteln, dass die Palästinensische Autonomiebehörde bereit sei, zur "alten Normalität" zurückzukehren oder zumindest mit den neuen regionalen Verschiebungen, die die Vereinigten Staaten ausgearbeitet haben, kooperativ zu sein.
Abbas' Strategie geht nach hinten los

Interne Spaltungen in Abbas' Partei traten jedoch schnell zutage, als der inhaftierte Fatah-Führer Marwan Barghouti und Nasser al-Kidwa, ein Neffe des verstorbenen Arafat, eine rivalisierende Kandidatenliste unter dem Namen "Freiheit" ankündigten, um gegen Abbas' Wahl zu kandidieren. Kurz darauf spaltete der ehemalige Sicherheitschef der PA im Gazastreifen, Mohammed Dahlan, der 2011 aus der Fatah ausgeschlossen und dann in Abwesenheit wegen Korruption verurteilt wurde, die Partei weiter, als er seine eigene Kandidatur auf der Liste "Zukunft" ankündigte. Dahlan hält sich derzeit in den Vereinigten Arabischen Emiraten auf und soll enge Beziehungen zu Kronprinz Mohammed bin Zayed unterhalten.

Angesichts dieser unerwarteten parteiinternen Entwicklungen gingen Umfragen davon aus, dass Abbas bei den Präsidentschaftswahlen auf Platz zwei hinter Barghouti landen würde, dessen Inhaftierung und fortgesetzter Aktivismus hinter Gittern seine langjährige Popularität nur noch verstärkt hat. Der Sieg, auf den Abbas gehofft hatte, war nicht länger eine ausgemachte Sache und wurde stattdessen zu einem öffentlichen Test seines Anspruchs, die palästinensische Demokratie zu verwirklichen.

Im April versuchte Abbas eilig, seinen "Fehler" ungeschehen zu machen, indem er die Wahlen auf unbestimmte Zeit verschob, mit der Begründung, dass Israel nicht bestätigt habe, ob es den palästinensischen Bewohnern des besetzten Ost-Jerusalem - aus dem die PA nach der zweiten Intifada Anfang der 2000er Jahre faktisch vertrieben wurde - erlauben werde, zu wählen.
Palästinensische Kinder stehen neben dem Bild der Fatah-Führer Yasser Arafat und Marwan Barghouti während einer Demonstration zur Unterstützung von Gefangenen im Hungerstreik in israelischen Gefängnissen in Rafah, Gazastreifen, 6. Oktober 2011. (Abed Rahim Khatib/Flash90)
Palästinensische Kinder stehen neben dem Bild der Fatah-Führer Yasser Arafat und Marwan Barghouti während einer Demonstration zur Unterstützung von Gefangenen, die in israelischen Gefängnissen im Hungerstreik sind, in Rafah, Gazastreifen, 6. Oktober 2011. (Abed Rahim Khatib/Flash90)

Diese Ausrede wurde als eine bequeme und sehr durchsichtige Krücke für Abbas angesehen, um eine erdrutschartige Niederlage bei den Wahlen zu vermeiden; viele beklagten den offensichtlichen Unwillen des Präsidenten, Alternativen für die Palästinenser in der Stadt zu erkunden, um ihre Stimme abzugeben, wie etwa die Briefwahl oder die Stimmabgabe in Wahllokalen in den Außenbezirken der Stadt. Die Absage löste in der palästinensischen Öffentlichkeit, die seit langem auf die Wahlen wartet, Empörung aus, und am nächsten Tag brachen im gesamten Westjordanland mehrere Proteste aus.

Ironischerweise wurde weniger als zwei Monate, nachdem Abbas den Status Jerusalems als besetzte Stadt zu seinem politischen Vorteil genutzt hatte, die vom Präsidenten geäußerte Besorgnis von den palästinensischen Einwohnern der Stadt herausgefordert, als die israelischen Behörden ihre Bemühungen, Familien aus den palästinensischen Vierteln Sheikh Jarrah und Silwan zu vertreiben, eskalierten.

Aber abgesehen von einer ausgestrahlten, polemisch aufgeladenen Rede, in der er die Vereinigten Staaten und Israel aufforderte, "unsere Herzen freizugeben", haben Abbas und seine Regierung wenig getan, um die Aktionen der Besatzung gegen die palästinensischen Einwohner zu verhindern, die es stattdessen auf sich genommen haben, sich gegen die Drohungen der Besatzung zu organisieren. Selbst während des Krieges gegen Gaza und der zunehmenden Dynamik der "Einheitsintifada" blieb die PA fast völlig abwesend. Vor der Verschiebung der Wahlen hatten 68 Prozent der Palästinenser den Rücktritt von Abbas gefordert; heute ist diese Zahl sicher noch weiter gestiegen.

Ein Hindernis für die Befreiung
- Angesichts des wachsenden palästinensischen Widerstands auf den Straßen von Ramallah demonstriert die Palästinensische Autonomiebehörde (PA) nun ungeniert ihre von Oslo sanktionierte autoritäre Macht, indem sie immer wieder gegen Demonstranten vorgeht, die sie als unwissende israelische, ausländische oder Hamas-Agenten darstellt, die Zwietracht säen wollen - Anschuldigungen, die Parallelen zu den Reaktionen der Regierungen auf den Arabischen Frühling 2011 aufweisen. PA-Kräfte haben zahlreiche Demonstranten sowie Menschenrechtsanwälte und Journalisten, die über die Proteste berichteten, verhaftet.
Palästinenser nehmen an einem Protest nach dem Tod des palästinensischen Aktivisten Nizar Banat teil, der kurz nach seiner Verhaftung durch die Palästinensische Autonomiebehörde starb, in der Stadt Ramallah im Westjordanland, 24. Juni 2021. (Flash90)
Palästinenser nehmen an einem Protest nach dem Tod des palästinensischen Aktivisten Nizar Banat teil, der kurz nach seiner Verhaftung durch die Palästinensische Autonomiebehörde starb, in der Stadt Ramallah im Westjordanland, 24. Juni 2021. (Flash90)

In der Zwischenzeit wurde die brutale Reaktion der Palästinensischen Autonomiebehörde von genau den Institutionen verurteilt, die die Polizeikräfte der PA finanzieren und ausbilden. Das US-Außenministerium erklärte, es habe "ernsthafte Bedenken über die Einschränkungen der Palästinensischen Autonomiebehörde bei der Ausübung der Meinungsfreiheit... und die Schikanen gegen Aktivisten und Organisationen der Zivilgesellschaft."

Trotz der Vernachlässigung des Volkes durch die PA hat 2021 die Entschlossenheit der palästinensischen Zivilgesellschaft und der Basisbewegungen im Widerstand gegen die israelische Besatzung einige Früchte getragen. Sie haben die palästinensische Öffentlichkeit mobilisiert, um den Mainstream-Nachrichtendiskurs zu durchdringen und die internationale Rhetorik über die Besatzung voranzutreiben, insbesondere in den Vereinigten Staaten, wo progressive Demokraten die Frage der finanziellen Unterstützung Israels durch die USA inmitten der Bombardierung des Gazastreifens durch die IDF im Mai ins Repräsentantenhaus gebracht haben.

Die frühe demokratische Aufregung und die tapferen Bemühungen der Aktivisten in diesem Jahr, und jetzt die zivile Wut als Reaktion auf die Ermordung von Nizar Banat, zeigen eine palästinensische Bevölkerung, die der Oslo-induzierten Trägheit müde ist und die zu einer effektiven politischen Mobilisierung bereit ist. Jetzt bleibt der PA nichts anderes übrig, als ihr Gewaltmonopol über das eigene Volk auszuüben - die einzige Form palästinensischer Gewalt, die von Israel, den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union toleriert und sanktioniert wird.

Mit der Führung eines halbmastigen palästinensischen "Staates", der fest darin verankert ist, von der fortdauernden Präsenz der Besatzung zu profitieren, ist es klarer denn je geworden, dass die PA ein Hindernis für das Ende dieses Militärregimes ist, und nicht ein Vehikel für die Befreiung, als das sie sich selbst immer wieder erklärt hat.

Die Basisorganisation der letzten Jahre - wie die Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung, der lokale Widerstand wie in Sheikh Jarrah und Silwan und die Online-Kollektive, die daran arbeiten, die Medienzensur der Besatzung zu durchbrechen - zeigt, dass die Zukunft des palästinensischen Aktivismus und der Politik außerhalb der legalen Gremien und Strukturen liegt, die von denselben Regierungen genehmigt wurden, die Israels Herrschaft aufrechterhalten. Quelle und Links >>>

 

Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und  Texte,  in meist englischer Sprache

No ambulances amid the bombings- How Gaza’s COVID-19 patients survived Israel’s military assault

OCHA- Protection of Civilians Report

Palestinians Demand Release of Body of Slain Woman near Jerusalem

Israel lobby keeps cracking, as two motheaten lions leave

Joint militias- How settlers and soldiers teamed up to kill four Palestinians

How Israel’s Citizenship Law collectively punishes its Palestinian citizens

Israeli Soldiers Injure Dozens Of Palestinians Near Nablus

Soldiers Injure Many Palestinians In Kufur Qaddoum

Soldiers Injure Many Palestinians In Hizma

PFA commends FC Barcelona for changing location of match with Israel’s Bitar Jerusalem

Occupation forces attack, disperse nonviolent protesters in Sheikh Jarrah

Israeli military clamps down on Palestinians camping near Bethlehem

US announces additional $135.8 million support for Palestine refugees

Prisoners advocacy groups: Israel detained 5426 Palestinians since start of year, including 854 children, 107 women

One dies of coronavirus in Palestine as 66 new cases were recorded in 24 hours

In two weeks, Israelis injure 1000 Palestinians, including 133 children, and detain 134, including 6 children

 

Archiv
Dort finden die Startseiten chronologisch gespeichert >>>.

 

Kontakt | Impressum | Haftungsausschluss | Datenschutzerklärung  | Arendt Art | oben  | Facebook
Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002