|
|
|
Die israelische Rechte hat versucht, den Konflikt zu managen.
Bennett will ihn 'verkleinern'
Die Bennett-Lapid-Koalition hat keine klare Vorstellung davon, wie sie mit den Palästinensern umgehen soll - deshalb versucht sie eine andere Strategie.
Meron Rapoport - 2. August 2021 - Übersetzt mit DeepL
Die israelische Regierungskoalition besteht heute aus zwei rechtsgerichteten Parteien, Jamina und Neue Hoffnung, die von zwei Männern angeführt werden, die an das Konzept eines Groß-Israel glauben, das sich vom Fluss bis zum Meer erstreckt. Premierminister Naftali Bennett betrat die nationale politische Bühne, nachdem er den Jescha-Rat geleitet hatte - die Dachorganisation, die sich um die Belange der Siedlungen im Westjordanland kümmert - und nachdem er jahrelang Benjamin Netanjahu und seine Likud-Partei von rechts herausgefordert hatte. Der Justizminister und ehemalige Likudnik Gideon Sa'ar, der seine politische Laufbahn ursprünglich bei der in den 1970er Jahren gegründeten ultranationalistischen Partei Tehiya begann, galt stets als Falke und ausgesprochener Befürworter der Annexion.
Doch im Vorfeld der neuen Regierung oder vielleicht sogar unmittelbar nach deren Bildung schienen sowohl Bennett als auch Sa'ar die Idee einer vollständigen oder teilweisen Annexion des Westjordanlandes aufgegeben zu haben. Stattdessen haben sie eine andere Strategie gewählt: "Den Konflikt schrumpfen".
Sa'ar war einer der ersten in der Koalition, der diese Position vertrat. Schon zu Beginn des letzten Wahlzyklus, als er in den Umfragen in Führung lag und gute Chancen zu haben schien, Netanjahu zu schlagen, formulierte Sa'ar seine Position in der Plattform der Partei Neue Hoffnung.
"Es wird keine dauerhafte Lösung geben, die den israelisch-palästinensischen Konflikt in absehbarer Zeit beendet", heißt es im Abschnitt über die Sicherheit im Programm. "Aber wir können Maßnahmen ergreifen, um den Konflikt einzudämmen, ohne Israels Sicherheit zu gefährden... [indem] wir die Bedingungen an den Grenzübergängen für [palästinensische] Arbeiter mit Hilfe neuer Technologien verbessern, das palästinensische Beschäftigungssystem in Israel rationalisieren, den Strom- und Energiesektor regulieren, palästinensische Importe und Exporte rationalisieren und vieles mehr."
Bennett wartete bis zur Bildung der Koalition, um sich ähnlich zu äußern. In einem Interview einige Tage nach der Vereidigung der Regierung stellte Amit Segal, der politische Chefkorrespondent von Kanal 12, Bennett zu seinen früheren Äußerungen in Frage, insbesondere zu einer, in der der neue Premierminister die Palästinenser mit "Schrapnellen im Arsch" verglich.
"Dies ist eine Aussage, die ich im Nachhinein ändern würde", sagte Bennett zu Segal. "Auf den Punkt gebracht: Wir müssen die Wahrheit sagen. Bei dem nationalen Konflikt zwischen dem Staat Israel und den Palästinensern geht es nicht um ein Gebiet. Die Palästinenser erkennen unsere Existenz hier nicht an, und das wird uns wahrscheinlich noch eine Weile begleiten... aber meine Ansicht in diesem Zusammenhang ist, den Konflikt zu verkleinern. Wo immer es mehr Grenzübergänge, eine höhere Lebensqualität, mehr Geschäfte, mehr Industrie geben kann, werden wir das tun."
Die Verwendung des Begriffs "Schrumpfung des Konflikts" ist nicht zufällig. Bennett spricht Berichten zufolge regelmäßig mit Dr. Micah Goodman, dem Autor des Buches "Catch-67: The Left, the Right, and the Legacy of the Six-Day War", der als Prophet dieser Strategie gilt. In einem Artikel in The Atlantic aus dem Jahr 2019 argumentiert Goodman, dass die israelische Linke es nicht geschafft hat, die Besatzung zu beenden und einen unabhängigen palästinensischen Staat zu errichten, während die Rechte es nicht geschafft hat, die Idee eines Groß-Israel umzusetzen. Anstatt über die Beendigung des Konflikts oder die Beibehaltung des Status quo zu sprechen, so seine Schlussfolgerung, sollten die Israelis nach Möglichkeiten suchen, "den Konflikt zu verkleinern".
Goodmans Ideen führten sogar zur Gründung einer Nichtregierungsorganisation mit dem Namen "Shrinking the Conflict" (Schrumpfung des Konflikts), die sich für konkrete Maßnahmen wie die Vereinfachung der palästinensischen Arbeitserlaubnis in Israel, die Stärkung der palästinensischen Unabhängigkeit im Energiebereich und vieles mehr einsetzt. Es überrascht nicht, dass diese Maßnahmen dem Programm von Sa'ar's Partei bemerkenswert ähnlich sind.
Es ist schwer zu sagen, inwieweit diese Ideen Bennett und andere Minister beeinflussen; und in gewisser Weise bauen einige dieser Maßnahmen auf Netanjahus frühem Ansatz des "wirtschaftlichen Friedens" auf. Aber es besteht kein Zweifel, dass Goodmans Konzept den Ton angibt. Es wird berichtet, dass Bennett bei seinem bevorstehenden Treffen mit US-Präsident Joe Biden möglicherweise einen 120-Tage-Plan vorlegen wird, der auf dieser Strategie aufbaut. Seine gestrige Entscheidung, Baugenehmigungen für 800 Wohneinheiten für Palästinenser in Gebiet C zu erteilen und gleichzeitig 2.000 Wohneinheiten in israelischen Siedlungen zu genehmigen, könnte ein Teil dieses Plans sein.
Man könnte annehmen, dass die Tatsache, dass Rechtsaußen wie Bennett und Sa'ar Goodmans Konzept annehmen, auf eine tiefe ideologische Krise der israelischen Rechten zurückzuführen ist. Nach mehr als 20 Jahren nahezu ununterbrochener Herrschaft ist es der Rechten weitgehend gelungen, die Grüne Linie sowohl physisch als auch psychologisch auszulöschen. Doch abgesehen von dieser Errungenschaft war sie nicht in der Lage, eine klare Vision zu formulieren, wohin sie den Konflikt führen will oder welche Lösung sie anbietet.
In den letzten zehn Jahren haben die Siedlerrechte und die nationale Rechte (angeführt von Likud und Schas) die Idee der "Anwendung jüdischer Souveränität" - d. h. Annexion und institutionalisierte Apartheid - als magische Lösung kultiviert. Doch diese Vision implodierte, nachdem Netanjahu im vergangenen Jahr das Abraham-Abkommen verkündet hatte, als es gerade so aussah, als hätte die Regierung dank der Einbeziehung zentristischer Parteien, der politischen Schwäche der Palästinenser und des grünen Lichts der Trump-Regierung den Weg für eine De-jure-Annexion geebnet.
Es ist auch erwähnenswert, dass Bennett selbst, indem er den Begriff "Schrumpfung des Konflikts" verwendet, seine eigenen Positionen verschiebt, indem er offen zugibt, dass der Kampf mit den Palästinensern in der Tat einen bedeutenden Einfluss auf das Leben der Israelis hat. Bennett gehört zu denjenigen, die der Meinung sind, dass Israel den Konflikt entscheidend gewinnen muss. Vor zwei Jahren versprach er beispielsweise als Vorsitzender der Partei der Neuen Rechten, "die Hamas zu besiegen", doch jetzt, als Premierminister, hat er seine kriegstreiberische Haltung geändert. Für einen Mann wie Bennett ist das fast ein Eingeständnis eines Fehlers.
Bennetts Entscheidung, sich von seiner Vergangenheit als Hardliner unter den Siedlern abzuwenden, zeigt sich auch in seinen politischen Ernennungen. Während Innenministerin Ayelet Shaked, eine langjährige politische Verbündete des Premierministers, Yair Hirsch, einen Bewohner eines illegalen Außenpostens im Westjordanland, dessen Haus abgerissen werden soll, zum Generaldirektor ihres Ministeriums ernannte, scheint Bennett Personen zu bevorzugen, die nicht mit dem religiös-siedlerischen Lager identifiziert werden, in dem er aufgewachsen ist.
Über Dr. Eyal Haluta, Bennetts neuen nationalen Sicherheitsberater, ist beispielsweise nicht viel bekannt, aber er wird sicherlich nicht mit der Rechten identifiziert - im Gegensatz zu seinem Vorgänger Meir Ben Shabbat, den Netanjahu effektiv zur Stärkung der Herrschaft der Rechten eingesetzt hat. Die Ernennung von Mike Herzog, dem Bruder des neuen Präsidenten Isaac Herzog und keineswegs ein klassischer Rechter, zum Botschafter Israels in den Vereinigten Staaten ist ein noch deutlicheres Signal für Bennetts Ansatz.
Eine gefährliche Idee - Es versteht sich von selbst, dass trotz der neuen Strategie von Bennett und Sa'ar der Konflikt mit den Palästinensern nicht abnehmen wird. Kurz vor der Regierungsbildung gab es einen Krieg in Gaza, blutige Gewalt in Israels so genannten "gemischten Städten" und palästinensische Tote durch israelische Soldaten und Siedler im gesamten Westjordanland. Seit Bennett am 13. Juni als Premierminister vereidigt wurde, haben Soldaten mindestens neun Palästinenser im Westjordanland getötet, darunter drei Minderjährige und eine Frau - das entspricht einem Palästinenser pro Woche.
Die Behauptung, der israelisch-palästinensische Konflikt sei "geschrumpft", geht nicht nur an der Realität vorbei, sondern ist geradezu gefährlich. Erstens propagiert er die Annahme, dass der Konflikt ein natürliches Phänomen ist, das als unvermeidliche Folge der jüdischen Präsenz zwischen Fluss und Meer existiert, oder weil die Palästinenser "unsere Präsenz hier nicht anerkennen" und es daher keine Lösung gibt und das Beste, was wir tun können, ist, den Einfluss des Konflikts zu minimieren. In der Tat geht es bei Goodmans Ansatz nicht darum, den Konflikt à la Netanjahu zu "managen" - es geht darum, die Besatzung zu managen.
Außerdem ignoriert diese Idee die Tatsache, dass der "Konflikt" selbst sehr ungleich ist. Die eine Seite hat einen Staat, eine Armee, nationale und bürgerliche Rechte, während die andere Seite nichts von alledem hat. Die Verkleinerung des Konflikts geht daher davon aus, dass der "natürliche" Zustand des Landes ein Zustand ist, der den Juden von Natur aus Privilegien einräumt, während die Palästinenser gezwungen sind, bis in alle Ewigkeit in einer minderwertigen Position zu verharren.
Die Gefahr besteht auch darin, dass die Theorie von denjenigen aufgegriffen wird, die zumindest grundsätzlich gegen die Besatzung sind und die Idee von zwei Staaten unterstützen, aber nicht glauben, dass sie in absehbarer Zeit verwirklicht werden kann, wie etwa Außenminister Yair Lapid.
"Es ist kein Geheimnis, dass ich eine Zweistaatenlösung unterstütze", sagte Lapid dem EU-Rat für Auswärtige Angelegenheiten bei einem Treffen in Brüssel im vergangenen Monat. "Leider gibt es derzeit keinen Plan dafür... Wir müssen jetzt sicherstellen, dass keine Schritte unternommen werden, die die Möglichkeit eines zukünftigen Friedens verhindern, und wir müssen das Leben der Palästinenser verbessern. Was auch immer humanitär ist, ich werde dafür sein. Ich bin für alles, was die palästinensische Wirtschaft stärkt." Lapid hat es nicht gesagt, aber der Gedanke der "Schrumpfung des Konflikts" liegt diesen Äußerungen eindeutig zugrunde.
Selbst der Minister für regionale Zusammenarbeit, Issawi Freij (Meretz), der kein Interesse an einer Fortsetzung der Besatzung hat, akzeptiert diesen Ansatz stillschweigend. "Es ist unsere Pflicht, die Stabilität der Palästinensischen Autonomiebehörde zu gewährleisten, auch wenn mir klar ist, dass es in den nächsten vier bis fünf Jahren keinen palästinensischen Staat und kein Abkommen geben wird", sagte er der Local Call-Reporterin Lily Galili letzten Monat. Da es keine Möglichkeit für eine Lösung gebe, sei es das Einzige, was man tun könne, um das Leben der Palästinenser zu verbessern.
All dies bedeutet nicht, dass die Linke nicht versuchen sollte, von der ideologischen Krise zu profitieren, in der sich rechte Politiker wie Bennett und Sa'ar befinden, auch wenn diese Krise eher auf ihre Unfähigkeit zurückzuführen ist, ihre Ambitionen zu verwirklichen, als auf einen Wandel ihrer Werte. Die Frage ist nur, wie wir das tun können. Wie können wir die ideologische Schwäche der Rechten ausnutzen, um die Palästinenser zu stärken und die jüdische Vorherrschaft zu schwächen? Es gibt keine einfachen Antworten, aber ein Nachdenken darüber ist erforderlich. Quelle |
|
UN-Beauftragte zeigt sich besorgt über die Inhaftierung von Menschenrechtsverteidigern durch Israel
12. August 2021 - Übersetzt mit DeepL
Mary Lawlor, die UN-Sonderberichterstatterin für die Situation von Menschenrechtsverteidigern, äußerte sich gestern besorgt über Verhaftungen, Schikanen, Kriminalisierung und Drohungen gegen Menschenrechtsverteidiger durch die israelischen Besatzungstruppen.
"Die Verhaftungen und Razzien in den Häusern palästinensischer Menschenrechtsverteidiger [durch die israelischen Besatzungstruppen] sind Teil eines breiteren Vorgehens gegen diejenigen, die die Menschenrechte der Palästinenser in den besetzten palästinensischen Gebieten verteidigen", sagte sie.
Lawlor zeigte sich besorgt über die willkürliche Festnahme und Inhaftierung von Farid Al-Atrash, einem Menschenrechtsverteidiger und Anwalt der Unabhängigen Kommission für Menschenrechte (ICHR).
Al-Atrash wurde von israelischen Streitkräften festgenommen, nachdem er am 15. Juni friedlich an einer Demonstration in Bethlehem teilgenommen hatte, und acht Tage später gegen Kaution freigelassen.
Der Rechtsexperte äußerte sich auch besorgt über die Zwangsumsiedlung von Palästinensern, die in den Jerusalemer Vierteln Sheikh Jarrah und Silwan leben.
"Muna Al-Kurd, Mohammed Al-Kurd und Zuhair Al Rajabi, Menschenrechtsverteidiger, die sich an vorderster Front für den Schutz ihrer Gemeinden vor Zwangsumsiedlungen einsetzen, wurden verhaftet und verhört", sagte sie.
Einem weiteren Aktivisten, Salah Hammouri, einem palästinensisch-französischen Menschenrechtsverteidiger und Rechtsanwalt, droht ebenfalls der Entzug seiner ständigen Aufenthaltsgenehmigung in Jerusalem.
"Ich bin schockiert, dass Mitglieder des Komitees für Gesundheitsarbeit, die Gesundheitsdienste für Palästinenser in abgelegenen Gebieten des Westjordanlandes anbieten, verhaftet und verhört wurden und wegen ihrer Menschenrechtsarbeit möglicherweise kriminalisiert werden", fügte Frau Lawlor hinzu.
Drei Mitarbeiter des Komitees befinden sich derzeit im Gefängnis. Die Direktorin Shatha Odeh und die ehemalige Projektkoordinatorin Juana Ruiz Sánchez sind in einer Einrichtung inhaftiert, der Buchhalter Tayseer Abu Sharbak in einer anderen. Ihnen wird vorgeworfen, an einer "illegalen Organisation" beteiligt gewesen zu sein, sagte Frau Lawlor.
Lawlor forderte die israelischen Besatzungsbehörden auf, sie unverzüglich freizulassen und die Vorwürfe der Misshandlung der beiden Frauenrechtsaktivistinnen zu untersuchen.
"Der sich verschlechternde Gesundheitszustand von Odeh und die Isolationshaft von Sánchez sind äußerst besorgniserregend", sagte die UN-Expertin und wies darauf hin, dass der Rechtsverteidigerin, die unter chronischen gesundheitlichen Problemen leidet, zunächst der Zugang zu notwendigen Medikamenten und sauberer Kleidung verweigert worden sei.
Lawlor betonte, wie wichtig es sei, die palästinensischen Menschenrechtsverteidiger in den besetzten palästinensischen Gebieten zu schützen, insbesondere diejenigen, die das Recht ihrer Gemeinden auf Wohnung, Gesundheitsversorgung und Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit verteidigen.
"Ich fordere die [israelischen] Behörden auf, diese Menschenrechtsverteidiger nicht länger ins Visier zu nehmen und ihnen die Möglichkeit zu geben, ihre legitime und friedliche Arbeit frei von jeglichen Einschränkungen auszuüben", sagte sie. M.N Quelle |
|
Abbas und die Palästinensische Autonomiebehörde verstärken Kampagne, um Andersdenkende zum Schweigen zu bringen
Die Palästinensische Autonomiebehörde hat neue Maßnahmen zur Einschränkung der Meinungsfreiheit für Palästinenser angekündigt, die bereits unter israelischer Besatzung leben. Mahmoud Abbas hofft, die Kritik auszulöschen, aber diese repressive Politik wird nur noch mehr Feindseligkeit hervorrufen.
Dalal Yassine - 12. August 2021
Ende letzten Monats gab der Ministerrat der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) eine neue Entscheidung zur Einschränkung der Meinungsfreiheit für Palästinenser bekannt, die bereits unter israelischer Besatzung leben. Die Palästinensische Autonomiebehörde strich Artikel 22 des "Verhaltens- und Ethikkodex für den öffentlichen Dienst", der besagte, dass Staatsbedienstete das Recht haben, ihre Meinung mündlich oder schriftlich zu äußern, auch in sozialen Medien. Die einzige Bedingung in Artikel 22 war, dass die Mitarbeiter vermerken, dass es sich um ihre persönliche Meinung handelt und nicht um die der Regierungsbehörde, in der sie arbeiten. Dies ist der jüngste Schritt des PA-Präsidenten Mahmoud Abbas, die wenigen Freiheiten, die Palästinenser haben, weiter zu beschneiden und seine schwache Machtposition zu stärken.
Die Entscheidung der Palästinensischen Autonomiebehörde kommt kurz nach der Folterung und Ermordung des Aktivisten Nizar Banat. Als Reaktion auf die Protestwelle gegen die Ermordung griffen Sicherheitskräfte der Palästinensischen Autonomiebehörde und mit Abbas' Fatah-Bewegung verbündete Schläger Demonstranten an. Es folgten Verhaftungen und Einschüchterungen von Aktivisten und Journalisten sowie von Mitarbeitern von Rechtshilfe- und Menschenrechtsorganisationen. Um eine Ausbreitung der Proteste zu verhindern, hofft Abbas, die Kritik von innerhalb und außerhalb der Palästinensischen Autonomiebehörde und der Fatah auszulöschen.
Artikel 22 schützt Staatsbedienstete vor Disziplinarverfahren durch die Leiter der Ministerien und Regierungseinrichtungen der PA. Der palästinensische Premierminister Mohammad Shtayyeh begründete die Abschaffung des Artikels damit, dass die Meinungsfreiheit durch das palästinensische Grundgesetz garantiert sei. Das Grundgesetz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Verfassung sein, ist aber zu einer dauerhaften Verfassung geworden. Außerdem richten sich die Institutionen der Palästinensischen Autonomiebehörde in erster Linie nach dem Verhaltenskodex und nicht nach dem Grundgesetz. Obwohl Artikel 19 des Grundgesetzes die Verletzung der Meinungsfreiheit und des Rechts auf freie Meinungsäußerung in jeder Form verbietet, verstößt die Palästinensische Autonomiebehörde ständig gegen diese Rechte.
Nach der Abschaffung von Artikel 22 wurden Maßnahmen gegen interne Kritiker ergriffen. Einer der prominentesten war Ehab Bessaiso, Präsident der palästinensischen Nationalbibliothek und ehemaliger Kulturminister. Bessaiso kritisierte die Ermordung von Banat in den sozialen Medien und wurde daraufhin von seinem Posten entlassen. Nach Angaben der führenden palästinensischen Menschenrechtsorganisation Al-Haq wurde eine Reihe von Beamten von ihren Vorgesetzten vorgeladen und zu ihren Äußerungen in den sozialen Medien befragt. Darüber hinaus verhörte der palästinensische Präventivdienst Palästinenser, die sich zu den jüngsten Ereignissen äußerten.
Die Palästinensische Autonomiebehörde ist der größte Arbeitgeber im Westjordanland, und die Leiter von Ministerien und Regierungsstellen stammen größtenteils aus Abbas' Fatah-Bewegung. Mit der Abschaffung von Artikel 22 soll deren Gehorsam und Loyalität sichergestellt werden. Dies gilt auch für ihre Familienangehörigen, die von den Gehältern der PA abhängig sind.
Abbas ist immer verzweifelter und autoritärer geworden, seit es in der Fatah-Bewegung zu Spaltungen wegen der geplanten Wahlen gekommen ist. Im März kündigte Nasser al-Qudwa, der Neffe von Jassir Arafat, an, dass er bei den geplanten palästinensischen Parlamentswahlen auf einer eigenen Liste kandidieren werde. Al-Qudwas "Freiheits"-Liste wurde von Marwan al-Barghouti, dem inhaftierten Fatah-Volksführer, befürwortet. Abbas schlug zurück, indem er al-Qudwa aus dem Vorstand der Jassir-Arafat-Stiftung entließ und ihn aus der Fatah ausschloss. Anfang Mai sagte Abbas die Parlamentswahlen ab, und sie wurden bis heute nicht neu angesetzt. Die Freiheitsliste war bei den Mitgliedern der Fatah sehr beliebt, und innerhalb der Bewegung wächst der Unmut über Abbas' Vorgehen.
Abbas und die Palästinensische Autonomiebehörde sind seit langem für ihre Menschenrechtsverletzungen und die Verabschiedung von Gesetzen, die die Rechte der Palästinenser untergraben, bekannt und berüchtigt. Das Gesetz über Cyberkriminalität wurde eingesetzt, um Online-Kritik zum Schweigen zu bringen und Journalisten zu bedrohen. Auf der Grundlage dieses Gesetzes erließ die Staatsanwaltschaft einen Haftbefehl gegen Nizar Banat, der zu seiner Verhaftung und Ermordung führte.
Ein offizieller Ausschuss wurde eingesetzt, um den Mord an Banat zu untersuchen, und 14 palästinensische Sicherheitsbeamte wurden verhaftet. Banats Familie hat noch keine Sterbeurkunde erhalten und arbeitet derzeit mit lokalen und internationalen Menschenrechtsorganisationen an der Vorbereitung eines juristischen Memorandums, das dem Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) vorgelegt werden soll. Eine Untersuchung durch den IStGH wäre für Abbas und die Palästinensische Autonomiebehörde eine große Blamage. Um dies zu verhindern, versucht Abbas, die Angelegenheit über Stammesvermittler zu regeln. Banats Familie hat jedoch Versöhnungsversuche abgelehnt. Inzwischen werden sie von den Sicherheitsdiensten der Palästinensischen Autonomiebehörde überwacht und schikaniert.
Abbas hat sich auf die Unterstützung der USA und Israels verlassen, um seine Herrschaft aufrechtzuerhalten. Doch nach 16 Jahren könnte die amerikanische Unterstützung endlich schwächer werden. Während einer kürzlichen Sitzung des UN-Sicherheitsrates äußerte sich die Ständige Vertreterin der USA bei den Vereinten Nationen, Linda Thomas-Greenfield, besorgt über "jüngste Berichte über die Palästinensische Autonomiebehörde, die das Recht der Palästinenser auf freie Meinungsäußerung einschränkt und Aktivisten und Organisationen der Zivilgesellschaft schikaniert". Washington äußerte sich auch besorgt über die Ermordung von Banat und forderte eine umfassende Untersuchung der Umstände seines Todes und die Rechenschaftspflicht der Verantwortlichen. Es bleibt abzuwarten, was die Regierung Biden tun wird, um die Rechenschaftspflicht sicherzustellen, wenn überhaupt. Wenn die Vereinigten Staaten planen, Abbas zur Seite zu schieben, ist es unwahrscheinlich, dass sein Ersatz eine Verbesserung darstellt.
Aber Abbas wird nicht einfach so gehen. Vor zehn Jahren, inmitten der Proteste des Arabischen Frühlings, versprach Abbas in einem Fernsehinterview, dass er im Gegensatz zu anderen arabischen Führern "zurücktreten würde, bevor die erste Demonstration gegen mich stattfindet". Er fügte hinzu: "Bevor vier, zehn oder zwanzig Demonstranten den Rücktritt von Mahmoud Abbas fordern, würde ich zurücktreten." "Wenn das Volk gegen mich wäre, würde ich gehen", sagte Abbas. Doch während Tausende nach dem Mord an Banat demonstrierten und seinen Rücktritt forderten, arbeitete Abbas hinter den Kulissen an der Aufrechterhaltung seiner Herrschaft.
Unter der israelischen Besatzung und Abbas' autoritärem Regime müssen Palästinenser, die die Palästinensische Autonomiebehörde kritisieren, mit dem Verlust ihres Arbeitsplatzes, Verhaftung, Folter und sogar Mord rechnen. Auch wenn die jüngsten Proteste gezeigt haben, dass die Palästinensische Autonomiebehörde ihre Legitimität verloren hat, sichert sich Abbas Loyalität durch Angst. Er kontrolliert den Zugang zu öffentlichen Geldern und Arbeitsplätzen und befiehlt aggressive interne Sicherheitskräfte. Dies garantiert eine noch repressivere Politik in der Zukunft, die noch mehr Feindseligkeit unter den Palästinensern hervorrufen wird, deren Träume von Freiheit von einer korrupten und brutalen Behörde erstickt werden. Quelle |
|
Israelische Armee zwingt fünf Palästinenser zum Abriss ihrer Häuser in Jerusalem
Aug 12, 2021 - Übersetzt mit DeepL
Israelische Soldaten haben am Donnerstag fünf Palästinenser gezwungen, ihre Häuser in Beit Hanina, nördlich der besetzten palästinensischen Hauptstadt Jerusalem im Westjordanland, abzureißen, weil sie angeblich ohne Genehmigung gebaut wurden.
Die Palästinenser wohnen im Viertel al-Ashqariyya in Beit Hanina und mussten ihre Häuser abreißen, um die übermäßig hohen Geldstrafen und Gebühren nicht zahlen zu müssen, die anfallen, wenn die Stadtverwaltung von Jerusalem die Häuser mit ihren Arbeitern und Geräten abreißt.
Die Häuser gehören Abdullah Khader, seinen Söhnen und deren Familien, die alle obdachlos geworden sind.
Um ihre Häuser zu retten, legte die Familie mehrfach Berufung bei israelischen Gerichten ein, doch das Gericht entschied zugunsten der illegalen Siedler, die behaupteten, das Land, auf dem die Häuser gebaut wurden, gehöre ihnen seit 1962, also vor der israelischen Besetzung Ostjerusalems im Jahr 1967.
Am Mittwoch erklärte das palästinensische Ministerium für Jerusalemer Angelegenheiten, dass Israel seit Anfang dieses Jahres mehr als 81 Gebäude in der besetzten Hauptstadt abgerissen hat, die sich in palästinensischem Besitz befinden.
Es fügte hinzu, dass Israel immer noch versucht, Hunderte von Palästinensern aus ihren Häusern zu vertreiben, in denen ihre Familien seit Jahrzehnten in Beit Hanina, Sheikh Jarrah, Silwan und anderen Teilen des besetzten Jerusalems gelebt haben, um sie durch kolonialistische Siedler zu ersetzen.
Am Dienstag zerstörte die Armee ein palästinensisches Haus in der Gegend von Be'er Ayyoub in Silwan, südlich der Al-Aqsa-Moschee. Quelle
|
|
Mehr >>> |
|
Quelle Facebook - mit Video
um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken
Ein herzzerreißendes Video, dies ist das 3. mal, dass sie dies tun
"'Israel' zwingt palästinensische Familie zur Selbstdemolierung ihres Hauses im besetzten Jerusalem"
Die israelischen Besatzungsbehörden haben eine einheimische semitische palästinensische Familie am heutigen Donnerstag erneut gezwungen, ihr eigenes Haus in Beit Hanina in der besetzten Stadt Jerusalem zu räumen."
Auf Anordnung der "israelischen" Besatzungsgemeinde hat die Familie Al-khader ihr Haus in Beit Hanina selbst abgerissen, um zu vermeiden, dass die "israelische" Gemeinde (das Personal und die Polizei) im falle eines Abrisses eine exorbitante strafe zahlen muss. Weil sie Palästinenser sind, nicht jüdischen Glaubens. Sie machen Platz für weitere westliche "jüdische" zionistische Kolonisatoren, die palästinensisches Land besetzen, um die ethnische Säuberung der einheimischen Palästinenser aus ihrer abgestammten Heimat voranzutreiben und es zu "Israel" zu machen. Quelle |
|
Wasseraufbereitung in Israel: Entsalzen für die Nachbarn
Steffi Hentschke - 6. 8. 2021
Es ist noch nicht lange her, da drohte Israel zu vertrocknen. Mittlerweile bereitet das Land mehr Trinkwasser auf, als es benötigt – und nutzt es als diplomatische Ware.
Der See Genezareth soll zukünftig entsalztes Meerwasser eingespeist bekommen. © [M] Ronen Zvulun/Reuters Der See Genezareth soll zukünftig entsalztes Meerwasser eingespeist bekommen.
Direkt hinter den Dünen hat sich der Bohrer tief in die Erde gegraben. Hier, auf einem Industriegelände an der Mittelmeerküste südlich von Tel Aviv, entsteht zukünftig eine der größten Entsalzungsanlagen in Israel. Über Rohre, fünf Kilometer lang, 21 Meter tief, sollen jährlich 200 Millionen Kubikmeter Meerwasser zu Trinkwasser aufbereitet werden. Das entspricht in etwa einer Menge, mit der die Haushalte in Sachsen ein Jahr lang versorgt werden können. "Im Moment sieht man hier nur Sand und Beton", sagt Gregory Stelman, Projektleiter der Anlage, und lenkt seinen Wagen über den staubigen Boden. "Aber was hier entsteht, wird unser Überleben sichern."
Israel gehört zu den führenden Ländern der Wasseraufbereitung. Über bisher fünf Anlagen werden insgesamt 70 Prozent der Haushalte mit Wasser aus dem Meer versorgt. Außerdem werden über 80 Prozent des Abwassers aufbereitet, überwiegend für die Landwirtschaft. Mittlerweile produziert Israel mehr Wasser, als seine 9,3 Millionen Einwohnerinnen und Einwohner brauchen – und nutzt die knappe Ressource neuerdings als diplomatische Ware: In einem im Juli vereinbarten Abkommen erklärte sich Israels Regierung bereit, 100 Millionen Kubikmeter Wasser an das Nachbarland Jordanien zu liefern. So viel wie nie zuvor. Was bedeutet das für die Zukunft der Region? mehr >>> |
Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und Texte, in meist englischer Sprache
Archiv
Dort findet man die
Startseiten
chronologisch
gespeichert >>>.
|
|
