Das Palästina Portal - Täglich neu - Nachrichten, Texte die in den deutschen Medien fehlen.

 KurznachrichtenArchiv - ThemenLinksFacebook   -   Montag, 11. Oktober 2021   -   Sponsern SieAktuelle TermineSuchen

 

 

Israelische Soldaten verhaften einen Demonstranten während einer Demonstration gegen Siedlungen in den südlichen Hebron-Hügeln im August 2021. Oren ZivActiveStills

Israelische Medien greifen Journalistin an, die Gewalt von Siedlern aufgedeckt hat

Maureen Clare  -  8. Oktober 2021 - Übersetzt mit DeepL


Nachdem maskierte Siedler im vergangenen Monat vor den Augen von Soldaten eine palästinensische Gemeinde angegriffen hatten, reagierte man in Israel mit Angriffen auf den Überbringer der Nachricht und brachte ihn zum Schweigen. Basil al-Adraa, ein palästinensischer Journalist und Menschenrechtsaktivist, dokumentierte die Gewalt in den südlichen Hebron-Bergen im besetzten Westjordanland am 28. September. Nach Angaben der israelischen Menschenrechtsgruppe B'Tselem wurde über den Vorfall "in den Medien ausführlich berichtet".

Al-Adraas Bericht über den Amoklauf der Siedler, den er gemeinsam mit Yuval Abraham verfasst hat, wurde auf der israelischen Website +972 Magazine unter dem Titel "Scenes from a Jewish pogrom" veröffentlicht (der Angriff fand am letzten Tag des jüdischen Feiertags Simhat Torah statt). In dem Bericht schilderten palästinensische Einwohner den schrecklichen Angriff auf ihre Gemeinde, bei dem ein Kleinkind einen Schädelbruch erlitt, nachdem ihm ein Siedler einen Stein an den Kopf geworfen hatte.

Der Angriff begann, als Siedler einen Hirten angriffen und drei seiner Schafe im Dorf Mufaqara die Kehle durchschnitten. "Kurz darauf trafen mehrere Dutzend weitere maskierte Siedler ein, die mit Handfeuerwaffen, Steinen, Knüppeln und Stöcken bewaffnet waren", heißt es in dem Bericht von +972. "Mindestens 60 Israelis waren an dem Angriff auf Mufaqara beteiligt, das schon früher Ziel von Siedlergewalt war - aber noch nie auf diese Weise", so die Autoren weiter. Die Siedler durchtrennten die Wasserleitungen zu den Häusern und durchwühlten deren Inhalt, während "andere die Fahrzeuge der Bewohner umdrehten und versuchten, sie in das nahe gelegene Tal zu rollen." Ein Siedler, einer von mehreren, die eine Waffe trugen, schoss auf einen Palästinenser, der Steine warf, um sein Haus zu verteidigen. Der Mann, der sein Haus verteidigte, blieb nach Angaben von +972 "unverletzt".

Anstatt die gewalttätigen Siedler zu stoppen, feuerten israelische Soldaten Tränengas und gummiummantelte Stahlgeschosse auf Palästinenser, die versuchten, die Angreifer mit Steinen abzuwehren.

 



Verleumdungskampagne
- Die Verteidigung der gewalttätigen Siedler durch das Militär war damit noch nicht beendet. Zwei Wochen später wurde al-Adraa einer Verleumdungskampagne ausgesetzt: Ein Reporter des beliebtesten israelischen Nachrichtensenders behauptete, der palästinensische Journalist habe versucht, ein Haus in Brand zu setzen, um es als "jüdisches Verbrechen" darzustellen.

Die Behauptungen von Kanal 12 stützen sich ausschließlich auf einen kurzen Videoclip, der von der Körperkamera eines Soldaten aufgenommen wurde. Es zeigt, wie ein israelischer Soldat auf al-Adraa zugeht und ihn beschuldigt, ein Haus angezündet zu haben, um es "den Juden" in die Schuhe schieben zu können. Ofer Hadad von Kanal 12 wiederholte die unbegründete Behauptung des Soldaten als Wahrheit und lieferte keine Beweise für seine Behauptung. Auf diese Weise versuchte Kanal 12 zu suggerieren, dass die Gewalt der Siedler, die in al-Adraas Videodokumentation des Pogroms deutlich zu sehen ist, nicht das ist, was sie zu sein scheint:

Laut al-Adraa wurde das Feuer tatsächlich durch einen von Soldaten abgefeuerten Tränengaskanister ausgelöst. Die Anschuldigung des Soldaten sei durch einen "persönlichen Groll" motiviert gewesen, nachdem al-Adraa ihn kürzlich dabei gefilmt hatte, wie er israelische Demonstranten verprügelte, so der Journalist.

Die falsche Anschuldigung des Soldaten gegen al-Adraa und ihre Verbreitung durch ein großes Medienunternehmen haben weitreichende Folgen. "Diese Tortur ist nicht nur ein Fall von Fake News - sie ist ein verzweifelter Versuch, mich daran zu hindern, die Gewalt der Besatzung zu dokumentieren und andere Palästinenser einzuschüchtern, dasselbe zu tun", so al-Adraa in einem Beitrag, den er über die Verleumdungskampagne gegen ihn schrieb und der von +972 veröffentlicht wurde.

Al-Adraa nimmt auch Videos für die Menschenrechtsgruppe B'Tselem auf. Gelegentlich durchdringen seine Reportagen und Dokumentationen sowie die anderer Palästinenser die Mauer der Straffreiheit, die die Besatzung umgibt. Dafür werden sie verleumdet und schikaniert, ohne dass sie vor denen geschützt sind, die sie zum Schweigen bringen wollen. B'Tselem veröffentlichte zusätzliches Filmmaterial, das al-Adraas Reportage als Wahrheit und die Anschuldigung des Soldaten gegen ihn als Lüge entlarvt:

Wie B'Tselem bemerkt, "hat Channel 12 News keinen grundlegenden Faktencheck durchgeführt, bevor das Filmmaterial und die unbegründeten Anschuldigungen gegen al-Adraa veröffentlicht wurden - und er wurde auch nicht um einen Kommentar gebeten." Stattdessen schloss sich der Sender "israelischen Soldaten, Siedlern, Bürokraten, Regierungsministern und Richtern" an, die ihre "brutale Gewalt gegen Palästinenser" ausüben.

 



Die Wahrheit ist kein Schutz
- Die Wahrheit, selbst wenn es Videobeweise gibt, bietet Palästinensern, die unter israelischer Militärbesetzung und Siedlerterror leben, wenig Schutz. Das israelische Militär hat nichts unternommen, nachdem ein Siedler im Juni in den südlichen Hebron-Hügeln auf einem Video zu sehen war, wie er mit der Waffe eines Soldaten auf Palästinenser schoss: Das Militär hat auch für die Straffreiheit eines Soldaten gesorgt, der im Mai im Dorf Urif im nördlichen Westjordanland das Feuer auf Palästinenser eröffnete, während er sein Gesicht mit seinem Hemd verdeckte. Nidal Safadi, ein Bewohner dieses Dorfes, wurde bei diesem Vorfall, bei dem sowohl Siedler als auch Soldaten auf Palästinenser schossen, getötet.

Es gibt keine Grenze zwischen Israel und seinen Siedlungen. Die Siedler fördern die Ziele des Staates, indem sie ein Zwangsumfeld schaffen, um die Palästinenser von ihrem Land zu vertreiben. Siedler und Soldaten verfolgen gemeinsam das Ziel, palästinensisches Land zu kolonisieren. Es ist wenig überraschend, dass das Militär die Gewalt der Siedler gegen Palästinenser beschönigt. Die israelische Regierung, die Medien und Interessengruppen - von denen einige vom Staat finanziert werden - greifen Einzelpersonen und Organisationen an, die die Gewalt aufdecken, die mit der Kolonisierung einhergeht. Antipalästinensische Gruppen wie Ad Kan und NGO Monitor nutzten die Lügen von Channel 12 über al-Adraa als Waffe, um B'Tselem und dessen Finanzierung durch europäische Regierungen anzugreifen:

Nach dem Pogrom in den südlichen Hebron-Hügeln im vergangenen Monat startete eine Koalition israelischer Menschenrechtsgruppen eine Bus-Werbekampagne, in der sie Benny Gantz, Israels Verteidigungsminister, und Omer Bar-Lev, den Minister für innere Sicherheit, aufforderten, Angriffe von Siedlern auf Palästinenser zu stoppen. In den Anzeigen, die das palästinensische Kleinkind zeigen, das nach dem Angriff in Mufaqara ins Krankenhaus eingeliefert wurde, heißt es: "Ein dreijähriges Kind wurde bei einem Terroranschlag verwundet. Es ist an der Zeit, die Gewalt der Siedler zu stoppen". Die Anzeigen wurden zurückgezogen, nachdem rechtsgerichtete Aktivisten mit Gewalt gegen die Busunternehmen gedroht hatten.

"Erst schlägt man einem Kind einen Stein auf den Kopf, und dann droht man damit, Busse zu verbrennen, damit es nicht erwähnt wird. So sieht Terrorismus aus", erklärte Avner Gvaryahu von der Anti-Besatzungsgruppe Breaking the Silence (Übersetzung von Yossi Gurvitz in Mondoweiss).

Keine Zurückhaltung
- Die Gewalt von Siedlern gegen Palästinenser nimmt in einer "freizügigen Atmosphäre" zu, da das Militär Konfrontationen mit Siedlern vermeiden will, wie israelische Beamte kürzlich gegenüber der Tel Aviver Zeitung Haaretz erklärten. Basil al-Adraa, 25, wuchs mit der Gewalt der Siedler in den südlichen Hebron-Hügeln auf. Die Übergriffe der Siedler haben an Häufigkeit und Schwere zugenommen. "In den letzten zwei Monaten, seit dem letzten Krieg im Gazastreifen, sind die Angriffe der Siedler größer und koordinierter geworden, und sie haben begonnen, Schusswaffen einzusetzen", schrieb er im August in Haaretz.

"Die Angriffe der israelischen Siedler sind weder willkürlich, noch spiegeln sie eine Art Vorliebe für Gewaltausbrüche wider", fügte er hinzu. "Sie tun, was sie tun, um Fakten zu schaffen. Sie sind hinter unserem Land her." Und sie haben die volle Rückendeckung des Staates, in dessen Auftrag sie handeln.   Quelle

Bernie Sanders hält eine Rede während seiner ersten Präsidentschaftswahlkampfveranstaltung am Brooklyn College in New York, Vereinigte Staaten, 2. März 2019.

Bernie Sanders fordert 1 Milliarde Dollar an Gaza-Hilfe für ein Ja zu Israels Iron-Dome-Gesetz

8. Oktober 2021

Israel eine zusätzliche Milliarde Dollar an Notfallmitteln zu geben, wäre "skrupellos" und "unverantwortlich", sagte US-Senator Bernie Sanders in einem Brief an den Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, vor der Abstimmung über den Gesetzentwurf zur Notfallfinanzierung von Israels Iron Dome mit einer Milliarde Dollar.

Der Gesetzentwurf wurde im vergangenen Monat mit überwältigender Mehrheit vom Repräsentantenhaus verabschiedet, allerdings nicht ohne Kontroversen. Mehrere demokratische Abgeordnete setzten durch, dass sie aus dem Gesetzentwurf zur Überbrückung der Ausgaben herausgenommen und in den jährlichen Verteidigungshaushalt aufgenommen wurde.

Obwohl erwartet wird, dass der Senat das Gesetz absegnet, sagte Sanders, dass er zusätzliche Mittel für den Iron Dome befürworten würde, aber als notwendiges Gegengewicht zur überwältigenden militärischen Unterstützung Israels durch die USA hat er auch die gleiche Hilfszusage von 1 Milliarde Dollar für Gaza gefordert.

"Wenn das Ziel dieser zusätzlichen Finanzierung darin besteht, Israel dabei zu helfen, Iron Dome nach dem Krieg im Mai wieder aufzufüllen, wäre es unverantwortlich, wenn wir uns nicht gleichzeitig um die enorme Zerstörung und das Leid kümmern würden, das dieser Krieg den Palästinensern in Gaza zugefügt hat", schrieb Sanders in dem Brief, der MEMO vorliegt. "So wie wir für das Recht des israelischen Volkes auf ein Leben in Frieden und Sicherheit eintreten, müssen wir dies auch für das palästinensische Volk tun."

 

Zum vergrößern auf das Bild klicken

Ist möglicherweise ein Bild von Text „Losses in the Gaza Strip resulting from the attacks from Israel May 2021 MEM INJURED 1948 DEAD 254 937 MEN 132 MEN 380CHILDRENS 66 CHILDRENS MORE THAN 2000 ATTACKS 540 WOMEN 39 WOMEN 91 ELDERS 17 ELDERS DISPLACED 75000 50% FWATER NETWORKS 50% DESTROYED TRANSFORMERS LINES DESTROYED COMMUNICATION AND INTERNET COMPANIES RESIDENTIALUNITS COMPLETEL DESTROYED 2000 RESIDENTIAL UNITS HOSPITALS HOUSES DESTROYED 205 15000 SERVICES MEDIA DESTROYED DESTROYED 15 33 SCHOOLS GOVERNMENT DESTROYED 75 SIGNIFICANTLY 68 PARTIALLY DAMAGED 490 MOSQUES COMPLETELY DESTROYED CHURCHES 3 DAMAGED DAMAGED ESTABLISHMENTS CARS, VEHICLES, ECONOMICAL AND COMMERCIALS 525 50 DESTROYED www.middleeastmonitor.com 454“


Sanders wies darauf hin, dass die 1 Milliarde Dollar zusätzlich zu den 3,8 Milliarden Dollar bereitgestellt werden, die Israel bereits jährlich von den USA im Rahmen des Sicherheitspakets erhält, das während der Amtszeit des früheren US-Präsidenten Barack unterzeichnet wurde.

Sanders forderte Schumer auf, die gleiche Summe für die belagerte Enklave bereitzustellen, und verwies auf die enormen Verwüstungen, die der israelische Angriff im Mai angerichtet hat, bei dem mehr als 248 Menschen, darunter 66 Kinder, getötet und mehr als 1.900 Menschen verwundet wurden. Auch die Häuser und die Infrastruktur wurden stark beschädigt, und der Senator möchte, dass die USA diese Schäden durch die Finanzierung beheben.

"Wenn wir Israel eine zusätzliche Milliarde Dollar zur Verfügung stellen, während wir das Leiden der Menschen in Gaza ignorieren, wäre das unverantwortlich", sagte Sanders und warnte, dass Präsident Joe Bidens Anspruch, Amerikas Position in der Welt wiederherzustellen, durch diese Art von Ungleichheit untergraben wird.  Quelle

Eva C. Schweitzer

Links blinken, rechts abbiegen

Die unheimliche Allianz zwischen Neurechten, woken Antideutschen und amerikanischen Neokonservativen
Erscheinungstermin: 11.10.2021
ISBN: 978-3864893421

Nie wieder Deutschland

Die Antideutschen sind eine kleine, aber schrille Politsekte, die so weit links ist, dass sie schon wieder rechts angelangt ist.

Einige waren mal Funktionäre von K-Gruppen, andere kommen vom Schwarzen Block oder sind bloß Anti-Ostdeutsche, die Kleinbürger verachten.

Sie haben viele Sympathisanten in den Medien.

Das verleiht ihnen mehr Einfluss, als für Deutschland gut ist.

Eva C. Schweitzer zeigt die Ursprünge dieser Ideologie in den USA auf, legt den schädlichen Einfluss der Antideutschen offen und erklärt, wer hinter diesem Phänomen steckt.

 

Links blinken, rechts abbiegen

Neurechte, Antideutsche und amerikanische Neokonservative – auf den ersten Blick lassen sich hier kaum verbindende Elemente finden. Es gibt sie allerdings sehr wohl, wie die Journalistin Eva C. Schweitzer in ihrem neuen Buch „Links blinken, rechts abbiegen“ detailliert und eindrücklich aufzeigt. Und diese Verbindungen haben großen Einfluss auf die Politik: die Wiedervereinigung, den War on Terror und den Irakkrieg oder die Flüchtlingsbewegungen 2015. Die Antideutschen sind eine kleine, aber schrille Politsekte, die ihren ideologischen Ursprung in den USA hat, so weit links ist, dass sie schon wieder rechts angelangt ist. Eva C. Schweitzer zeigt, welchen Einfluss Amerika so auf die deutsche Debatte ausübt, über Politikprofis und Meinungsbildner, Thinks Tanks und Medien, und welchen Rückstoß das in Amerika hatte. Diese unheimliche Allianz zwischen Neurechten, woken Antideutschen und amerikanischen Neokonservativen hat mehr Macht, als für Deutschland und die USA gut ist, zeigt Schweitzer, und sie erklärt, wer hinter diesem Phänomen steckt.

In dem Film The Invasion of the Body Snatchers (Invasion der Körperfresser) landen riesige Schoten aus dem All in einer Kleinstadt in Kalifornien. Nach und nach nehmen die Schoten das Aussehen von den Menschen an, die dort leben, und ersetzen die insgeheim durch außerirdische Doppelgänger – Doppelgänger, die den Befehlen der Aliens folgen. Und nur langsam und ungläubig begreifen die echten Menschen, was gerade passiert. Der Kultfilm gilt als Parabel auf die McCarthy-Zeit oder auch auf den Sowjetkommunismus. Und ganz ähnlich wie in dem Film fühle auch ich mich gelegentlich, wenn ich manche alten Freunde wiedersehe. Ach, den haben sie jetzt auch durch einen woken Klon ersetzt …?

Bin ich nicht selbst eine von denen? Sicher, ich trete für gleiche Rechte für alle ein. Ich kaufe keine Käfig-Eier, und wenn ich einen Mietwagen nehme, dann einen Toyota Prius. Ich lebe in New York City, der multikulturellen Metropole des Westens. Meine Freunde sind schwul und polyamourös, arabisch und jüdisch, chinesisch und österreichisch, Apachen und Australier und natürlich Amerikaner. Und Deutsche, viele mit ähnlich internationalem Hintergrund wie ich.

Ich gucke Nachrichten auf BBC World, habe die New York Times abonniert, kaufe in der Bronx ein und kann mich mit einem chinesischen Händler über den angemessenen Preis für eine vom Lastwagen gefallene Flasche Chanel N˚5 streiten. Ich war auf der Gay Pride Parade, lange bevor die von Apple, Google und Facebook ferngesteuert wurde, und würde niemals einen Auftragnehmer ablehnen, weil er oder sie schwarz ist. Kurz, ich bin links, aber aus einer Zeit, wo die Linke für die Freiheit angetreten ist, nicht für die DDR 2.0.

Nun lebe ich selbst in der globalen, von den USA geschaffenen Woke-Republik, die letztlich ein Amalgam aus politischer Agenda, den Interessen globaler Konzerne und Popkultur darstellt. Und ich beobachte, wie Amerika die nach Deutschland exportiert – und wie Deutschland begeistert drauf einsteigt und Amerika gelegentlich sogar noch überbietet.

Fußballstadien leuchten in den Regenbogenfarben. In fast allen Werbespots tauchen Schwarze auf, kaum aber türkisch- oder arabischstämmige Menschen oder auch Russlanddeutsche, obwohl von ihnen wesentlich mehr in Deutschland leben und sie eigentlich als Zielgruppe relevanter wären. Unternehmen entscheiden, dass es in ihren Kantinen keine Currywurst mehr gibt. Zeitungen gendern und nonbinären, was das Zeug hält, statt »Indianer« heißt es »I-Wort«, Kämpfer für Black Lives Matter lassen sich nicht mal von Corona davon abhalten zu demonstrieren, und die Innenstädte sind so multikulti, dass die Gentrifizierung nicht mehr auffällt. Deutschland fühlt sich manchmal wie ein riesiges Portlandia an, die halbfiktive Stadt in der Satiresendung über das Westküsten-Hipster-Paradies. Kuba ist wie die DDR mit Palmen. Die Woke-Republik Deutschland ist wie Amerika mit Vollkasko.

Es gibt ein Spielchen in Amerika, das geht so: Wann hast du gemerkt, dass die woken Zeitgeister Body Snatchers sind? Bei manchen weißen Studenten aus ärmlichen Verhältnissen fing das an, als sie von Professoren als »privilegiert« beschimpft wurden, die ihrerseits sechsstellige Gehälter bekommen. Andere wurden skeptisch, als Black-Lives-Matter-Aktivisten die Plünderungen von kleinen Geschäften rechtfertigten, die meist Immigranten gehören. Bei manchen geschah es, als Leute, vor allem aus dem Arbeitermilieu, ihren Job verloren, wie etwa ein Lastwagenfahrer, dem (völlig zu Unrecht) vorgeworfen wurde, er habe aus dem Autofenster heraus White Power signalisiert. Es sind allesamt Habenichtse, die Opfer von Woke Capitalism wurden.

Bei mir fing es an, als biologische Männer Transfrauen genannt werden wollten – eigentlich weniger deswegen, von mir aus kann sich jeder als Klingone oder Indianerhäuptling identifizieren –, sondern weil fast alle großen Zeitungen und die Öffentlich-Rechtlichen das kritik- und gehirnlos mitmachen. Und nicht nur mitmachen, es ist, als sei dies das drängendste Problem in einer Zeit des Sozialabbaus und der globalen Flüchtlingsbewegungen.

Der New York Times war es ein größeres Anliegen, Transfrauen den Zugang zu Mädchentoiletten freizukämpfen, als über den Syrienkrieg zu berichten. Die Zeit präsentierte einen Transmann (eine biologische Frau), die, Wunder der Natur, schwanger war. Und irgendeiner von diesen über-woken Öffi-Ablegern forderte auf Facebook, obdachlose Frauen sollten kostenlos Tampons bekommen, bestand aber darauf, diese Frauen »Personen« zu nennen. Das Schrille daran war, dass sich die folgende Debatte nur an diesem Begriff verbiss und nicht an der Forderung selbst, dass aber die Medienmacher keinen Millimeter von ihrer Terminologie abrückten – es war ihnen wichtiger, das identitätskarnevaleske Regelwerk in die Köpfe zu zementieren als obdachlosen Frauen zu helfen. Es war, als beobachte man Klone, die stur Befehle aus dem Weltraum befolgten.

Es ist nicht die Politik, die irritiert. Vor mir aus kann die Stadt Berlin Tampons an Neubürger aus Afghanistan verschenken. Irritierend ist das geforderte orwelleske Bekenntnis, dass zwei plus zwei gleich fünf ist. So wie bei Captain Picard, der fiktive Sternenflottenkapitän aus Star Trek, der einmal von den echsenartigen, bösen Cardassianern gefoltert wird; sie verlangen von ihm, dass er sagt, er sehe fünf Lichter. Es sind aber nur vier. Picard widersteht. Aber tun wir es?

Zeitgleich mit diesen vermeintlichen Grassroots-Bewegungen, die von oben kommen, von der Politik, den Medien, den Woke Capitalists, hat ein schleichender Paradigmenwechsel eingesetzt. Es gab einmal eine skeptische, linke Denktradition, dass die CIA Medienvertreter beschäftigt, dass die U. S. Army Attentate begeht, die dem Feind in die Schuhe geschoben werden, dass die NSA weltweit herumspitzelt und dass an der Kennedy-Ermordung oder 9/11 irgendetwas faul war. Heute war noch bis vor Kurzem jeder ein verrückter Verschwörungstheoretiker, der sagte, Corona stamme aus einem Genlabor in China und nicht von einer halbgaren Fledermaus auf einem Restaurantteller. Und ja, ich bin geimpft.

Und alle diese Woke-Wellen kommen aus Amerika. Dort sind sie sogar noch verrückter und lauter, weil Amerika das Land des glänzenden Infotainments ist und nicht der grüblerischen Philosophen. Dort ist es das Ziel der woken Meinungsführer, ihre Nase ins Fernsehen zu halten und Geld zu verdienen. Deutschland hingegen lechzt nicht nach Geld, Spaß und Ruhm; es geht beim Gendern, beim Klimaschützen, beim Buntwerden und beim Vergangenheitsbewältigen ums Besserwissen und Vorschriftenmachen, gründlich wie Deutsche nun mal sind, bis alles in Scherben fällt. Aber Vorschriften nur für andere: Wasser predigen und Wein trinken, Links blinken und rechts abbiegen.

Das bringt uns zu den Antideutschen – nicht bloß das Häuflein von ehemaligen K-Gruppen-Aktivisten, die sich zu Israelverteidigern und Irankriegstreibern weiterentwickelt haben, im Einklang mit ihren amerikanischen Vorbildern, den Neokonservativen. Sondern diese mehltauartige linke Stimmung, in Deutschland erst mal alles schlecht zu finden. Denn das ist die eigentliche treibende Kraft des Woke-Wollens: Der Hang zur Selbstgeißelung, der eigentlich Fremdgeißelung ist, weil die Deutschlandschlechtfinder sich selbst nie mitmeinen. Sie glauben, sie kämpfen im Auftrag des Guten, Wahren und Schönen, des Friedens und des Antifaschismus. Tatsächlich sind sie kontrollfreakige Besserwisser, deren Lebensphilosophie es ist, andere zu bestandpauken, wo es langzugehen hat.

Diese Antideutschen wären ohne Amerika nicht denkbar. Sie sind das Ergebnis einer jahrzehntealten transatlantischen Beziehungskiste, aber nicht unbedingt das gewünschte oder auch nur ein brauchbares Ergebnis, eher eine Art Frankenstein’sche Kreatur. Die neueren deutschen Verrücktheiten sind die Spottgeburt einer Zwangsheirat des stolzen amerikanischen Sendungsbewusstseins, das im Wilden Westen wurzelt, mit dem deutschen Belehrbedürfnis. Das ist nicht gut für Amerika und nicht gut für Deutschland. Dieses Buch ruft dazu auf, selbst zu denken und selbst zu urteilen. Versucht es, es ist nicht gefährlich und man fühlt sich sofort besser. Dann verschwinden die Schoten von ganz allein.  Quelle

 

Dr. Eva Claudia Schweitzer ist Buchautorin, Verlegerin und Journalistin in Berlin und New York. Sie berichtet über Medien und Entertainment; unter anderem für Die ZEIT, Cicero, Spiegel Online, Baumeister und die Jüdische Allgemeine. Sie hat zehn Bücher veröffentlicht, darunter ihre Dissertation über den Times Square in New York. Im September 2021 erscheint "Links blinken, Rechts abbiegen" bei Westend.

2010 gründete sie den Verlag Berlinica Publishing mit Sitz in New York und Berlin für englische Bücher aus Berlin, gefolgt von dem Imprint Manahatta für Bücher aus New York und der Verlagsplattform Transatlantic Books (in Gründung). Zuletzt recherchierte sie die Geschichte der Tucholsky-Familie im Auftrag der Kurt-Tucholsky-Stiftung.

Zuvor war sie Lokalredakteurin des Tagesspiegel in Berlin und für Baupolitik zuständig. Sie schrieb für die Welt am Sonntag, die Berliner Zeitung, die Financial Times Deutschland und die taz und veröffentlichte das Brettspiel "Kreuzberger Stadtkartell". Sie bekam den Theodor-Wolff-Preis für einen Artikel über einen Mord in der Berliner Bauszene. Sie hat in München und Berlin Germanistik, Journalistik und Amerikanistik studiert und an der Humboldt Universität promoviert. Sie ist Mitglied bei der Foreign Press Association, der National Writers Union, Living Liberally, der IG Medien und dem ADAC.    Quelle



DAS NIEDERLÄNDISCH-PALÄSTINENSISCHE AMERIKANISCHE MODEL BELLA HADID KRITISIERTE INSTAGRAM IM JAHR 2020, NACHDEM DER SOCIAL-MEDIA-RIESE EINEN IHRER POSTS ÜBER DEN GEBURTSORT IHRES VATERS IN "PALÄSTINA" ENTFERNT HATTE UND SICH DABEI AUF DIE "COMMUNITY-RICHTLINIEN DES UNTERNEHMENS ZU BELÄSTIGUNG UND MOBBING" BERIEF.

Zum vergrößern auf das Bild klicken
 

Facebook zensiert Beiträge über die Rechte der Palästinenser

8. OKTOBER 2021

Die neueste Meldung

442.749 Palästinenser wurden positiv auf COVID-19 getestet; 416.445 Genesungen; 4.484 Todesfälle

Von den positiv getesteten Palästinensern leben 236.616 im Westjordanland, 175.777 im Gazastreifen und 30.356 in Ostjerusalem.

1.302.777 Israelis wurden positiv auf COVID-19 getestet; 1.264.085 wurden wieder gesund; und 7.885 starben

Der Trend, dass die Israelis die Ausbreitung von COVID-19 endlich in den Griff bekommen, während die Palästinenser versuchen, den sich ausweitenden Ausbruch einzudämmen, hat sich auch in dieser Woche fortgesetzt. Nachdem Israel den Zugang zu einer dritten Impfung verbessert hat, geht die Zahl der schweren Coronavirus-Fälle rasch zurück und dürfte sich bis November halbieren. Dennoch haben die Palästinenser nach wie vor nur begrenzten Zugang zu Impfstoffen und Tests.

Während wir uns in diesem Newsletter normalerweise mit Indikatoren und Daten befassen, wollten wir uns in dieser Woche damit befassen, wie sich diese dramatischen Unterschiede zwischen Israelis und Palästinensern in den sozialen Medien auswirken. Genauer gesagt, wie soziale Medienplattformen scheinbar harmlose Beobachtungen, dass Palästinenser durch israelische Maßnahmen großen Schaden erleiden, unter dem Deckmantel der "Hassrede" verbreiten.

Wenn Ihnen aufgefallen ist, dass im vergangenen Mai während der Eskalation zwischen Israel und der Hamas Beiträge über Palästinenser von Instagram entfernt wurden, haben Sie sich nicht geirrt. Nun hat die Muttergesellschaft von Instagram, Facebook, noch eine Woche Zeit, um auf die Aufforderung ihres Aufsichtsrates zu reagieren, eine unabhängige Untersuchung über mögliche Voreingenommenheit oder Diskriminierung anzuordnen, nachdem sie Inhalte über Israel und Palästina entfernt hat. Dies geht aus einer heute von Human Rights Watch veröffentlichten Erklärung über digitale Zensur hervor.

"Das Eingeständnis des Unternehmens, Fehler gemacht zu haben, und die Versuche, einige davon zu korrigieren, sind unzureichend und gehen nicht auf das Ausmaß und den Umfang der gemeldeten Inhaltsbeschränkungen ein oder erklären nicht angemessen, warum sie überhaupt stattgefunden haben", so Human Rights Watch heute Morgen.

Was genau wurde also entfernt? Human Rights Watch fand heraus, dass eine Reihe von Inhalten entfernt wurde: geteilte Bilder von Artikeln der New York Times und Schlagzeilen wurden als "Hassrede oder Symbole" entfernt, ebenso wie persönliche Einblicke.

Eine Person, die postete: "Dies ist ein Foto des Gebäudes meiner Familie, bevor es am Samstag, den 15. Mai 2021 von israelischen Raketen getroffen wurde. Wir haben drei Wohnungen in diesem Gebäude", sah, wie der Inhalt wegen Verstoßes gegen die Bestimmungen über Hassreden entfernt wurde.

Das große Bild: In beiden oben genannten Fällen tauchten die Inhalte nach Beschwerden wieder auf Instagram auf, aber die Entfernung hat dazu geführt, dass man sich fragt, wo genau die Grenzen der Plattform für Meinungsäußerungen liegen.

Wir wissen zwar nicht viel darüber, wie Facebook seine Richtlinien formuliert, aber wir wissen, dass es Anfragen von Regierungen erhält, kritische Inhalte zu entfernen. Human Rights Watch stellte fest: "Die israelische Regierung hat aggressiv versucht, Inhalte aus den sozialen Medien zu entfernen. Die israelische Cyber-Einheit, die bei der Staatsanwaltschaft angesiedelt ist, markiert Inhalte und fordert Social-Media-Unternehmen auf, diese 'freiwillig' zu entfernen."

"Anstatt den Rechtsweg zu beschreiten und einen Gerichtsbeschluss auf der Grundlage des israelischen Strafrechts zu erwirken, um Online-Inhalte zu entfernen, wendet sich die Cyber Unit direkt an die Plattformen auf der Grundlage ihrer eigenen Nutzungsbedingungen", so Human Rights Watch.   Quelle

 Mehr >>>

Mazin Qumsiyen - Photo: David Kattenburg

Wie die israelische Apartheid die palästinensische Bildung und wissenschaftliche Forschung unterdrückt

"In Palästina Wissenschaft zu betreiben ist wie ein Wunder, wenn man es schafft, Wissenschaft zu betreiben."

David Kattenburg - 8.10. 2021 - Übersetzt mit DeepL

Eine gebildete Bevölkerung und fortschrittliche wissenschaftliche Forschungskapazitäten sind die wichtigsten Triebkräfte für eine souveräne nationale Entwicklung. iemand weiß das besser als das "Start-Up" Israel. Einer aktuellen Schätzung zufolge hat Israel die drittgebildetste Bevölkerung der Welt (hinter Kanada und Japan). Was die fünf Millionen Palästinenser betrifft, die unter ständiger kriegerischer israelischer Herrschaft und mutmaßlicher Apartheid leben, so hält Israel diese Wahrheit in Ehren - es behindert systematisch den Zugang der Palästinenser zur Bildung und die Fähigkeit palästinensischer Wissenschaftler, Forschung zu betreiben.

Es ist eine Politik mit tiefen Wurzeln. In einem kürzlich erschienenen Ha'aretz-Artikel zitiert Adam Raz vom Akevot-Institut für israelisch-palästinensische Konfliktforschung ein Paar kürzlich freigegebene Dokumente. "Der arabische Sektor muss so niedrig wie möglich gehalten werden, damit nichts passiert", sagte der Polizeipräsident Yosef Nachmias bei einem Treffen der israelischen Sicherheitschefs im Februar 1960.

"Solange sie nur halbwegs gebildet sind, mache ich mir keine Sorgen", sagte Shin Bet-Chef Amos Manor. Traditionelle "arabische" soziale Strukturen müssten unterstützt werden, so Manor, um "das Tempo des Fortschritts und der Entwicklung zu verlangsamen". Gleichzeitig wies Manor darauf hin, dass "Revolutionen nicht vom Proletariat angezettelt werden, sondern von einer gemästeten Intelligenz". In diesem Sinne riet er, dass "alle Gesetze angewandt werden müssen, auch wenn sie nicht angenehm sind", und dass "illegale Mittel [von den Behörden] nur dann in Betracht gezogen werden sollten, wenn es keine andere Wahl gibt, und selbst dann nur unter der Bedingung, dass es gute Ergebnisse gibt."

Manor bezog sich dabei wahrscheinlich auf israelische Gesetze, die zur Unterdrückung palästinensischer Intellektueller eingesetzt werden könnten. Möglicherweise hatte er auch internationales Recht im Sinn, das missachtet werden müsste. Als UN-Mitgliedstaat sei Israel verpflichtet, sich an die Bestimmungen der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte von 1949 zu halten, die das Recht auf Bildung garantieren.

"Jeder Mensch hat das Recht auf Bildung", heißt es in Artikel 26 der Allgemeinen Erklärung. "Die technische und berufliche Bildung muss allgemein zugänglich gemacht werden, und die Hochschulbildung muss allen auf der Grundlage ihrer Leistungen gleichermaßen zugänglich sein."

Sechs Jahre nach Manors Äußerungen gehörte Israel zu den ersten Ländern, die den Internationalen Pakt über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte paraphierten und ihm 1991 formell beitraten. Nach der Eroberung des Westjordanlands, Ostjerusalems und des Gazastreifens im Jahr 1967 vertrat Israel jedoch die Auffassung, dass der Pakt dort nicht gelte. Diese Gebiete lägen außerhalb des souveränen israelischen Hoheitsgebiets, argumentierte Israel, während es gleichzeitig die Rechte des Pakts auf jüdische Siedler im Westjordanland ausweitete. (Israel vertritt dieselbe Position in Bezug auf den Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte).

Worin bestehen diese Rechte aus dem Pakt? Artikel 13(1) des Paktes besagt: "Die Vertragsstaaten dieses Paktes erkennen das Recht eines jeden auf Bildung an." Artikel 13(2)(c) besagt: "Die Hochschulbildung ist allen nach Maßgabe ihrer Fähigkeiten mit allen geeigneten Mitteln gleichermaßen zugänglich zu machen ..." Und in Artikel 15(3) heißt es: "Die Vertragsstaaten verpflichten sich, die für wissenschaftliche Forschung und schöpferische Tätigkeit unerlässliche Freiheit zu achten."

Der für die Verwaltung des Pakts zuständige UN-Ausschuss hat Israel für seine Weigerung, die Rechte des Pakts auf Palästinenser auszuweiten, zur Verantwortung gezogen. In seinen "Abschließenden Beobachtungen" zum 4. Periodischen Bericht Israels vom November 2019 äußerte sich der Ausschuss besorgt über den "eingeschränkten Zugang [palästinensischer] Schüler zur Bildung", den "häufigen Abriss von Schulgebäuden und die Beschlagnahmung von Schulgebäuden", "bewaffnete oder unbewaffnete Durchsuchungen palästinensischer Schulen" und das "häufige Auftreten von Schikanen oder Drohungen gegen Schüler und Lehrer durch Sicherheitskräfte oder israelische Siedler an Kontrollpunkten oder entlang von Straßen, was insbesondere weibliche Schüler behindert."

Das UN-Komitee äußerte sich auch besorgt über "das generelle Verbot von Bildung im Westjordanland, das seit 2014 gegen Schüler aus dem Gazastreifen verhängt wurde", und "die schwerwiegenden Auswirkungen von [Israels] Liste der Güter mit doppeltem Verwendungszweck auf die Fähigkeit der Schüler im Gazastreifen, ihr Recht auf Bildung zu genießen, insbesondere in den Bereichen Wissenschaft und Technik".

Diese Kommentare werden von palästinensischen Wissenschaftlern geteilt. Ein aktueller, dramatischer Fall: Professor Imad Barghouthi, ein Astrophysiker an der Al-Quds-Universität im Ostjerusalemer Stadtteil Abu Dis. Dr. Barghouthi wurde bereits dreimal von der israelischen Sicherheitspolizei verhaftet. Beim letzten Mal, am 16. Juli 2020, klagten die israelischen Behörden Barghouthi wegen seiner Facebook-Posts wegen "Aufwiegelung" an. Nach 52 Tagen Haft entschied ein israelischer Richter, dass Barghouthis Beiträge in den sozialen Medien keine Aufwiegelung darstellten. Die israelische Polizei entschied sich stattdessen für eine "Verwaltungshaft", eine routinemäßige Möglichkeit, Palästinenser ohne Anklage auf unbestimmte Zeit inhaftieren zu lassen. Barghouthi verbrachte zehneinhalb Monate im Gefängnis, innerhalb Israels, und verstieß damit gegen Artikel 76 der Vierten Genfer Konvention.

Die Al-Quds-Studenten litten unter der Abwesenheit von Dr. Imad. Niemand sonst konnte seine Kurse in Elektromagnetismus, Kern- und Molekularphysik, Elektrodynamik, statistischer Mechanik, Photodynamik oder Plasmaphysik unterrichten. Da ihm der Internetzugang verwehrt wurde, kommunizierte Barghouthi mit seinen Studenten über ein altes Nokia-Mobilgerät und wies sie an, diese Arbeit zu zitieren, diese Gleichung zu lösen oder diesen oder jenen Forscher zu kontaktieren.

Barghouthi wurde schließlich im November 2020 gegen eine Kaution von 15.000 Dollar freigelassen und gewarnt, nicht mehr auf Facebook zu posten. Nach seiner Freilassung äußerte sich Barghouthi in einem Interview mit S4P-Mitglied Mario Martone zu den Herausforderungen der Wissenschaft unter militärischer Besatzung.

Es gibt viele palästinensische Universitäten, aber nur wenige Durchbrüche oder Veröffentlichungen, so Barghouthi. Die Beschaffung von Ausrüstung und Lehrbüchern ist eine große Herausforderung. Vor allem aber leidet die palästinensische Wissenschaft unter einem Mangel an menschlicher Vielfalt. In Europa und Nordamerika kommen Forscher und ihre Studenten aus der ganzen Welt zusammen. Das Westjordanland und insbesondere den Gazastreifen zu verlassen, kann dagegen ein unüberwindbares Hindernis darstellen. Und natürlich "mögen es die Israelis nicht, wenn ein Akademiker auch politisch aktiv ist", so Barghouthi.

Yousef Najajreh ist außerordentlicher Professor für medizinische Chemie an der pharmazeutischen Fakultät der Al-Quds-Universität in Abu Dis, am Rande von Ost-Jerusalem, und hat sich auf neuartige Krebstherapeutika spezialisiert. Seine Forschung ist hochkarätig und umfasst die Identifizierung von allosterischen Enzyminhibitoren, platinbasierten Krebsmedikamenten und nanopartikulären Verabreichungssystemen.

Yousef wäre noch innovativer, wenn er außerhalb Palästinas leben würde. Wie kann man ein medizinisch-chemisches Labor ohne fortschrittliche Instrumente für NMR, Röntgenbeugung, Gewebekultur oder Chromatographie oder ohne wichtige organische Reagenzien und Biologika betreiben, fragt Najajreh.

Bei einem Besuch an der Ecole Polytechnique in Lausanne staunte Najajreh über ein halbes Dutzend Kernspintomographen, die in einem Flur nebeneinander aufgestellt waren, und über Schränke voller organischer Reagenzien. Während man der Palästinensischen Autonomiebehörde das Fehlen einer Forschungsstrategie oder eines Forschungsbudgets vorwerfen kann (vierzig Prozent des Jahresbudgets der Palästinensischen Autonomiebehörde sind für die "Sicherheit" Israels bestimmt), trägt Israel die eigentliche Schuld, sagt Najajreh. Laborgeräte und Reagenzien, die zur Verfügung stehen, müssen von israelischen Agenten für internationale Anbieter oder von palästinensischen Agenten für israelische Agenten beschafft werden. "Güter mit doppeltem Verwendungszweck (manche so einfach wie Glyzerin) sind verboten. Und Forscher wie Najajreh, die keine Einreisegenehmigung für Jerusalem haben, um eine Bestellung bei einem israelischen Vertreter abzuholen (der nicht nach Abu Dis kommen kann oder will), müssen einen Vermittler bitten, das Material zu holen.

Und dann ist da noch die menschliche Dimension. Dreimonatsvisa für Gastprofessoren oder Studenten sind nicht mit dem 16-monatigen Semester in Palästina vereinbar. Und jeder, der mit der palästinensischen Sache sympathisiert, wird am Ben-Gurion-Flughafen oder auf der Allenby-Brücke aus Jordanien verbannt. Selbst innerhalb Jerusalems (Israels "ewige und ungeteilte Hauptstadt") haben Al-Quds-Studenten und -Lehrkräfte große Schwierigkeiten, zwischen Abu Dis und dem Ostjerusalemer Campus in Beit Hanina oder Wadi Joz zu wechseln.

Umgekehrt müssen Jerusalemer Dozenten, Verwaltungsangestellte und Studenten auf dem Heimweg vom Abu-Dis-Campus routinemäßig aus dem Bus aussteigen, um "Sicherheitskontrollen" zu überstehen. Zu allem Überfluss dringen israelische Soldaten und Grenzpolizisten routinemäßig in den Campus von Abu Dis ein, schießen Tränengas und schleppen Studenten ab.

In einem Zoom-Gespräch mit dem Autor äußerte sich Yousef Najajreh wie folgt
: "[In einem europäischen oder nordamerikanischen Forschungslabor] gibt es eine Gruppe für synthetische Chemie, die mit einer Gruppe für Biologie, mit einer Gruppe für Computerchemie, mit einem Spezialisten für künstliche Intelligenz ... mit jemandem, der an Tiermodellen arbeitet ... ein Kreis von Forschern. Das kann ich nicht machen ... Egal, welchen Kreis ich machen will, es gibt einige Lücken."

"Ein Professor zu sein, bedeutet nichts für die Dame, die auf der Allenby-Brücke sitzt. Oder der Soldat oder die Grenzpolizei ... Wenn sie dich verhören wollen, werden sie dich verhören; wenn sie dich zurücklassen wollen, lassen sie dich zurück; sie können einen Professor wie Imad Barghouthi am Grenzübergang anhalten und [ihn] einsperren, weil er politisch aktiv ist ... Und ich wurde mehrmals durchsucht, wobei man mir alles abnahm; meinen Gürtel, meine Schuhe, wie jedem Palästinenser ... Universitätsprofessor zu sein, gibt dir keinerlei Privileg."

"Manchmal werden sie wütend, manchmal verdächtigen sie dich bestimmter Dinge ... Die Realität ist, dass du zu deiner Universität gehst, und jeden Tag, wenn du nach Hause kommst, wirst du durchsucht, und du musst deinen Ausweis jemandem zeigen, der eigentlich dein Besatzer ist ... Ich möchte den Amerikaner sehen, der zu seiner eigenen Universität geht, und auf dem Heimweg muss er, ich weiß nicht was, jedes Mal seinen Ausweis zeigen, um durchsucht zu werden; aus dem Bus aussteigen, in den Bus einsteigen ... Letztendlich ist es schikanös."

"Was ist leicht in Palästina? Was ist leicht zu tun? Auf der Straße zu fahren ist nicht einfach. In den Supermarkt zu gehen, ist nicht einfach. Nein, Wissenschaft in Palästina zu betreiben ist wie ein Wunder, wenn man es schafft, Wissenschaft zu betreiben." "Das ganze Umfeld behindert deinen Fortschritt". "Die Art und Weise, wie das ganze System funktioniert, macht einen verrückt."

Der Biologe Professor Mazin Qumsiyeh bezeichnet sich selbst als "Beduine im Cyberspace" und "Dorfbewohner zu Hause". Qumsiyeh ist der Gründer und ehrenamtliche Direktor des Palästinensischen Museums für Naturgeschichte und des Palästinensischen Instituts für Biodiversität und Nachhaltigkeit, das der Universität Bethlehem angegliedert ist. Zusammen mit ihrer Partnerin Jessie Chang und anderen Mitarbeitern erforscht Qumsiyeh die palästinensische Artenvielfalt, das kulturelle Erbe und die Permakultur. Ihre populären Bildungsprogramme richten sich an Schulkinder und marginalisierte Gemeinschaften. In einer E-Mail äußerte Mazin Qumsiyeh diese Gedanken zur Wissenschaft in Palästina:

"Israel ist die Besatzungs-/Kolonisierungsmacht und nicht daran interessiert, den Menschen vor Ort ein normales Leben zu ermöglichen, einschließlich eines wirtschaftlichen Fortschritts auf der Grundlage der Wissenschaft". "Echte wissenschaftliche Forschung fördert Wissen, das den Menschen zugute kommt ... Eingeborenes/indigenes Wissen fördert lokale Interessen und wird daher von denjenigen bekämpft, die an der Kontrolle des Landes und der natürlichen Ressourcen interessiert sind". "Wir haben keine Freiheit, z. B. wissenschaftliche Geräte und Materialien zu importieren. Selbst Bücher kommen selten durch, wenn sie bestellt werden. Alles geht durch den israelischen Zoll und wird auf eine Art und Weise kontrolliert, die uns behindert."

"Wissenschaftlichen Kollegen kann die Einreise verweigert werden (die meisten müssen an der Grenze lügen und sagen, sie seien Touristen). Nur kollaborierende Wissenschaftler (diejenigen, die sich normalisieren und mit Israelis zusammenarbeiten) werden besonders berücksichtigt."

"Der Zionismus hat von Anfang an einen Krieg gegen die Kultur und die Bildung und im Grunde gegen alle Lebensbereiche der Palästinenser geführt, weil er daran interessiert war, das Land ohne die Menschen zu haben. Daher war die Zerstörung von Menschen und jeder Stütze der einheimischen Bevölkerung eine der Hauptaktivitäten der Kolonisatoren ... Direkte Angriffe auf alle kulturellen Aktivitäten und sogar die Zerschlagung von Zentren und Institutionen, die die Kultur erhalten.

"Wir haben sehr unterschiedliche Agenden. Wir setzen unsere Ziele um (Jugendförderung usw.), trotz der Herausforderungen der Besatzung. Sie entwurzeln und wir pflanzen neu (sowohl tatsächlich als auch metaphorisch).   Quelle

 

Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und  Texte,  in meist englischer Sprache

Israeli to demolish clinic under construction in northern Jordan Valley

Israel razes Muslim grave in East Jerusalem cemetery

Israeli Colonizers Cause Damage To Many Palestinian Cars Near Jerusalem

Israel lobby takes back the Labour Party

Israeli Colonizers injure One Palestinian, Soldiers Abduct Six, In Jerusalem

Soldiers Attack Many Palestinians, Abduct Four, In Jerusalem

“Work of Palestinian land surveyors in Masafer Yatta interrupted by Israeli settlers”s”

Soldiers Injure Many Palestinians Near Jenin

Occupation forces detain four Palestinians in Bethlehem, Jenin

World Bank recognizes Ibtikar Fund's role in Palestinian innovation

Angela Merkel auf Abschiedsbesuch: Israel huldigt der „lieben Freundin“

Six Palestinian prisoners remain on hunger strike against administrative detention

Bennett lobt Merkel als „moralischen Kompass“ Europas

Palestine records 550 COVID cases, nine deaths

World Bank recognizes Ibtikar Fund's role in Palestinian innovation

Israeli settlers attack farmers harvesting olives near Nablus

Scores of Israeli settlers break into Al-Aqsa Mosque

Pro-Palestine protesters gather outside Hampden ahead of Scotland World Cup qualifier

 

Archiv
Dort findet man die Startseiten chronologisch gespeichert >>>.

 

Kontakt | Impressum | Haftungsausschluss | Datenschutzerklärung  | Arendt Art | oben  | Facebook

Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002