Das Palästina Portal - Täglich neu - Nachrichten, Texte die in den deutschen Medien fehlen.

 KurznachrichtenArchiv - ThemenLinksFacebook   -   Samstag, 16. Oktober 2021   -   Sponsern SieAktuelle TermineSuchen

 

 

 Mehr >>>

Die Demonstranten solidarisieren sich mit palästinensischen Gefangenen, die sich im Hungerstreik gegen ihre Verwaltungshaft befinden,

in der sie ohne Gerichtsverfahren auf unbestimmte Zeit, manchmal jahrelang, festgehalten werden können. Der Protest fand vor dem israelischen "Kaplan"-Krankenhaus statt. Zwei palästinensische Gefangene befinden sich seit langem im Hungerstreik und sind in einem kritischen Zustand: Miqdad Qawasmeh seit über 86 Tagen und Kayed Fasfous seit über 93 Tagen. Vier weitere palästinensische Gefangene befinden sich seit über 50 Tagen im Hungerstreik.


Photos by: Sharona Weiss / Activestills. - Quelle - 14 - 10 - 2021 - Übersetzt mit DeepL

 

Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken

Ein Bild von Avner Wishnitzer ging letzten Monat viral, als der Historiker, ein Veteran der prestigeträchtigsten Kampfeinheit Israels, von der Armee zusammengeschlagen und festgehalten wurde, als er  als er versuchte, palästinensischen Dorfbewohnern Wasser zu bringen

 

Mit Handschellen und Augenbinde kämpft ein Veteran der  Israels Top-Kommandoeinheit  jetzt gegen die Besatzung

Judy Maltz - 15. 10. 2021

Das Foto zeigt einen bärtigen Mann mit verbundenen Augen, dessen Hände vor ihm gefesselt sind. Ein israelischer Soldat steht als Wache an seiner Seite.  Ohne viel über die Umstände des Bildes zu wissen, würden die meisten Israelis automatisch davon ausgehen, dass es sich bei dem Mann um einen Palästinenser handelt.

Denn wenn Palästinenser von israelischen Truppen  von israelischen Truppen im Westjordanland festgenommen werden, werden ihnen routinemäßig die Augen verbunden. Das war jedoch nicht der Fall, was erklären könnte, warum dieses Foto in den israelischen sozialen Medien viral ging.

Der Mann mit den verbundenen Augen war ein jüdischer Israeli. Nicht irgendein jüdischer Israeli, sondern ein Veteran von Sayeret Matkal - der besten Eliteeinheit der israelischen Verteidigungskräfte, die weltweit für ihre waghalsige Geiselbefreiungsaktionen.

Avner Wishnitzer befindet sich, so könnte man sagen, in guter Gesellschaft: Israels derzeitiger Premierminister Ministerpräsident, Naftali Bennett, und zwei ehemalige Ministerpräsidenten, Benjamin Netanjahu und Ehud Barak, dienten ebenfalls in dieser Einheit.

Aber Wishnitzer, 45, war nicht im Militärdienst, als er vor fast einem Monat in den südlichen Hebron-Hügeln festgenommen wurde
vor fast einem Monat festgenommen wurde. Der ehemalige Kibbuznik, der heute an der Universität Tel Aviv Geschichte des Nahen Ostens und Afrikas lehrt  Geschichte des Nahen Ostens und Afrikas an der Universität Tel Aviv lehrt, war mit einer Gruppe von Anti-Besatzungs-Aktivisten dort, die einen Wassertank an eine palästinensische Gemeinde liefern wollten, die nicht an das Wassernetz angeschlossen war.

Die meisten der Aktivisten gehörten zu Combatants for Peace, einer israelisch-palästinensischen gemeinnützigen Organisation die sich für die Beendigung der Besatzung einsetzt. Das Besondere an dieser Organisation ist, dass sie von Personen gegründet wurde, die auf beiden Seiten des Konflikts aktiv waren. Wishnitzer, geboren und aufgewachsen im Kibbutz Kvutzat Shiller in Zentralisrael geboren und aufgewachsen ist und derzeit mit seiner Familie in Jerusalem wohnt, war eines der Gründungsmitgliedern.

Wie er erzählt, hatte sich eine Gruppe von etwa 50 Aktivisten am Freitag, dem 17. September, auf den Weg gemacht, um einen Tank mit vier Kubikmetern Wasser zu einer isolierten palästinensischen Gemeinde in der Nähe des nicht genehmigten Siedler-Außenposten Avigayil zu liefern.

Avner Wishnitzer. "In den letzten Wochen und Monaten hat man das Gefühl, dass die Soldaten gewalttätiger geworden sind.
Kredit: Noa Himelfarb


"Es ist Teil unserer laufenden Kampagne zur Unterstützung palästinensischer Gemeinden unter israelischer Kontrolle - vor allem in den südlichen Hebron-Hügeln und im Jordantal, den trockensten Gebieten im Westjordanland Bank - Zugang zu Wasser zu verschaffen", erklärt er. Er stellt fest, dass die israelische Armee den Palästinensern den Zugang zu Wasser mit der Begründung verweigert hat, sie hätten in dem Gebiet illegal gebaut.

Die Siedler, die unbegrenzt fließendes Wasser haben.
- Als er und seine Mitstreiter die Straße hinaufgingen, so erinnert er sich, wurden sie von israelischen Soldaten, die in der Gegend patrouillierten, zum Anhalten aufgefordert. "Sie haben uns nicht erklärt, warum wir nicht weitergehen konnten", sagt Wishnitzer. "Wir sagten ihnen, wir seien gekommen, um Wasser zu den Menschen zu bringen, die die kein Wasser haben, und dass wir weiterfahren wollten." Daraufhin fingen die Soldaten an, die Aktivisten zu schubsen und warfen Tränengaskanister und Betäubungsgranaten Granaten auf sie. Videoaufnahmen von der Konfrontation zeigen, wie der Kommandant vor Ort  einen der älteren Aktivisten zu Boden wirft und ihm in George-Floyd-Manier ein Knie in den Nacken Hals setzt.

Wishnitzer hat das allerdings nicht gesehen, weil er zu einer kleinen Gruppe gehörte, die sofort verhaftet wurde. "Sie nahmen mich und einen anderen Mann mit und verbanden uns, aus welchem Grund auch immer, die Augen", sagt er.

"Es war klar, dass sie die Absicht hatten, uns zu demütigen. Der andere Mann mit den verbundenen Augen sei ein 60-jähriger ehemaliger Offizier der Fallschirmjäger Brigade, der im ersten Libanonkrieg Israels gedient hatte.

"Als ich ihnen sagte, dass es keinen Grund gab, uns festzuhalten, und dass wir den Leuten nur Wasser bringen wollten,  wurde ich ein Stück Müll genannt", sagt er. Die beiden ehemaligen Kämpfer mit verbundenen Augen wurden in ein Militärfahrzeug gezwungen und neun Stunden lang festgehalten, einen Teil dieser Zeit auf der nahe gelegenen Polizeistation in Kiryat Arba festgehalten. Ihnen wurde nie gesagt, warum sie festgehalten wurden.

Zeit der Abrechnung
  - Wishnitzer sagt, dass er als Soldat in Sayeret Matkal nur selten in den besetzten Gebieten diente und daher weitgehend unwissend war, was dort vor sich ging.

Anfang der 2000er Jahre, einige Jahre nach Beendigung seines Militärdienstes, brach die zweite Intifada aus. Dies wurde für ihn zu einer Zeit der Abrechnung. "Ich begann mich wirklich unwohl zu fühlen mit der Tatsache, dass ich kaum wusste, was in den den Gebieten vor sich ging", sagt er. Obwohl er sich selbst nie als rechts definiert hat, war Wishnitzer "das, was man einen 'guten Zionisten' nennen würde - ein loyaler Sohn der Kibbuz-Bewegung, der sich, wie viele andere der sich wie viele andere zu dieser Zeit für den Dienst in einer Kampfeinheit entschied.

Er schloss sich einer Anti-Besatzungsgruppe an und begann, viel Zeit im Westjordanland zu verbringen.  Das hat ihn tief beeindruckt - so sehr, dass Wishnitzer 2003 als einer von 13 Sayeret Matkal-Reservisten war, die in einem weithin bekannten Brief an den damaligen Premierminister Ariel Sharon ihre Entscheidung bekannt gaben, den Dienst in den besetzten Gebieten zu verweigern. "Wir werden nicht
dem Regime der Unterdrückung in den Gebieten zur Verfügung stellen", schrieben sie.

Einige Monate später wurden Wishnitzer und seine Kameraden von einer Gruppe von Palästinensern angesprochen, die meisten von ihnen politische Aktivisten, die in israelischen Gefängnissen gesessen hatten. Sie waren fasziniert von von der Haltung, die diese ehemaligen israelischen Kämpfer eingenommen hatten, und baten um ein Treffen. Während Während dieses Treffens entstand die Idee zu Combatants for Peace.

"Uns wurde klar, dass, wenn Menschen, die auf beiden Seiten in Gewalt verwickelt waren zusammensitzen und wie Menschen miteinander reden können, kann das jeder", sagt Wishnitzer und beschreibt Combatants for Peace als eine "einzigartige" Organisation. "Es gibt keine andere Organisation wie diese - keine keine andere Organisation auf der Welt besteht aus Kämpfern beider Seiten, die sich nicht die sich nicht im Nachhinein zusammengefunden haben, sondern während der blutige Konflikt noch andauert.

Den meisten Israelis ist sie vor allem durch die gemeinsame israelisch-palästinensische Gedenkfeier bekannt, die sie die sie jedes Jahr in Zusammenarbeit mit dem Parents Circle Family Forum (bestehend aus israelischen und palästinensischen Familien, die Angehörige durch den Konflikt verloren haben).

Wishnitzer sagt, dass der letzte Monat nicht das erste Mal war, dass er und andere Aktivisten von der Armee zusammengeschlagen wurden.  Aber er glaubt, dass sich etwas geändert hat. "In den letzten Wochen und Monaten hat man das Gefühl Monaten - und ich höre das auch von Aktivisten anderer Organisationen - dass die Soldaten gewalttätiger geworden sind, dass die Gewalt schärfer ist, dass es keine Rechenschaftspflicht gibt", sagt er.

"Es scheint, dass dies eine Botschaft von oben ist, und Tatsache ist, dass der Kommandant, der der an dem Tag, an dem wir alle zusammengeschlagen wurden, das Sagen hatte, mit einem Klaps auf die Hand davongekommen ist".

So traumatisch es für ihn und seine Mitstreiter auch war, glaubt Wishnitzer nicht, dass die Schläge und die Demütigung, die sie erlitten haben, sind nicht das, worauf sich die Öffentlichkeit konzentrieren sollte. "Die wahre Geschichte ist das, was mit den Palästinensern im Westjordanland geschieht: Die Landnahme, die Checkpoints, die administrativen Verhaftungen und die systematische Gewalt, ganz zu schweigen von der ganz zu schweigen von der Gewalt der Siedler", sagt er.

"Die Palästinenser sind hier die wahren Opfer"
. Auf Anfrage erklärte das Büro des IDF-Sprechers, dass eine Untersuchung der Ereignisse vom 17. September 17. September habe ergeben, dass die Entscheidung, Wishnitzer die Augen zu verbinden, "ein Fehler" gewesen sei.   Quelle

 

 


Angeschossen, gefesselt, geschlagen, ohne Essen:
Die Tortur zweier palästinensischer Jungen in den Händen der israelischen Truppen

Mohammed und Mustafa Amira befanden sich 29 Stunden lang in Gewahrsam der israelischen Armee. Ihre Eltern wurden nicht über ihren Verbleib informiert. Ihr Verbrechen? Sie spielten ein Spiel, das sie auf Youtube gesehen hatten.

Gideon Levy und Alex Levac - 15. Oktober 2021 - Übersetzt mit DeepL

Nur zweimal an diesem bitteren und scheinbar endlosen Tag brach er in Tränen aus. Einmal, als er seinen 13-jährigen Cousin Mustafa auf dem Boden liegen sah, dessen Gesicht von den Schlägen der Soldaten blutete, und ein zweites Mal, als die Soldaten ihnen die Augen verbanden und ihnen befahlen, sich auf die Knie zu werfen. Er war wie versteinert, weil er glaubte, dass sie gleich hingerichtet werden würden. Die restliche Zeit über schwieg er und behielt seine Angst und seine Verzweiflung für sich.

Insgesamt 29 Stunden lang befanden sich die beiden minderjährigen palästinensischen Cousins in der Hand von Soldaten der israelischen Streitkräfte und anschließend in Polizeigewahrsam; sie wurden gefesselt und geschlagen, erhielten keine Nahrung und keinen Zugang zu einer richtigen Toilette. Die Soldaten informierten die besorgten Familien der Jungen nicht über ihren Aufenthaltsort. Ihr Vergehen: Sie spielten ein Kinderspiel. Erst in der folgenden Nacht wurden sie von einem Militärgericht fast bedingungslos freigelassen.

Hassan Mussa, Direktor der attraktiven Jungenschule in der Stadt Ni'lin in der Nähe von Ramallah, lässt einen Elftklässler namens Mohammed Amira mitten am Tag frei, damit er uns zu dem Ort begleiten kann, an dem er und sein Cousin von Soldaten verhaftet worden waren, und uns erzählen kann, was mit ihnen geschehen ist. "Erzählen Sie ihnen alles über die Besatzung", fordert ihn der Direktor auf. Mohammeds jüngerer Cousin, Mustafa Amira, 13, hatte sich an dem Tag, an dem wir in dieser Woche zu Besuch waren, beim Fahrradfahren den Arm gebrochen und wurde ins Krankenhaus gebracht, so dass er nicht mitkommen konnte, um die Ereignisse zu rekonstruieren und darüber zu sprechen.

Die Jugendlichen waren allein im Olivenhain ihrer Familie auf einem Dorfgrundstück, das etwa einen Kilometer von der Trennmauer entfernt liegt. Auf der anderen Seite der Mauer befinden sich zwei Siedlungen, Hashmonaim und die ausgedehnte Haredi-Stadt Kiryat Sefer (Modi'in Ilit). Es war Montag, der 13. September. Die beiden kamen um 13 Uhr von der Schule nach Hause, aßen und ruhten sich aus, und um 16.30 Uhr ging Mustafa die paar hundert Meter von seinem Haus zu Mohammed und schlug vor, in den Olivenhain zu gehen. Sie hatten ein neues Spiel, das sie ausprobieren wollten: Sie steckten Alufolie und Reinigungsmittel in eine Plastikflasche und schüttelten sie, um sie zum Explodieren zu bringen. Angeblich sollte es funktionieren; sie hatten auf YouTube gesehen, wie es funktioniert. Mustafa holte die Folie aus seiner Küche, Mohammed besorgte die Reinigungsflüssigkeit, und gemeinsam gingen sie zu dem Hain am Rande des Dorfes.

Der fünfzehnjährige Mohammed ist gut gekleidet. Er spricht leise, mit kindlicher Stimme, und erzählt sehr detailliert, was an diesem Tag geschah, wobei er weder die Stacheln der Kaktusfeige, die ihn zerkratzten, während er von den Soldaten gezogen wurde, noch die Schläge, die auf ihn einprasselten, auslässt.

Mohammeds Vater arbeitet in einem Falafel-Hummus-Restaurant im Dorf, und er hat fünf Schwestern und einen Bruder. Ihr Haus ist sehr gepflegt, und im gepflegten Garten gibt es eine Vielzahl von Topfpflanzen.

Die beiden Teenager erreichten den Olivenhain gegen 5 Uhr. Zuerst spielten sie "Araber und Juden", was so etwas wie unser "Räuber und Gendarm" ist, eine Abwandlung des Fangenspiels. Mohammed war der Jude, Mustafa war der Araber - und der Jude fing den Araber. Dann aßen sie ein paar Snacks und widmeten sich ihrem von YouTube inspirierten Spiel, tukia auf Arabisch.

Sie fanden vier kleine Mineralwasserflaschen aus Plastik auf dem Boden, füllten sie mit Reinigungsflüssigkeit, steckten die Alufolie hinein, schüttelten sie und warfen sie ein paar Meter weit weg, um sich nicht zu verletzen. Die Flaschen explodierten. Ein bisschen Lärm und etwas Rauch - genau wie auf YouTube. Es war das erste Mal, dass sie es ausprobiert hatten.

Iyad Hadad, ein Bezirksreferent der israelischen Menschenrechtsorganisation B'Tselem, der uns bei unserem Besuch begleitete, erinnerte sich, dass die Kinder im Flüchtlingslager Qaddura in Ramallah als Junge ähnliche Spiele mit explosiven Materialien spielten.

Noch bevor die Cousins mit dem Spiel begannen, bemerkten sie zwei Gruppen von Soldaten. Die eine Gruppe, bestehend aus drei oder vier Soldaten, saß unter einem großen Sonnenschirm in einiger Entfernung neben der Trennmauer; die andere, größere Gruppe befand sich auf einem nahe gelegenen Hügel.

Nachdem Mohammed und Mustafa die Flaschen in die Luft gejagt hatten, feuerten die Soldaten zwei Metallgeschosse mit Gummispitzen auf sie ab und begannen, sie anzuschreien und zu beschimpfen. Die beiden Jugendlichen schrien ihnen zurück. Sie waren so sehr auf die Soldaten an der Absperrung konzentriert, dass sie nicht bemerkten, dass die andere Gruppe von sieben oder acht Soldaten herunterkam und sie von hinten flankierte. Die IDF ist eine hochentwickelte, taktische Armee: Ihren schlauen Soldaten gelang ein strategischer Überraschungsangriff auf die beiden Jugendlichen, oder sollte man sagen Kinder. Allerdings erwischten sie zunächst nur Mustafa; Mohammed konnte fliehen.

Doch einige Minuten später hörte Mohammed Mustafa vor Schmerzen schreien. Sein Gewissen plagte ihn - er war der ältere der beiden - und er beschloss, zu seinem jüngeren Cousin zurückzukehren. Er sah, wie die Soldaten Mustafa ins Gesicht schlugen, als dieser am Boden lag und schrie; das Gesicht des Jungen war geschwollen und blutverschmiert, sagt Mohammed - eine Tatsache, die durch ein zwei Tage später aufgenommenes Foto bestätigt wird.

Mohammed ging mit erhobenen Händen auf die Soldaten zu. Einer von ihnen packte ihn an den Ohren und versetzte ihm mit seinem Stahlhelm mehrere Kopfstöße. Der Teenager, dessen Kopf von den Schlägen schwankte, wurde aufgefordert, sich auf den Boden zu legen.

Kurz darauf drückte ein Soldat Mohammed ein Telefon in die Hand und befahl ihm, mit einem Mann namens "Hamzeh" zu sprechen, der in der Leitung war. Hamzeh befragte ihn darüber, was sie in dem Olivenhain taten, und interessierte sich besonders für den Verbleib von "Yousef", einem dritten Jugendlichen, der angeblich bei ihnen war. In den folgenden Stunden wurde Mohammed immer wieder nach dem Erzterroristen "Yousef" befragt, den es seiner Meinung nach nie gab. Einige Stunden später erfuhr er, dass Mustafa unter dem Druck der Schläge gezwungen worden war, zu sagen, dass es einen dritten Jugendlichen gegeben hatte, und dass er sogar einen Namen für ihn erfunden hatte. So begaben sich die IDF, die israelische Polizei und wahrscheinlich auch der Sicherheitsdienst Shin Bet auf die heiße Jagd nach einer der meistgesuchten Personen: dem nicht existierenden Yousef.

Mohammed erzählte seinem telefonischen Vernehmer und danach seinen polizeilichen Vernehmern am Montagabend von der Aluminiumfolie und der Reinigungsflüssigkeit. Sie wollten immer wieder etwas über Yousef wissen. Die Soldaten forderten Mohammed auf, sie zum Tatort zu bringen, aber als sie dort gegen 21 Uhr ankamen, konnte er die Überreste der Flaschen zwischen den Olivenbäumen nicht finden. Die beiden Jugendlichen waren in getrennten Jeeps zu einem Punkt in der Nähe des Hashmonaim-Kontrollpunkts gefahren worden - natürlich, um zu verhindern, dass sie ihre Aussagen koordinieren. Mustafas Hände waren hinter seinem Rücken gefesselt, Mohammeds Hände waren frei.

Vor seiner Abfahr war Mohammed gezwungen worden, auch mit "Hauptmann Wissam" zu telefonieren, der sich als Kommandant der Region Ni'lin vorstellte, vermutlich im Auftrag des Shin Bet; auch er befragte Mohammed über Yousef. Die beiden Jugendlichen wurden dann zum Verhör auf den Polizeiposten am Kontrollpunkt gebracht. Zu diesem Zeitpunkt hatten sie noch nichts zu essen bekommen, und jedes Mal, wenn sie sich erleichtern wollten, wurden sie auf ein offenes Feld gebracht.

Zwei polizeiliche Vernehmungsbeamte, eine Frau und ein Mann, wollten Mohammed befragen, aber zur Überraschung aller bestand der 15-Jährige auf seinem Recht, einen Anwalt zu haben. Er hatte darüber in einem Buch gelesen. Auf seine Bitte hin riefen die Beamten seinen Bruder Safi, 25, an, um ihn zu bitten, einen Anwalt zu suchen, aber sie erlaubten Mohammed nicht, mit ihm zu sprechen. So erfuhr die besorgte Familie schließlich, was mit ihrem Sohn und seinem Cousin geschehen war. In den Stunden, die seit dem Verschwinden der beiden vergangen waren, hatte die Familie die Palästinensische Autonomiebehörde und die Gemeindeverwaltung kontaktiert und mit der Suche in der Gegend begonnen. Am Kontrollpunkt Hashmonaim wurde ihnen gesagt, dass sich keine Jugendlichen mit diesen Namen in Haft befänden.

Mohammeds 15-minütiges Polizeiverhör, bei dem es nach seinen Angaben vor allem um Yousef ging, begann, bevor der Anwalt eintraf. Mustafa wurde eine halbe Stunde lang verhört. Von den beiden Verdächtigen wurden Fingerabdrücke und DNA-Proben genommen. An den Füßen aneinander gefesselt wurden sie dann in einem Jeep zu einer Militärbasis gefahren - Mohammed weiß nicht, zu welcher. Man gab ihnen Matratzen und eine dünne Decke und befahl ihnen zu schlafen. Es war sehr kalt in dem Raum, erinnert sich Mohammed, und er konnte nicht einschlafen. Die Matratze war kalt und nass.

Am Dienstagmorgen bekamen die Cousins schließlich zum ersten Mal etwas zu essen, ein paar Kekse, und wurden dann zu einer medizinischen Untersuchung in ein örtliches Krankenhaus gebracht - Mohammed wusste nicht, in welches -. Irgendwann wurden sie per Video an ein militärisches Jugendgericht weitergeleitet. Der Richter, Major Merav Hershkowitz Yitzhaki, der mit Vertretern beider Seiten unter Ausschluss der Öffentlichkeit sprach, gab bekannt, dass man sich auf die Freilassung der beiden Verdächtigen geeinigt habe, sofern ein Familienmitglied garantiere, dass sie innerhalb eines Jahres keine ähnliche Straftat - die so genannte Beteiligung an einem feindlichen Terrorakt - begehen würden, oder sich verpflichte, eine Geldstrafe in Höhe von 3.000 Schekel ($ 930) zu zahlen, falls sie es doch täten. Safi, der im Gerichtssaal anwesend war, aber im Gerichtsprotokoll fälschlicherweise als der Bruder der beiden Jungen bezeichnet wurde, unterzeichnete die Garantie, und der Richter ordnete die Freilassung der Jungen an.

Die IDF-Sprechereinheit erklärte auf eine Anfrage von Haaretz: "Während des fraglichen Vorfalls wurden zwei palästinensische Verdächtige dabei beobachtet, wie sie eine Explosion mit einer improvisierten Vorrichtung entlang der Sicherheitsbarriere in der Nähe von Ni'lin, nahe der Gemeinde Hashmonaim, die unter der Kontrolle der Ephraim Territorialbrigade steht, auslösten. Anschließend flüchteten die Verdächtigen, und bei dem Versuch der Truppen, sie festzunehmen, stürzte einer von ihnen zu Boden und erlitt leichte Prellungen im Gesicht; er wurde von den Truppen sofort medizinisch behandelt. Die beiden wurden später zur weiteren Behandlung an die israelische Polizei übergeben. Die Behauptungen, dass ihnen das Essen verweigert wurde, wurden überprüft und es wurde festgestellt, dass sie unbegründet sind; die Verdächtigen bekamen Essen und Getränke."

Am Dienstagabend wurden die beiden Jugendlichen in das Ofer-Gefängnis bei Ramallah gebracht; sie schliefen in einem Militärjeep ein, der stundenlang vor der Einrichtung stand. Safi wartete in der Nähe des Gefängnisses auf sie, denn der Anwalt hatte ihm gesagt, dass sie dort freigelassen werden würden. Die IDF hatten jedoch beschlossen, sie am Eingang von Nil'in abzusetzen, wo niemand auf sie wartete. Inzwischen war es 21:30 Uhr am Dienstag, etwa 29 Stunden nach Beginn ihrer Tortur. Passanten brachten sie zu ihren Häusern, wo ihre Ankunft "wie bei einer Hochzeit" gefeiert wurde.

Mohammed kann immer noch nicht gut schlafen und leidet unter Albträumen. Das Stück Stoff aus der Armee, mit dem ihm die Augen verbunden wurden, hat er als Andenken behalten. Hier ist es, sagt er und rennt los, um es aus seinem Zimmer zu holen. Quelle


 

Sally Rooney ist ein Vorbild für palästinensische Verbündete

Edo Konrad - 15. Oktober 2021

An engagierten und leidenschaftlichen Aktivisten mangelt es in der weltweiten Palästina-Solidaritätsbewegung nicht. Doch als die gefeierte irische Autorin Sally Rooney diese Woche erklären musste, warum sie dem israelischen Verlag Modan nicht erlaubte, ihren neuesten Roman Beautiful World, Where Are You" zu veröffentlichen, erteilte sie uns allen eine Lektion darin, wie prinzipienfeste Solidarität aussieht.

Rooney, deren zwei frühere Bücher ins Hebräische übersetzt wurden, wurde von Journalisten und israelfreundlichen Aktivisten als antisemitisch beschimpft, nachdem sie ihre Entscheidung fälschlicherweise als bewussten Boykott der hebräischen Sprache dargestellt hatten. Nach einem Hagel von Kritik in einigen der prominentesten Medien der jüdischen Welt gab Rooney eine Erklärung ab, in der sie erklärte, dass sie sich zwar an den kulturellen Boykott Israels halte, es aber "eine Ehre" für sie sei, ihren neuesten Roman ins Hebräische übersetzen zu lassen - solange der Verlag bereit sei, "sich öffentlich von der Apartheid zu distanzieren und die von der UNO festgelegten Rechte des palästinensischen Volkes zu unterstützen".

In ihrer Erklärung zitierte Rooney die Arbeit palästinensischer Menschenrechtsgruppen zur israelischen Apartheid sowie die von Human Rights Watch und der israelischen Anti-Besatzungsgruppe B'Tselem. Vor allem aber machte sie deutlich, dass sie nicht aus eigenem Antrieb handelte, sondern den Leitlinien der BDS-Bewegung folgte, die sie als "antirassistische" Bewegung bezeichnete.

"Natürlich machen sich viele andere Staaten als Israel schwerwiegender Menschenrechtsverletzungen schuldig. Das galt auch für Südafrika während der Kampagne gegen die dortige Apartheid. In diesem speziellen Fall reagiere ich auf den Aufruf der palästinensischen Zivilgesellschaft, einschließlich aller großen palästinensischen Gewerkschaften und Schriftstellerverbände", so Rooney in ihrer Antwort.

In einer Zeit, in der die Bewegung für die Rechte der Palästinenser weltweit angegriffen wird, hat einer der aufstrebenden Stars der Literaturwelt in nur wenigen hundert Worten den Verbündeten des palästinensischen Kampfes - und den Verbündeten jedes Kampfes gegen Unterdrückung - gezeigt, wie man es macht. Anstatt sich selbst und die (sehr legitimen) Schwierigkeiten in den Mittelpunkt zu stellen, die oft mit einer Entscheidung einhergehen, die einen Teil ihrer Fangemeinde bereits entfremdet und verärgert hat, und trotz der Sturzbäche des Hasses, die ihr in der vergangenen Woche entgegenschlugen, machte Rooney deutlich, dass es bei all dem nicht um sie geht. Es geht um die Palästinenser und das Regime, das ihnen ihre Grundrechte vorenthält. Diejenigen von uns, denen die Befreiung der Palästinenser am Herzen liegt, können viel von ihr lernen.   Quelle

 

 

 

 

Sally Rooney lehnt israelischen Verlag ab und schließt sich der BDS-Bewegung an

Eine Erklärung der irischen Autorin Sally Rooney macht deutlich, dass sie die Anfrage eines israelischen Verlags, ihren neuesten Roman zu übersetzen, wegen des israelischen Apartheidsystems abgelehnt hat.

MIchael Arria - 12. 10. 2021

Die irische Autorin Sally Rooney hat die Anfrage eines israelischen Verlags, ihren neuesten Roman ins Hebräische zu übersetzen, mit der Begründung abgelehnt, sie unterstütze die BDS-Bewegung. Der israelische Modan-Verlag hatte Rooneys neuestes Buch Beautiful World, Where Are You" ins Hebräische übersetzen lassen, doch Rooney lehnte ab. Viele Medien haben angedeutet, dass Rooney die hebräische Sprache boykottiert, aber eine von der Schriftstellerin veröffentlichte Erklärung stellt klar, dass es nicht um die hebräische Sprache geht. Es geht um Israels System der Apartheid.

"Die hebräischen Übersetzungsrechte für meinen neuen Roman sind noch verfügbar, und wenn ich einen Weg finden kann, diese Rechte zu verkaufen, der mit den institutionellen Boykottrichtlinien der BDS-Bewegung vereinbar ist, werde ich sehr froh und stolz sein, dies zu tun. In der Zwischenzeit möchte ich noch einmal meine Solidarität mit dem palästinensischen Volk in seinem Kampf für Freiheit, Gerechtigkeit und Gleichheit zum Ausdruck bringen", heißt es darin.

Rooneys Erklärung bezieht sich auf die Tatsache, dass die israelische Menschenrechtsgruppe B'Tselem Israel Anfang des Jahres als Apartheid-Regime bezeichnet hat:

Anfang des Jahres veröffentlichte die internationale Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch einen Bericht mit dem Titel A Threshold Crossed: Israelische Behörden und die Verbrechen der Apartheid und Verfolgung. Dieser Bericht, der auf einen ähnlich vernichtenden Bericht der bekanntesten israelischen Menschenrechtsorganisation B'Tselem folgte, bestätigte, was palästinensische Menschenrechtsgruppen schon lange sagen: Israels System der rassischen Vorherrschaft und Segregation gegen Palästinenser erfüllt die Definition von Apartheid nach internationalem Recht.

Natürlich machen sich auch viele andere Staaten als Israel schwerer Menschenrechtsverletzungen schuldig. Das galt auch für Südafrika während der Kampagne gegen die dortige Apartheid. In diesem speziellen Fall reagiere ich auf den Aufruf der palästinensischen Zivilgesellschaft, einschließlich aller großen palästinensischen Gewerkschaften und Schriftstellerverbände.

Im Mai schloss sich Rooney Tausenden von Künstlern an und unterzeichnete einen Brief, in dem er Israels Angriffe auf den Gazastreifen verurteilte und das israelische Apartheidsystem anprangerte. "Es ist falsch und irreführend, dies als einen Krieg zwischen zwei gleichberechtigten Seiten darzustellen", heißt es in dem Brief. "Israel ist die kolonisierende Macht. Palästina ist kolonisiert. Das ist kein Konflikt, das ist Apartheid".

Rooneys Entscheidung wurde von BDS-Gruppen und Palästina-Solidaritätsorganisationen begrüßt.

"Die Palästinenser begrüßen die Entscheidung der gefeierten irischen Autorin Sally Rooney, einen Vertrag mit dem Modan-Verlag abzulehnen, einem israelischen Verlag, der an Israels Apartheidregime, Besatzung und Siedlerkolonialismus beteiligt ist, das allein im Mai dieses Jahres mehr als 240 Palästinenser getötet hat", twitterte die palästinensische Kampagne für den akademischen und kulturellen Boykott.

Act.IL, eine Anti-BDS-App, die teilweise von der israelischen Regierung finanziert wird, weist ihre Nutzer an, Rooney in den sozialen Medien des Antisemitismus zu bezichtigen.  Quelle


 

Palästinensische Arbeiter in Israel verlieren den Status des "Grünen Passes


447.612 Palästinenser wurden positiv auf COVID-19 getestet; 429.670 wurden geheilt; 4.567 starben.

Von den positiv getesteten Personen leben 237.819 im Westjordanland, 179.437 im Gazastreifen und 30.356 in Ostjerusalem.

1.313.755 Israelis wurden positiv auf COVID-19 getestet; 1.284.729 Genesungen; 7.976 Todesfälle

Während Israel nach der Verabreichung einer dritten Auffrischungsimpfung des COVID-19-Impfstoffs an alle Personen über 12 Jahren einen sechsmonatigen Rückgang der Coronavirus-Fälle erwartet, haben die Gesundheitsbehörden die Anforderungen für ihr "Green-Pass"-System neu festgelegt, und im Zuge dieser neuen Regelung werden palästinensische Arbeitnehmer ihren Status verlieren.

Israels "Grüner Pass", d. h. die Impfpflicht, die den Zutritt zu Restaurants und Geschäften ermöglicht, wurde vor etwa zwei Wochen verschärft und löste eine Welle von Protesten aus. Die neuen Richtlinien des Gesundheitsministeriums besagen, dass der Pass sechs Monate nach der zweiten Impfung abläuft. Nach einer Auffrischungsimpfung können die Betroffenen einen neuen Antrag stellen. Dieses Verfahren gilt jedoch nur für diejenigen, die den Impfstoff von Pfizer erhalten haben, dem derzeit einzigen Hersteller, der eine dritte Dosis anbietet.

Das große Bild: Rund 120 000 palästinensische Arbeiter, die täglich nach Israel einreisen dürfen, wurden mit dem Moderna-Impfstoff geimpft, für den es keine dritte Dosis auf dem Markt gibt. Das bedeutet, dass sie alle ihren Green-Pass-Status verlieren werden. Diejenigen, die in Cafés, Bars und Geschäften arbeiten, werden nach den derzeitigen Richtlinien von ihrer Arbeitsstelle ausgeschlossen.

Sie fragen sich vielleicht: Warum können Palästinenser nicht einfach einen Pfizer-Booster einnehmen? Nun, das könnte gefährlich sein. Israels Leiterin des öffentlichen Gesundheitsdienstes, Dr. Sharon Alroy-Preis, erklärte diese Woche gegenüber der Jerusalem Post, dass es nicht ratsam ist, eine Auffrischungsimpfung zu nehmen, solange man noch einen vollständigen Impfschutz hat. Wir wissen aus vielen Studien, dass die Wirksamkeit des Pfizer-Impfstoffs nach sechs Monaten abnimmt. Der Rückgang der Wirksamkeit von Moderna ist jedoch nicht untersucht worden.

"Moderna ist die gleiche Plattform wie Pfizer", erklärte Alroy-Preis gegenüber der Jerusalem Post. "Es wird einen gewissen Rückgang geben, wir wissen nur noch nicht, ob es sechs Monate, acht Monate oder neun Monate sind."

Rund 50 % der berechtigten Palästinenser geimpft - Nach einer langsamen Impfkampagne machen die Palästinenser endlich Fortschritte: 47,76 % der Anspruchsberechtigten im Westjordanland und im Gazastreifen (d. h. Personen über 16 Jahren) haben eine Impfung erhalten, die sie vor COVID-19 schützt.

Allerdings befinden sich von den 1 439 049 Geimpften nur 431 214 im Gazastreifen, wo laut dem jüngsten Lagebericht der WHO derzeit etwa 75% der aktiven COVID-19-Fälle auftreten.

Da es in den besetzten palästinensischen Gebieten nur wenige Tests gibt, haben wir die Positivitätsrate als Indikator für die Aggressivität der Virusausbreitung herangezogen und nicht die rohen Zahlen der täglich neu bestätigten Fälle. Im Westjordanland ist sie auf 7,31 % gesunken, im September lag sie allerdings noch bei 12,7 %. Die Zahl der positiven Labortests in Gaza zeigt jedoch ein anderes Bild. Sie liegt bei 31 %, und das schon seit Wochen. Dies ist eine der höchsten Positivraten der Welt. Wir haben uns auch die Anzahl der Labortests pro Tag angesehen. In Gaza werden derzeit durchschnittlich 3.380 Tests pro Tag durchgeführt. Das ist ein relativer Rückgang gegenüber den letzten Wochen, aber vor einigen Monaten lag die Zahl der Tests noch bei der Hälfte, und die Positivitätsrate betrug ebenfalls 30 %.

Wenn die Zahl der Tests steigt, die Positivitätsrate aber nicht sinkt, bedeutet dies, dass auch die Ausbreitungsrate steigt, was jedoch durch begrenzte Ressourcen/begrenzte Daten verschleiert wird.   Quelle

 

Die Realität der Apartheid

Nach 54 Jahren Besatzung kann von einem vorübergehenden Zustand keine Rede mehr sein

Omar Shakir - 26. 7. 2021


Im April veröffentlichte Human Rights Watch einen 213-seitigen Bericht mit dem Titel »A Threshold Crossed« (zu Deutsch »Eine Schwelle ist überschritten«), in dem festgestellt wird, dass Israels Behörden sich der Apartheid und der Verfolgung aufgrund von rassistischen, politischen und religiösen Motiven schuldig machen – beides Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Wir kamen zu diesem Schluss auf Grundlage unserer Dokumentation einer übergreifenden Regierungspolitik, die darauf abzielt, die Vorherrschaft jüdischer Israelis über die Palästinenser aufrechtzuerhalten, gepaart mit schwerwiegenden Übergriffen gegen Palästinenser, die in den besetzten Gebieten, einschließlich Ost-Jerusalem, leben.

In den vergangenen Monaten wurden immer mehr Stimmen laut, von ehemaligen israelischen Botschaftern in Südafrika und jetzigen Knesset-Mitgliedern bis hin zum ehemaligen UN-Generalsekretär und dem französischen Außenminister, die auf Apartheid im Zusammenhang mit Israels diskriminierender Behandlung von Palästinensern, insbesondere in den besetzten Gebieten, verweisen. Dennoch zögern viele in Deutschland, einschließlich derer, die die israelischen Menschenrechtsverletzungen kritisieren, diese Bezeichnung auf das israelische Verhalten anzuwenden.

Angesichts der historischen Verantwortung ist die Sorge Deutschlands um das Wohlergehen des jüdischen Volkes verständlich, aber das sollte nicht dazu führen, das diskriminierende Verhalten der israelischen Regierung hinzunehmen, insbesondere in den besetzten Gebieten. Wer die Realität der Besatzung ignoriert, steckt den Kopf immer tiefer in den Sand.

Das gesamte Ausmaß der diskriminierenden Herrschaft Israels über die Palästinenser erfassen
-
Das Problem beginnt damit, dass die israelische Regierung seit mehr als einem halben Jahrhundert die Kontrolle über das Land zwischen dem Mittelmeer und dem Jordan ausübt, das Israel und die besetzten Gebiete umfasst, in dem zwei etwa gleich große Bevölkerungsgruppen leben.

In diesem gesamten Gebiet privilegieren die israelischen Behörden methodisch eine der Gruppen, die jüdischen Israelis, die unter dem gleichen Gesetzeswerk mit den gleichen Rechten und Privilegien regiert werden, unabhängig davon, wo sie leben. Zugleich weisen die Behörden der anderen Gruppe, den Palästinensern, verschiedene minderwertige Rechte zu und diskriminieren sie systematisch, am stärksten jedoch in den besetzten Gebieten.

Wir hatten das Gefühl, dass unsere Forschung diese zugrunde liegende Realität zuvor nicht erfasst hatte. Das veranlasste uns, diesen Bericht zu verfassen. Indem wir über »getrennte, nicht gleiche« Schulen für Palästinenser innerhalb Israels berichteten, über Palästinenser, die aus ihren Häusern im besetzten Ost-Jerusalem vertrieben wurden, über die schwerwiegenden Rechtsverletzungen, die sich aus dem israelischen Siedlungsbau im Westjordanland ergeben, und über die Abriegelung des Gazastreifens, hatten wir das Gefühl, dass unsere Arbeit zwar wichtige Dynamiken, einschließlich der tief verwurzelten Diskriminierung, in bestimmten Gebieten erfasste, aber nicht das gesamte Ausmaß der diskriminierenden Herrschaft Israels über die Palästinenser.

Die Politik dient durchweg dem gleichen grundlegenden Ziel: maximal Land, minimal Palästinenser
- Wir haben uns in dem Bericht vorgenommen, Israels Behandlung von Palästinensern in ganz Israel und in den besetzten Gebieten zu bewerten. So wie wir auch in den fast 100 Ländern verfahren, in denen wir arbeiten, begannen wir damit, die Fakten zu dokumentieren – auf der Grundlage jahrelanger eigener Forschung sowie Fallstudien, die palästinensische Gebiete mit überwiegend oder ausschließlich jüdischen Gebieten verglichen. Zudem sichteten wir Planungsdokumente der Regierung, Aussagen von Beamten und einer Reihe anderer Materialien.

Human Rights Watch kommt zu dem Schluss, dass die israelischen Behörden in ganz Israel und den besetzten Gebieten die Absicht verfolgen, jüdische Israelis auf Kosten der Palästinenser zu privilegieren. Und zwar durch eine Politik, die darauf abzielt, das, was sie offen als »demografische Bedrohung« durch Palästinenser bezeichnen, abzuschwächen und das verfügbare Land für jüdische Gemeinden zu maximieren, während die meisten Palästinenser in dichten Enklaven konzentriert werden. Diese Politik nimmt verschiedene Formen an und wird in den besetzten Gebieten in einer besonders strengen Form verfolgt.

Das umfasst Bemühungen, die Regionen Negev und Galiläa zu »judaisieren«, wie es führende israelische Beamte formuliert haben, und »eine solide jüdische Mehrheit« in Jerusalem aufrechtzuerhalten, wie es in Planungsdokumenten der Regierung heißt – inklusive des östlichen Teils Jerusalems, den Israel einseitig annektiert und besetzt hat. Diese Politik beinhaltet zudem Bemühungen, »das Land zwischen den [palästinensischen] Minderheitsbevölkerungszentren und ihrer Umgebung« in der Westbank »jüdisch zu besiedeln«, wie es in den Plänen steht, die die Siedlungspolitik der Regierung leiten, und die »Trennung« zwischen der Westbank und Gaza zu verstetigen. Die Politik dient durchweg dem gleichen grundlegenden Ziel: maximal Land, minimal Palästinenser.

Darüber hinaus kommen wir zu dem Schluss, dass die israelischen Behörden schwerwiegende Verstöße begangen haben, die unter den Straftatbestand der Apartheid und Verfolgung aufgrund von rassistischen, politischen und religiösen Motiven fallen. Dazu zählen weitreichende Bewegungseinschränkungen, etwa in Form der 14-jährigen Abriegelung des Gazastreifens sowie das diskriminierende System von Zugangserlaubnissen im Westjordanland. Dazu zählen ebenfalls die Beschlagnahmung von mehr als einem Drittel des Landes im Westjordanland und die Verweigerung des Aufenthaltsrechts für Hunderttausende von Palästinensern und ihren Angehörigen.

Internationale Verträge definieren Apartheid als einen universellen Rechtsbegriff
- Israel hat eine drakonische Militärherrschaft über Millionen von Palästinensern verhängt und ihre grundlegenden Bürgerrechte außer Kraft gesetzt, während jüdische Israelis, die im selben Gebiet leben, unter dem freizügigen israelischen bürgerlichen Recht regiert werden. Israel schafft in Teilen der Westbank Bedingungen, die dazu führen, dass Tausende von Palästinensern aus ihren Häusern vertrieben wurden.

Wir bewerteten diese Fakten dann anhand der relevanten Bereiche des internationalen Rechts – in diesem Fall des etablierten Diskriminierungsrechts –, das ein universelles Verbot von Apartheid beinhaltet. Während der Begriff in Bezug auf spezifische Praktiken in Südafrika geprägt wurde, definieren internationale Verträge Apartheid als einen universellen Rechtsbegriff, der sich auf eine besonders schwere Form der diskriminierenden Unterdrückung bezieht.

Das internationale Strafrecht, einschließlich der Internationalen Konvention über die Bekämpfung und Bestrafung des Verbrechens der Apartheid von 1973 und des Römischen Statuts des Internationalen Strafgerichtshofs von 1998, definiert Apartheid als ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit, das aus drei Hauptelementen besteht: (1) die Absicht einer rassischen Gruppe, eine andere zu dominieren; (2) die systematische Unterdrückung der dominanten Gruppe gegenüber der marginalisierten Gruppe; und (3) besonders schwerwiegende Verstöße in Form unmenschlicher Behandlung.

Unter »rassischer Gruppe« wird heute auch die Behandlung aufgrund der Abstammung und der nationalen oder ethnischen Herkunft verstanden. Das internationale Strafrecht kennt auch ein verwandtes Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die Verfolgung. Nach dem Römischen Statut und dem Völkergewohnheitsrecht besteht Verfolgung in der schwerwiegenden Vorenthaltung grundlegender Rechte einer rassischen, ethnischen oder sonstigen Gruppe in diskriminierender Absicht.

Rabin, Carter und Kerry warnten vor dem Szenario Apartheid
- Die Ratifizierung dieser beiden Verträge durch den Staat Palästina in den letzten Jahren hat die rechtliche Anwendung dieser beiden Verbrechen auf seinem Staatsgebiet gestärkt. Ein Urteil einer Kammer des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) Anfang des Jahres bestätigte, dass er für Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit – einschließlich Apartheid und Verfolgung – zuständig ist, die seit 2014 in den besetzten palästinensischen Gebieten begangen wurden.

Unter Anwendung der Fakten auf die Gesetze kam Human Rights Watch zu dem Schluss, dass die israelischen Behörden die Verbrechen gegen die Menschlichkeit der Apartheid und Verfolgung begehen. Wir haben festgestellt, dass die Elemente der Verbrechen in den besetzten Gebieten als Teil einer israelischen Regierungspolitik zusammenkommen. Diese Politik besteht darin, die Vorherrschaft jüdischer Israelis über Palästinenser in ganz Israel und den besetzten Gebieten aufrechtzuerhalten. Sie ist in den besetzten Gebieten verbunden mit systematischer Unterdrückung und unmenschlichen Handlungen gegen die dort lebenden Palästinenser.

Der frühere israelische Premierminister Yitzhak Rabin (1922-1995) sowie führende Vertreter von Israels engstem Verbündeten, den USA, einschließlich des ehemaligen Präsidenten Jimmy Carter und des ehemaligen Außenministers John Kerry, haben in der Vergangenheit vor dem Szenario Apartheid gewarnt, wenn sich die Dinge nicht ändern würden.

Heute ist Apartheid kein hypothetisches oder zukünftiges Szenario. Eine 54-jährige Besatzung ist nicht vorübergehender Natur. Die Schwelle ist überschritten worden. Apartheid, und damit einhergehende Verfolgung, ist die Realität für Millionen von Palästinensern. Ein Problem zu erkennen und richtig zu diagnostizieren, ist der erste Schritt zu seiner Lösung, und die Beendigung der Apartheid ist entscheidend für die Zukunft – sowohl der Palästinenser als auch der Israelis und für die Sache des Friedens.

Es ist die besondere Beziehung Deutschlands zu Israel und seine historische Verantwortung, die es dazu veranlassen sollte, die Realität der Apartheid und der Verfolgung anzuerkennen und die notwendigen Mittel einzusetzen, damit diese Verbrechen gegen die Menschlichkeit ein Ende nehmen.         Quelle

 

 Mehr >>>

 

Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und  Texte,  in meist englischer Sprache

Israeli lawmaker regrets Ben-Gurion didn't "finish the job" | The Electronic Intifada

PCHR: Weekly Report on Israeli Human Rights Violations in the Occupied Palestinian Territory – – IMEMC News

EU cannot remain silent as Israel accelerates demolition of Palestinian homes: EU legislator (wafa.ps)

Four Palestinians injured in an attack by Israeli settlers in Salfit (wafa.ps)

Report: US tells Israel it opposes settlement construction (wafa.ps)

Presidency warns of dangerous consequences of Israeli settlement plans in Jerusalem (wafa.ps)

Israeli Soldiers Kill A Palestinian Child, Abduct Another, Near Bethlehem – – IMEMC News

After 92-Day Of Hunger Strike, Israel Freezes Administrative Detention Order Against Al-Fasfous – – IMEMC News

Soldiers Injure Many Palestinians In Nablus, Abduct Two – – IMEMC News

What I would've told the Knesset about settler violence — if they'd let me (972mag.com)

Facebook to allow independent investigation into suppressing pro-Palestinian content (wafa.ps)

Rights group uncovers horrific details of the kidnapping of a Palestinian teen by Israeli settlers (wafa.ps)

Irish legislator demands establishment of independent Palestinian state as viable solution conflict (wafa.ps)

Weather: Rise in temperature, warm conditions (wafa.ps)

 

Archiv
Dort findet man die Startseiten chronologisch gespeichert >>>.

 

Kontakt | Impressum | Haftungsausschluss | Datenschutzerklärung  | Arendt Art | oben  | Facebook

Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002