Wie es sein sollte >>>  |   Die Juedische.at  |  Der Leser der juedische.at sagt.
 

Wie, auf der Straße vom Winde verweht, erscheinen in der juedische.at die Artikel, Links tauchen auf und verschwinden wieder. Deswegen dürfen sie sich nicht wundern, wenn eventuell angegebene Links die auf die Seiten des Herrn Samuel Laster verweisen ins leere führen. Das ganze ähnelt einer bunten Wild West Stadt, wie wir sie in einem Kino sehen. Eine bunte Bilderkulisse, dahinter zu oft Leere.

So präsentieren wir hier meist Bildschirmfotos mit entsprechender Speicherung im Hintergrund. Es erschienen mehr als kritisierenswerte Artikel und verschwanden auch wieder. Vielleicht nach dem Motto: "Bloß nicht festlegen lassen" Zwecks eventueller gerichtlicher Verwertung gibt es aber gespeicherte Kopien der Originalseiten.

Die juedische.at des Herrn Laster ist sicher das einzige Internetmagazin, dessen Inhalte man mit ein wenig Glück und Eile dann nur noch im Cache von Google oder im Webarchiv findet. Ein Beispiel von vielen.
 

Vieles der nachfolgenden links sind so leider online nicht mehr zu erreichen. Von einigen Texten findet man noch Spuren im Internet, letztlich dokumentiert  auf diesen Seiten. Ausreichend um die politische Position und seinen Umgang mit Andersdenkende zu erkennen.

Bild - Ein Beispiel für die "Leistungsfähigkeit" von Samuel Laster
 

1.5.2009 - Nach wiederholten Fehllandungen vor Gericht bevorzugt dieses Netzwerk, die "nicht existierende Lobby Israel"  anscheinend zurzeit die „ALDI“ Kampfmethode: „WIR ZEIGEN AN“ - Erhard Arendt -Einige ehrbare Personen wurden mit diesem neuen kostengünstigen Kampfmittel der Anzeige bedacht. Das Netzwerk der besonderen Art, die "Koscher Nostra", diesmal auf Veranlassung von Samuel Laster und der erkennbaren Federführung des Broder Rechtsanwalts der besonderen Art, Norman Natan Gelbard war (wider besseren Wissens) anderer Meinung.
Norman Nathan Gelbard, der eigentlich „Das Palästina Portal“ seit Jahren kennt und beobachtet und so etwas anderes wissen müsste schrieb in einer Anzeige: die der Staatsanwaltschaft Berlin übermittelt wurde:

„Der Beschuldigte ist Rentner und betreibt unter der URL arendt-art.de eine antisemiti­sche und antiisraelische Hetzwebsite, welche er "Das Palästinaportal" nennt“  mehr >>>
 

1.5.2009 - "Antisemitismus"? Gericht weist Anzeige gegen Palästina-Portal zurück - Arne Hoffmann - Ich bin nach wie vor der Ansicht, dass wir der Bekämpfung des Antisemitismus einen Bärendienst erweisen, wenn man diesen Vorwurf mittlerweile auf Hinz und Kunz ausweitet: Mittlerweile werden Israelis, die für ein weniger brutales Vorgehen gegen die Palästinenser eintreten, mit "von jüdischem Selbsthass getrieben" diffamiert, und in einem sich zuletzt selbst zerfleischenden Tugendterror, der schon an Robespierre erinnert, wird inzwischen sogar der Leiter des Zentrums für Antisemitismusforschung mit Vorwürfen bombardiert, selbst dieser Geisteshaltung anzugehören. Zuletzt bleibt nur noch ein kleines Grüppchen von Radikalen und Extremisten übrig, ideologisch beheimatet zwischen Antideutschen und Neokonservativen, das sich selbst als "nicht antisemitisch" bezeichnet >>>

Am 2.5.2009 verlinkt er einen sehr fragwürdigen, geschmacklosen Text von Henryk M. Broder:

Als Beispiel unkommentiert einige Zitate aus dem Text:

"wovon allerdings, das wird auf den obskuren Seiten, die sein Erbrochenes online stellen, nicht verraten.

"Ellen Rohlfs ist trotz ihres Alters von 82 Jahren extrem umtriebig, dennoch zu faul oder zu geizig, um sich eine eigene Seite zuzulegen."

Der Bundeszentrale für politische Bildung unterstellt er mehrfach:

Ohne es zu belegen, es gibt auch keine entsprechenden Urteile oder rechtlichen Auseinandersetzungen schreibt er:

Quelle: „Eine Stätte zur Verbreitung von Hass“ Samuel Laster  die jüdische" 26.09.2004 

Auch:

Die Marschrichtung, in die man marschierte verriet, schon vor Jahren der  Henryk M. Broder und Samuel Laster nahestehende Ralf Schröder, (Er nannte sich auch mal Leo Ginster, unter welchem Namen er zur Zeit im  Netzwerk oder bei Henryk M. Broder  auftritt ist  noch unbekannt). In der juedische.at schrieb er offen und frech: "War also unser Bemühen erfolgreich?"

Unter „Extremismus“ verlinkt er den prominenten jüdischen Dirigenten Daniel Barenboim, der sich für einen gemeinsamen Frieden zwischen Israel und Palästina engagiert.

(gefunden im März 2006)

:

Samuel Laster veröffentlicht in der juedische.at unter „Hass im Internet einen Link zu einer meiner Seiten und nennt mich: "Superpotz"

Potz ist ein jiddisches Schimpfwort und wortwörtlich übersetz ist es ein Synonym von Schmock, also Penis /Schwanz. Sinngemäß kann man das Wort als "Arschloch" übersetzen.

Hier aus dem Internet:  „Schmock bedeutet laut Itzik Luden, Chefredakteur der jiddischen Zeitschrift Lebens Fragn, dasselbe wie Potz, nämlich Penis, und im übertragenen Sinne Arschloch“

11.7.2006 In der Sprache des Netzwerkes ist Kritik gleich Hass? Schließt man von sich auf andere?

In einer, diesem Netzwerk eigenen "geistvollen" Art kommentiert (wohl Samuel Laster) auf der Startseite seiner "außergewöhnlichen" Internetseite meine Kritik vom 2.7.2006 Gefunden am 11.7.06.

Wie üblich dominiert die Diffamierung, den Argumenten entzieht man sich.

 Ansonsten nimmt man es, wie meistens nicht genau.

Warum muss ein kritisierender Künstler mittellos sein? Welchen Zusammenhang (außer, dass man herabsetzen will) besteht zum Inhalt der Kritik? So zeigt man sein Niveau.....

Was hat ein 65 jähriger Rentner mit der Pisastudie zu tun, was mit Harz IV. Geht man da zu sehr von seinem eigenen Lebensbereich und Umfeld aus?

Wäre das geschriebene so geistlos, würde man sich sicher nicht so inhaltslos erregen.  Ja, so sieht Hass im Internet aus. Erkenne dich selbst.....

Die Welt ist wie sie ist und nicht wie, ihr sie erfinden wollt....
Dem Netzwerk ins Poesiealbum geschrieben:
Könnt ihr euch eigentlich auch ohne zu diffamieren, zu beleidigen, herabzusetzen mit dem politischen Gegenüber auseinandersetzen. Ihr disqualifiziert euch so selber....

Legitime Israelkritik ist Extremismus

 Quelle

 Quelle: Honestly-Concerned-Mailingliste : Message: "INNENPOLITIK/ANTISEMITISMUS" Nr. 942

Zu Ken Livingston, damals Bürgermeister von London veröffentlicht er am 24.2.2005:

Samuel Laster veröffentlicht im Januar 2009 einen Artikel, zu finden bei „LizasWelt“ (einer antideutschen anonymen Seite). Dort steht ein Text, den man als Gewaltaufruf lesen könnte:

Diesen Text verlinkt er und fügt auch ein Bild mit einem Baseballschläger hinzu. (Siehe die  Originalbildschirmkopie unten)

 2.11.2004

Zur Stadt Köln schreibt er: Gefunden in der juedische.at am 27.9.05

Er bezeichnet Menschen als Abschaum.

Quelle. mein-parteibuch.com » Henryk M. Broder geht anscheinend mit einstweiliger Verfügung gegen Zitatesammler vor

Anlässlich eines Rechtsstreites, in dem er unterlag, veröffentlichte er (am 7.12.2007 gefunden) einen Text von Matthias Küntzel, in dem der gegnerische Rechtsanwalt und der Richter lächerlich gemacht wurden. Dabei demonstriert auch der Verfasser dieses Artikels der aus dem antideutschen Milieu stammende Dr. Matthias Küntzel wie man mit antisemitischen Unterstellungen versucht Existenzen zu vernichten.

Dr. Matthis Küntzel (ein antideutscher, ehemals Kommunistischer Bund) – erstmals publiziert im November 2005 (Siehe Anlage 2)
In antideutscher Art wird hier dem Richter antisemitische Neigungen unterstellt:

Auch dem Rechtsanwalt des Klägers wurde Antisemitismus unterstellt:

15.3.2008 – Unter „Hass im Internet“ veröffentlich in der Juedische.at - bei Samuel Laster (Siehe Bildschirmkopie rechts)

 Ehrenwerte, dem gemeinsamen Frieden verpflichtende Menschen wie der jüdische  Prof. Alfred Grosser (http://de.wikipedia.org/wiki/Alfred_Grosser ) ein seriöser, verdienstvoller und gemäßigter Nahostkenner werden als „Hasser“ als als "Ekel" präsentiert ...    Der so kritisierte Text von Prof. Alfred Grosser läßt an keiner Stelle „Hass“ erkennen. Es gibt keinen Grund ihn „Ekel“ zu nennen >>>

Zu Prof. Grosser: „Grosser war ab 1965 Mitarbeiter zahlreicher Zeitungen und Fernsehanstalten. Unter anderem schrieb er politische Kolumnen für La Croix und Ouest-France. Er setzte sich sehr für die deutsch-französische Verständigung ein. Für seine zur Völkerverständigung beitragenden Werke erhielt er zahlreiche Preise und Auszeichnungen, unter anderem 1975 den Friedenspreis des Deutschen Buchhandels, Laudator war Paul Frank ^[1], (für seine Rolle als „Mittler zwischen Franzosen und Deutschen, Ungläubigen und Gläubigen, Europäern und Menschen anderer Kontinente“). 1978 wurde er mit der Theodor-Heuss-Medaille, 1996 mit dem Schillerpreis der Stadt Mannheim ^[2]und 1995 mit dem CICERO rednerpreis ^[3] ausgezeichnet. 1998 ehrte man Grosser mit dem Grand Prix de l'Académie des Sciences morales et politiques, 2002 mit dem Humanismuspreis des Deutschen Altphilologenverbands, 2004 mit dem Abraham Geiger Preis des Abraham-Geiger-Kollegs an der Universität Potsdam. Zudem ist er Träger des Großen Verdienstkreuzes mit Stern und Schulterband und Grand Officier de la Légion d'Honneur.

Quelle: http://www.steinbergrecherche.com/samuellaster.htm

 Früher hieß es: "Sind sie arischen Ursprungs?" S. Laster verlinkt >>>

24.2.2008 - Mal ist Amnesty antisemitisch. Nun ist Pax Christi mit anderen extremistisch. Wenn ein Palästinenser es wagt zu Atmen, ist es für Samuel Laster anscheinend schon ein Terroranschlag. >>>

19.2.2008 - Es scheint Samuel Laster kann nicht lesen?













Wo findet man in den Artikeln von Hans Küng "pathologische Hasstiraden?  >>>

Man sollte sein Denken, das Denken seines Umfeldes nicht auf andere übertragen >>>

Menschenrechtsverletzungen? Israel lässt grüssen. - Man hat anscheinend nicht ausführlich den fragwürdigen Hintergrund von die jüdische.at (Samuel Laster) dargestellt? War das die Menschenrechtsverletzung? Die jüdische.at, eine angeschmudelte  Kulisse mit vielen bunten, oft kindischen Bildern ohne großen Tiefgang und Hintergrund, dafür mit antideutschem diffamierenden, verhetzendem Hintergrund,  reiht sich ein in die Verteidiger des islamophoben Geistes. "Den Angriff auf den Journalisten Karl Pfeifer werten wir als einen durchsichtigen Versuch der Islamophobie-Macher von Menschenrechtsverletzungen abzulenken." Wunderbar, dass ist ja so als wenn ein ertappter Dieb schreit: "Hilfe ein Dieb".

Quelle (solange im Netz auffindbar)
Die Antideutschen
Die jüdische.at (Samuel Laster)

"Es hetzten nicht Nationalbolschewiken sondern eine Friedensgruppe, die European Jews for a Just Peace forderten auf keine Produkte aus widerrechtlich, gegen das Völkerrecht gegründete Siedlungen zu verkaufen. Der angesprochene Artikel. http://www.jungewelt.de/2007/08-17/055.php  mehr darüber >>>"

Lese auch:

1. Ein altbewährtes Broder/Ralfs Welt Kochrezept - Wie man aus Unrecht Recht macht >>>

2. Broder schreibt und demonstriert: "Wie heißt es in einem alten chinesischen Sprichwort? “Nur die eigenen Fürze riechen gut.”   mehr >>

3. Die rassistische, islamophobe  Seite Politically Incorrect meldet sich auch >>>    PI >>>

- Samuel Laster von der Juedische.at  beklagt sogar nach dem Erscheinen dieser Dokumentation die Kritik an Herre, Broder und Achböse.... und verlinkt Politically Incorrekt, eine eindeutig antiislamische Seite, die keine Probleme mit der Gewaltbereitschaft der Schreiber hat.

Immer wieder, mit entsprechenden Artikeln wird PI auch von Sacha Stawski (Honestly Concerned) verlinkt. (Zuletzt gefunden in der Mailingliste von Honestly Concerned - 18.1.2007 - nur in der versandten Mailinglisten zu lesen.)

Gudrun Eussner, bekannt und beliebt im Netzwerk rund um H. Broder und Honestly Concerned beteiligt sich sogar an diesen rassistischen Äußerungen, schreibt mit, ist ein Teil davon. Einige Beispiele >>>

10.11.2006 - Der verlinkte Artikel belegt das Gegenteil:

Muslim-Markt interviewt  Gudrun Harrer, Leiterin des außenpolitischen Ressorts der österreichischen Tageszeitung „Der Standard“

10.08. 2006 - Rassisten der Welt, verbündet euch -
Daniel Pipes bei Samuel Laster (jeudische.at). Beide geschätzte Gäste und Netzwerkfreunde von Honestly-Concerned

Ich denke, man sollte diese Herren noch intensiver unter verstärkter Beobachtung stellen......
Sie suchen in anderen das, was sie in sich selber bekämpfen müssten.......
 

21.7.2006 - Uri Avnerys Antwort auf die Unterstellung der Juedische.at (Karl Pfeife), Kontakt zu Neonazis zu haben.

Sehr geehrter Herr Pfeiffer, im Namen von Uri Avnery solle ich Ihnen mitteilen, dass das Erscheinen von Uri Avnerys Artikel auf der Internetsite des rechtsradikalen Störtebecker NICHT mit seiner Genehmigung geschah. Weder er noch ich -als Übersetzerin - noch die Betreiber von Uri Avnerys Internetsite wurden angefragt. wir hätten dies sonst sicher abgelehnt. Ich hatte am 18.7. an störtebecker gemailt, sie möchten den Artikel von ihrer website nehmen. Es sei nicht im Sinne des Verfassers, diese Gruppe zu unterstützen. Uri Avnery wird sich deshalb nicht abbringen lassen, weiterhin wahrheitsgemäß über die Situation im Nahen Osten zu schreiben und sich weiterhin für Frieden und Verständigung einzusetzen. Wir bitten darum, diese Mail als Leserbrief in "Die Jüdische" zu bringen. MfG! Ellen Rohlfs

Der Artikel von Karl Pfeifer, mit den bei ihm gewohnten Unterstellungen:
Avnerytext auf neonazistischer Homepage und in der Wiener „Presse“

Natürlich auch bei Broder: Henryk M. Broder   17.07.2006  16:33

Dabei hat dieses Netzwerk etwas mehr begründeten einen Anlass sich an die eigene Nase zu fassen.

Übrigens, mit der Bitte an alle Honestly Concerned Aktivisten es auszudrucken und über den Schreibtisch zu hängen >>>

22.5.2006 - Langsam wird man auf die falschen Freunde Israels aufmerksam.
Sie schmollen,  diffamieren aber verstehen es nicht....
Ihr tägliches Handwerk....
Wie war das mit dem Geisterfahrer .....

11.5.2006 - Fortschreitend
Manches ist so dumm, dass man es nicht kommentieren sollte. Ich denke, anzudeuten, Susanne Knaul sei möglicherweise  "schlimmer" wie die Hamas. Wie tief kann ein Mensch noch sinken?

Merkwürdigkeiten - Da taucht ein alter Artikel, neu datiert auf. Wie nennt man das denn noch, wenn jemand das Zeitgefühl verliert? Seriös ist das doppelt nicht .... Muss man wieder einmal wieder an alte Treibjagden erinnern? Gibt es alte, neue Gründe Thomas Krüger unter Druck zu setzen? Ist er nicht so willfährig wie gewünscht? Braucht man einmal mehr die Bestätigung, dass Verleumdungsaktionen meist erfolglos sind und eher auf den Urheber zurückschlagen?

mehr >>>

Sehr sichtbar an den Haaren herbeigezogen wird hier von Samuel Laster, Extremismusexperte der besonderen Art,  Ernst Grandits in altbewährter Manier (Ankläger, Staatsanwalt, Zeuge und Richter) diffamiert: "...ist nicht geeignet eine Kultursendung mit Informationsauftrag zu moderieren. ...

Wie durch einem Zufallsgenerator gestaltet taucht noch Monaten wieder einmal der "Potz des Monats auf", es lebe der Potz des Jahrzehnts .....

Das Uri Avnery einem Mordaufruf ausgesetzt war, ist ja nebensächlich, es ist ja nur ein Kritiker der israelischen Regierung.... Der Fehler steckt bei der juedische.at im Chefredakteur, das haben manche  Chefredakteure aber auch so an sich. In manchen Redaktionen fehlt ein gewaltiger Frühjahrsputz, eine Schmutzentfernungskampagne, auch wenn nur weiße Seiten übrig bleiben. (google hat das wesentliche gespeichert)

Wer sich davon beeindrucken lässt, zeigt dass er von der Manipulation der Internetöffentlichkeit wenig versteht. Warum gelingt es eigentlich Laster immer wieder (als Beispiel) Thomas Krüger von der Bundeszentrale Statements zu entlocken? Liegt es am Broderaufguss, an der Naivität Krügers, der so glaubt der Verfolgung zu entgehen? Die Öffentlichkeit kann rätseln und warten ...

"...Danke an Stefan Herre vom Politically Incorrect-Blog für die Übermittlung des Beitrages..."  Wieder ein kleiner Baustein,  der das Netzwerk erkennen läßt.

Bildschirmfoto

Samuel Laster wirbt für die Israelsuche.de. Folgt man einigen Links auf den Seiten von Israelsuche.de  finden sich auch Wege zu messianischen Christen.
- Der Vorsitzende der Rabbinerkonferenz in Deutschland, Henry G. Brandt erwähnte das heikle Thema "Judenmission". Sie sei ein "feindlicher Akt, eine Fortsetzung des Wirkens Hitlers auf anderer Basis". -Quelle  Siehe auch: "Christen" als "Freunde Israels  + Messianische Christen als Mitglieder

Antisemitismus : Abraham Melzer über die jüdische Lobby, das jüdische Establishment und die Macht der Juden
Dieser Link ist nicht mehr erreichbar, eventueller Grund könnte die einstweilige Verfügung von Herrn Melzer sein.

3.3.2008 - Die Jüdische hat eine doppelt merkwürdige Artikelrubrik die sich "Extremismus" nennt. Dort wurden regelmäßig Personen und Seiten die sich für einen gerechten Frieden im Nahen Osten eingesetzen vorgeführt. So ich, so Sumaya Farhat-Naser und nun neben anderen Ellen Rohlfs, Übersetzerin der Texte von Uri Avnery, Trägerin des Bundesverdienstkreuzes und Mitglied der international geschätzten israelischen Friedengruppe Gush Shalom.

Keine gehörte unter die Rubrik: "Extremismus". Mit ein wenig Eile, können Sie den Text, bevor er gelöscht wird, vielleicht noch bei der juedische.de lesen.

18.2.2008 - „Prozessbeobachter“ Dr. Matthias Küntzel - Dr. Ludwig Watzal - Matthias Küntzel berichtete in einem die Wirklichkeit des Sachverhaltes verzerrenden Artikel über die Niederlage des Betreibers der Website „juedische.at“, Samuel Laster, vor dem Landgericht Hamburg. http://www.matthiaskuentzel.de/contents/tag-watzal-darf-ich-sie-antisemit-nennen.

Mein Anwalt Winfried Seibert schrieb am 13. Dezember 2005 an ihn, dass sich das Gericht sicherlich nicht mit diesem derart verqueren Beitrag befassen werde. Ohne ersichtlichen Grund veröffentlichte Küntzel am 11. Februar 2008 einen Teil des Schriftverkehrs, der bereits Patina angesetzt hatte. http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/matthias_kuentzel_hochmut/

Wäre er ein seriöser Ermittler, hätte er die Leiche ganz ausgegraben und nicht nur Arme und Beine. Der Schrift- und E-Mail-Wechsel beschränkte sich aber nicht nur auf die von Küntzel zitierten Schreiben. Warum hat der „Prozessbeobachter“ ein weiteres Schreiben Seiberts vom 12. Januar 2006 (13.54 Uhr) an ihn nicht auch veröffentlicht, obwohl Seibert Küntzel ausdrücklich dazu aufforderte,, „da es zum Verständnis der Auseinandersetzung unerlässlich sei“. Hatte er es schlicht vergessen? Dies soll jetzt mit ausdrücklicher Zustimmung meines Anwaltes nachgeholt werden. >>>

 

Wie fast alles vom Ralf Schröder wurde dieser Text  inzwischen  gelöscht....
zur Zeit noch hier >>>

Wie fast alles vom Ralf Schröder wurde dieser Text  inzwischen  gelöscht....

Wurde wie vieles inzwischen gelöscht, siehe aber hier >>
 

Niveau will man vemeiden.
Gefunden am: 20.3.2006
Wie "denkwürdig unwürdig" mit dem politischen Andersdenkenden umgegangen wird:

Lese dazu auch: «Gunstgewerbe», erläutert der Große Wahrig, ist ein älterer Ausdruck für Prostitution. Jemand, der ein «Gunstgewerbe in Vollendung» betreibt, wäre demzufolge so etwas wie eine Edelnutte bzw. ein Edelstrichjunge. Herr Samuel Laster teilt seinen Lesern mit, Herr Primor, ehemaliger israelischer Botschafter in Deutschland, betreibe ein (politisches) «Gunstgewerbe in Vollendung»
 

20.3.2006 - Nach dem geliebten Motto: "Ein Schmok ist ein Schmok" gestaltet Samuel Laster eine fast Sonderseite zum Thema Ludwig Watzal.
Viermal wird in den Tiefkühlschrank gelangt. Allgemeine Besorgtheit soll konzertiert belegt werden, das Niveau dieser Webseite belegt sich stattdessen einmal wieder. Viermal Dr. Watzal auf der  Titelseite des Tages. Eine neue Charakterleistung von Samuel Laster.
Erst kürzlich zog er vor Gericht gegen Dr. Watzal den kürzeren, nun wartet Samuel Laster anscheinend auf eine Klage wegen Rufschändung, auf einen Schadensersatzprozess?  Seine Vorstellung, ein ernstzunehmendes Internetmagazin zu betreiben, widerlegt er mit solchen Aktionen ständig
selber.

Aktualität vorgebend, wiederholt er altbackenes aus dem Netzwerk rund um Honestly Concerned,  was im November 2005 (Matthias Küntzel), im Februar 2006 (Netzwerkfreund John Rosenthal) und am 21. Januar 2006 (Lars-Broder Keil) geschrieben haben.
 

In diesem Fall habe ich über den Tag die juedische.at beobachtet. Die Links tauchten auf, verschwanden teilweise, dann ganz irgendwohin, nirgendwohin nicht nachvollziehbar.

    Der vierte Artikel siehe unten....
 

Wie fast alles zu kritisierende wurde dieser Text  inzwischen  gelöscht....

Siehe aber hier >>>

Wie fast alles zu kritisierende wurde dieser Text  inzwischen  gelöscht....

Wie fast alles vom Ralf Schröder wurde dieser Text  inzwischen  gelöscht....

Garniert von einem Stürmerbild erscheint folgender Artikel in der judeische.at

Wie ein öffentlich rechtlicher Sender "Israelkritik" versteht

Der Leser der juedische.at sagt.

Thomas Emanuel Steinberg über Samuel Laster >>>

"...Wer Israel und die USA kritisiert und auch noch Veranstaltungen zur Unterstützung des irakischen und palästinensischen Widerstandes machen will, gehört illegalisiert, will uns Laster im Einklang mit dem deutschen Polizeistaatsminister Schily mit seiner Forderung nach "entschlossenen Massnahmen" sagen und maßt sich bei dieser Gelegenheit auch gleich an, im Namen aller Juden zu sprechen, so wie der "jüdischen" eine Umbenennung in "die zionistische" ja überhaupt besser anstehen würde, da es genug Juden gibt, die mit Sicherheit kein Interesse haben, sich von Rechtsradikalen wie Laster für die Handlungen des Staates Israels in Geiselhaft nehmen zu lassen. Lesen und erschauern! ..." >>>

Abraham Melzer sagt zu seinen Seiten: "Herr Laster, ich gratuliere Ihnen, dass endlich auch Sie auf das Kot-Niveau von Broder gelandet sind. Wenn man Ihre „Jüdische“ ein wenig liest, dann muß man sich schämen Jude zu sein und bekommt langsam auch Verständnis für Menschen, die solche Juden wie Sie hassen oder besser noch, verachten. Abraham Melzer"

Eine andere Meinung über Samuel Laster - juedische.de - Hallo Eleonora, vielen Dank für deine Informationen. Mir stockte für einen Moment regelrecht der Atem: Das sollen LINKE Positionen sein!? Dass Samuel Laster alles andere als ein Linker ist, hat er ausführlich mit seinen Ausführungen unter Beweis gestellt. Insofern überrascht mich seine, eines offenbar beschränkten Kleinbürgers Unterstützung dieses absurden Treibens nicht besonders. Was aber muss in den Köpfen jener wirren Gestalten vorgehen, die tatsächlich die Unterstützung der alleraggressivsten imperialistischen Kreise und ihrer willigen Hilfstruppen (Polen!, da lacht wahrscheinlich die ganze klar denkende Welt drüber) als eine linke Position ins Licht stellen? Und merken sie nicht, dass sie mit ihrer vollkommen undifferenzierten Unterstützung der aggressiven israelischen Regierungspolitik nicht nur unterschwellig dem Hass auf alles Jüdische Vorschub leisten? Ich habe mich im Zadoq-Forum bereits gefragt, wer eigentlich ein solches perfides Interesse haben kann, wem es nützt, wer Kapital daraus schlägt, dass Jüdisches einer nichtjüdischen Umwelt als etwas Negatives, Abzulehnendes, Hassenswertes gar erscheint? Gestalten wie Laster oder Broder bereiten den publizistischen Feldzug vor, Typen wie Nora formen ihre Koalition der Willigen.

Ich habe den Eindruck, dass hier bewusst ein Teil der Jugend manipuliert wird für interessierte Kreise, die aus dem permanent geschürten Hass ihre Gewinne ziehen. Dazu passt, dass bei Lasters www.juedische.at die Finkelstein-Site als Link unter der Rubrik "Hass im Internet" aufgeführt wird.

Ich bin allerdings jetzt nicht bereit, mir die Feiertagslaune verderben zu lassen. Allen ein fröhliches neues Jahr

Chag sameach und Schalom Giselle  Quelle

Weitere Diffamierungen des Nahostexperten Dr. Ludwig Watzal

Antizionistische PR Dr. Ralf Balke  - Weit gefehlt, denn es gibt auch offizielle Experten, die zum Thema Nahostkonflikt Fragwürdiges zu bieten haben. Ludwig Watzal ist so

Wurde wie so vieles auf den Seiten der juedische.at gelöscht. Hier noch zu finden >>>

22.4.2008 - Leserbrief von Anis Hamadeh an die Juedische.at - "die jüdische" 21.04.2008, "'Hitler good - killed Jews'. Kai Wiedenhöfers palästinensische Freunde und die Diffamierung der Juden als die Nazis von heute" von Dr. Clemens Heni www.juedische.at Dieser Artikel ist eine Fundgrube für die Erforschung des Antisemitismusvorwurfs. Herr Heni wirft mit derartigen Vorwürfen nur so um sich und gibt ideologische Definitionen wie: "Anti-Israelismus ist ein Teilbereich des Antisemitismus." oder: "Die Hetze gegen Israel als Apartheid-Staat ist typischer Ausdruck des neuen Antisemitismus." oder: "Israel so eindeutig mit Südafrika gleich zu setzen ist antisemitisch." Oder: "Es geht um Hass auf Israel." Am besten ist dies hier: "Der Antiisraelismus ist der Antisemitismus nach Auschwitz." Der große Erich Fried wird zum "antijüdischen Juden", weil er die Nazigräuel mit Palästina verglichen hat: "Das ist ein bekanntes antisemitisches Muster nach Auschwitz: Juden als Nazis, ein Kernbestandteil von sekundärem Antisemitismus und neuem Antisemitismus gleichermaßen." Für Herrn Heni ist das Wissenschaft, wie er betont, >>>

Wissenschaft nach Samuel Lasters art - "Hitler good - killed Jews"  Dr. Clemens Heni  - Kai Wiedenhöfers palästinensische Freunde und die Diffamierung der Juden als die Nazis von heute 

Seit dem 10. November 2005 liest man unwidersprochen im Internet:
 

Bei einer Protestveranstaltung: „Gegen Deutschland für den Kommunismus“ wird er als Referent genannt. genannt.Quelle: http://www.nadir.org/nadir/aktuell/2004/01/19/20122.html

Samuel Laster hat öfters und teilweise zeitweilig langfristig herausragenden Personen aus dem Milieu der langjährig vom Verfassungsschutz beobachteten Antideutschen (Ralf Schröder alias Leo Ginster, Dr. Matthias Küntzel (ehemaliges Mitglied des KB, des vom Verfassungsschutz beobachteten kommunistischen Bundes)  einen festen Platz auf den Seiten von juedische.at und juedische.de gegeben.

Er vertritt in seiner unkritischen, absoluten Verteidigung Israels und der Bekämpfung legitimer Kritik an Israel antideutsche Thesen. Eines der besten Beispiele für solch eine konzertierte Jagdaktion ist bei der langfristigen Jagd auf Dr. Ludwig Watzal zu erkennen. http://www.arendt-art.de/deutsch/Ludwig_Watzal/watzal_ludwig.htm

In der antideutschen Internetseite Bahamas wird ein Grußwort von Samuel Laster, Herausgeber www.juedische.at veröffentlicht

 http://www.redaktion-bahamas.org/aktuell/AlQudsBeitraege22-11-03.htm

Man beachte die radikale Sprache des Herrn Laster!!

Stand 15.4.2009

An einige Besucher dieser Seiten. Um keine Missverständnisse zu erzeugen, diese Seiten sind nicht dazu gedacht, dass sich Nazis daran aufgeilen.... - Zu Recht werden Antisemiten, Rassisten generell gesellschaftlich geächtet. Es scheint, die rechte Szene riecht, dass wir nichts gemeinsam haben. Die Besucher von rechtsextremen deutschsprachigen Seiten sind in Promille zu messen. Sie sind hier unerwünscht.