Israelische Professorin verlässt aus Protest gegen die
„Sicherheitsmauer“ Israel.
Penelope Debelle, 11.10.2006, Adelaide, Australien
Die
prominente, linke israelische Akademikerin und Autorin Tanya
Reinhard plant als Prof. Emeritus die Tel Aviver Universität aus
Protest gegen die Politik ihrer Regierung gegenüber dem
palästinensischen Problem zu verlassen.
Prof.
Reinhart, die vor kurzem eine öffentliche Vorlesung an der
Universität in Melbourne gab, sagte, dass Israels Einmauern der
großen und (ursprünglich) blühenden Westbank schneidet das
palästinensische Volk von ihrem Land und von einander ab. Sie sagte,
sie könne nicht mehr länger in Israel leben, weil es etwas tut, das
der erste Versuch in der Geschichte ist: ein ganzes Volk mit einer
Mauer abzusperren, die die Dörfer von ihrem landwirtschaftlich
genutzten Land trennt.
„Dies ist
etwas, das ich nicht aus der Geschichte kenne, damit man ein Volk
durch einfaches Wegsperren in bestimmte Gebiete kontrolliert,“ sagte
Prof. Reinhardt in Adelaide, wo sie die Edward-Said-
Gedenk-Vorlesung hielt. Das ist kein Einsperren von Dissidenten,
das ist ein Einsperren eine ganzen Nation.“
Sie sagte,
dass die Mauer in der Westbank wachsende internationale Opposition
verursacht und dass der internationale Gerichtshof befand, dass
Israel damit tief innerhalb Palästinas Land enteignet. Wenn die
Mauer fertig gestellt ist, würde sie 400 000 Palästinenser
verdrängen und sie zwingen, in den Außenbezirken der größeren
Städte unter zu kommen.
„Es ist
nicht nur Landraub, die Westbank wird in ein Freiluftgefängnis
verwandelt, genau wie der Gazastreifen,“ sagte sie.
Prof.
Reinhardt, deren Melbourne Vorlesung „Wofür kämpfen sie?“ von
Frauen für Palästina gesponsert war, wuchs zusammen mit
palästinensischen Freunden auf. Sie ist eine heftige Kritikerin von
Israels Besatzung des palästinensischen Landes seit 1967, dem
israelisch-arabischen Sechstagekrieges.
In ihrem
letzten Buch „Road Map to No-where“ behauptet sie, dass die
israelische Regierung, einschließlich des Ministerpräsidenten
Sharon, die Welt angelogen hat, indem sie Argumente anwandte, die
Israels Existenzrecht als Vorwand nahm, um palästinensisches Land
und Ressourcen (Wasser) dem pal. Volk wegzunehmen.
Die
Palästinenser sollten nicht den Preis für den Holocaust zahlen,“
sagt sie. „Man habe anscheinend vergessen, dass dies ein einfacher
und klassischer Konflikt um palästinensisches Land ist, das Israel
seit 1967 besetzt hält. Sie sagt auch zu dem vor kurzem statt
gefundenen Angriff auf den Libanon, dass er nicht gerechtfertigt
war und dass Israel die Gefangennahme ihrer beiden Soldaten als
Vorwand für einen Krieg mit der Hisbollah nahm. Der Krieg war aber
schon seit geraumer Zeit geplant und basierte auf einer Vision
Israels, die sich in den südlichen Libanon erstreckt.
„ Die
Libanesen wissen, dass Ben Gurions (1948 1. Ministerpräsident)
Vision des Staates Israels sich auf den Litani als natürliche Grenze
Israels gründete“; sagte sie, „ alles was sie tun, erinnert daran,
dass sie niemals die Idee des Litani aufgegeben haben.“
„ Das
israelische Volk würde niemals vom Libanon genommenes Land
verteidigen, aber die Gefangennahme israelischer Soldaten wurde von
der Regierung als fehlgeschlagener Vorwand genommen, den südlichen
Libanon ethnisch zu säubern.“
Prof.
Reinhart sagte, sie würde Tel Aviv mit großem Bedauern verlassen.
„Ich kann nicht mehr bleiben, ich kann nicht, es ist sehr traurig.“
(dt. der leicht für das Freitag
Magazin bearbeiteten Version : Ellen Rohlfs)
|