Leugnung des
Holocaust
Das Schweigen – eine Lüge derer, die die Wahrheit kennen
Von John Pilger
Wenn die
Wahrheit durch Schweigen ersetzt wird" sagt der sowjetische Dissident, Yevgeny
Yetuvshenko, "ist das Schweigen eine Lüge." Es scheint so, also ob das Schweigen
über Gaza hereingebrochen ist. Die Hüllen ermordeter, in Grün eingewickelter
Kinder, zusammen mit Kisten, die ihre verstümmelten Eltern enthalten und die
Schreie aus Kummer und Wut jedes Einzelnen dieses Todeslagers am Meer, kann man
auf Al Jazeera und You Tube sehen, kurz eingeblendet auch auf der BBC.
Aber Russlands
unverbesserlicher Poet bezog sich nicht auf "Ephemeral", wie wir die Nachrichten
nennen. Er stellte die Frage, warum diejenigen, die das Warum kennen, es nie
aussprechen und es so verleugnen. Unter den anglo-amerikanischen Intellektuellen
ist dies besonders auffällig. Sie sind es, die die Schlüssel zu den großen
Hallen des Wisssens in den Händen halten: Historiografien und Archive, die uns
zu dem Warum führen.
Sie wissen,
dass der Horror, der jetzt auf Gaza herabregnet, nichts mit der Hamas oder dem
"Existenzrecht Israels" zu tun hat.
Sie wissen, dass das Gegenteil die Wahrheit ist:
Das
Existenzrecht der Palästinenser wurde 61 Jahre zuvor aufgehoben. Die Gründer
Israels haben die Vertreibung und, sofern notwendig, auch die Vernichtung der
einheimischen Bevölkerung geplant und sogar durchgeführt. Sie wissen zum
Beispiel, dass der infame "Plan D" in der barbarischen Entvölkerung nach (Ilan
Pappe) von über 400 palästinensischen Städten und Dörfern durch die Haganah
(jüdische Armee) endete und ein Massaker nach dem anderen an der
palästinensischen Bevölkerung verübt wurde, in Orten wie Deir Yassin,
al-Dawayima, Eilaboun, Jish, Ramle und Lydda, in offiziellen Berichten als
"Ethnische Säuberung" bezeichnet. Als David Ben Gurion, Israels erster
Premierminister zu einer dieser Blutbadszenarien kam, wurde er von General Yigal
Allon gefragt: "Was sollen wir mit den Arabern machen?" Wie der israelische
Historiker Benny Morris berichtete, machte Ben Gurion eine wegwerfende,
energische Geste mit der Hand und sagte: "Vertreibt sie!" Der Befehl, eine
gesamte Bevölkerung zu vertreiben "ohne Rücksicht auf das Alter" wurde von
Yitzak Rabin unterzeichnet, ein zukünftiger Premierminister, der aufgrund der
effizientesten Propaganda in der Welt zum Friedensmacher befördert wurde. Die
schreckliche Ironie hiervon wurde zwischen Tür und Angel angesprochen, als der
Co-Führer der Mapan Partei, Meir Ya'ari bemerkte, "wie leicht" Israels Führer
darüber sprachen, dass es "möglich und erlaubt sei, Frauen, Kinder und alte
Männer zu nehmen und die Straßen mit ihnen zu füllen, weil die Strategie dies
zwingend erforderlich macht.... wer erinnert sich daran, wer diese Mittel
während des Zweiten Weltkrieges gegen unser Volk einsetzte... wir sind
entsetzt...."
Jeder
nachfolgende "Krieg", den Israel geführt hat, hatte das selbe Ziel: die
Vertreibung der einheimischen Bevölkerung und die Aneignung von immer mehr Land.
Die Lüge von David und Goliath, die Lüge des ständigen Opfers, erreichte ihren
Höhepunkt 1967, als die Propaganda zu einer selbstgerechten Wut wurde, die
behauptete, dass die Araber zuerst angegriffen haben. Seit dieser Zeit haben
Menschen, die die Wahrheit sagen, wie Avi Schlaim, Noam Chomsky, Tanja Reinhart,
Neve Gordon, Tom Segev, Uri Avnery, Ilan Pappe und Norman Finkelstein diese und
andere Mythen widerlegt und einen Staat enthüllt, der die humanen Traditionen
des Judentums abgestreift hat, dessen unbeugsamer Militarismus die Summe einer
expansionistischen, gesetzeswidrigen und rassistischen Ideologie, genannt
Zionismus ", ist. Es scheint" schrieb der israelische Historiker Ilan Pappe am
2. Januar, " dass sogar die abscheulichsten Verbrechen, wie der Genozid in Gaza
als ein Akt der Verzweiflung behandelt werden, die mit keinen Geschehnissen der
Vergangenheit – geschweige denn mit irgendeiner Ideologie oder irgendeinem
System in Verbindung stehen.... Genauso wie die Apartheid-Ideologie die
Unterdrückungspolitik der südafrikanischen Regierung erklärte, hat diese
Ideologie – in ihrer simpelsten Varietät –
allen israelischen Regierungen in der Vergangenheit und in der Gegenwart
erlaubt, die Palästinenser zu entmenschlichen, wo immer sie sind, und zu
bekämpfen, um sie zu zerstören. Die Mittel dazu änderten sich von Zeit zu Zeit,
von Ort zu Ort, genau wie die Schilderungen dieser Abscheulichkeiten. Aber es
ist ein klares Muster (des Genozids)."
Die erzwungene
Absperrung und die Verweigerung humanitärer Hilfe, der Raub der lebensspendenden
Ressourcen, wie Benzin und Wasser, die Verweigerung von Medizin und Behandlung,
die systematische Zerstörung der Infrastruktur und das Töten und die
Verstümmelung der Zivilbevölkerung (50 % davon Kinder) in Gaza verstoßen gegen
die Genfer Konvention. "Ist es eine unverantwortliche Übertreibung ", sagte
Richard Falk, der Sonderbeauftragte für Menschenrechte in den besetzten
Palästinensergebieten, und Autorität des internationalen Rechts an der Princeton
Universität, "die Behandlung der Palästinenser mit diesem verbrecherischem
Nazi-Bericht der Kollektivbestrafung in Verbindung zu bringen? Ich denke,
nicht."
Indem Falk
diese Situation als "Holocaust im Werden" ( schleichender Völkermord) beschrieb,
spielte er auf die Errichtung der Ghettos durch die Nazis in Polen an. Einen
Monat lang, im Jahr 1943, hatten die gefangenen polnischen Juden unter Führung
von Mordechaj Anielewiz die deutsche Armee und die SS bekämpft, aber letztlich
wurde ihr Widerstand niedergeschlagen und die Nazis erzwangen ihre letzte Rache.
Auch Falk ist Jude. Der "Holocaust im Werden" von heute, der mit Ben Gurions
Plan "Dalet" begann, befindet sich in seinem Endstadium. Der Unterschied ist,
dass es heutzutage ein gemeinsames Projekt der USA und Israel ist.
Die
F-16-Kampfpiloten , die 250 Pfund "intelligenten" GBU-39 Bomben, die am
Angriffsabend auf Gaza geliefert wurden, waren von einem von der Demokratischen
Partei dominierten Kongress, genehmigt worden, außerdem die $ 2,4 Milliarden als
jährliche "Kriegs-Hilfe", was Washington eine de facto-Kontrolle verschaffte.
Seine Befürworter glauben, dass der gewählte Präsident Obama nicht informiert
war.
Da er im
Hinblick auf Russlands Krieg in Georgien und dem Terrorismus in Mumbai kein
Blatt vor den Mund nahm, markiert Obamas Schweigen zu Palästina seine Billigung.
Diese wird von ihm erwartet, angesichts seiner Unterwürfigkeit gegenüber dem Tel
Aviv-Regime und ihren Lobbyisten während der Präsidentenkampagne sowie seine
Ernennungen von Zionisten als Staatssekretär, Militärführer und
Nah-Ost-Chefberater.
Wenn Aretha
Franklin bei Obamas Amtseinführung am 21. Januar ihre wundervolle Hymne an die
Freiheit (von 1960) singt, vertraue ich darauf, dass jemand mit einem tapferen
Herzen, wie Muntadar-al-Zaidi, dem Schuh-Werfer, laut rufen wird: "Gaza!"
Die Asymmetrie
der Eroberung und des Terrors ist klar. Plan D ist jetzt "Operation Cast Lead",
die die unvollendete "Operation Justified Vengeance" ist. Die letztere wurde vom
Premierminister Ariel Sharon im Jahr 2001 gestartet, als, er mit Bushs
Genehmigung zum ersten Mal F-16-Kampfflugzeuge gegen palästinensische Städte und
Dörfer einsetzte. Im selben Jahr enthüllte der zuverlässige "Jane's Foreign
Bericht", dass die Blair-Regierung Israel für den Angriff auf die Westbank
grünes Licht erteilt hatte. Danach wurden Israels geheime Anzeichen für ein
Blutbad gezeigt. Typisch war die anhaltende, duckmäuserische Komplizenschaft der
neuen Labor-Partei hinsichtlich der Agonie Palästinas. Dennoch zeigte Jane' s
Bericht, dass der Plan Israels von 2001, den "Trigger" eines
Selbstmordattentates nötig hatte, was zahlreiche Tote und Verletzte verursachen
würde, weil der Faktor der Rache ausschlaggebend ist." Dies würde israelische
Soldaten motivieren die Palästinenser zu vertilgen. Was Sharon alarmierte und
den Autor des Plans, General Shaul Mofaz, den Chef der israelischen Armee, war
ein geheimes Abkommen zwischen Yasser Arafat und der Hamas, das
Selbstmordattentate verbot. Am 23. November 2001 ermordeten israelische
Geheimagenten den Hamas Führer, Mahmud Abu Hunud und bekamen ihren "Trigger",
die Selbstmordattentate wurden als Antwort auf die Ermordung wieder aufgenommen.
Etwas
unheimlich Ähnliches geschah am 5. November letzten Jahres, als Israels
Spezialarmee Gaza angriff und 6 Menschen tötete. Wieder einmal erhielt sie ihren
Propaganda "Trigger". Ein Waffenstillstand, der von der Hamas-Regierung
initiiert und eingehalten wurde – sie hatten diejenigen die ihn brechen, sogar
gefangen genommen - – wurde durch den Angriff Israels zerschlagen und
selbstgemachte Raketen wurden auf das, was einmal Palästina war, bevor es von
seinen arabischen Besatzern "gesäubert" wurde, abgefeuert. Am 23. Dezember bot
Hamas an, den Waffenstillstand zu erneuern, aber Israels Charade war, dass ein
Totalangriff auf Gaza bereits vor sechs Monate geplant war - laut der
israelischen Tageszeitung "Ha'aretz.
Hinter diesem
gemeinen Spiel steht der "Dagan-Plan", benannt nach General Meir Dagan, der mit
Sharon bei der blutigen Invasion des Libanon im Jahre 1982 eingesetzt war.
Heutzutage als Chef des Mossad, des israelischen Geheimdienstes, ist Dagan der
Autor einer "Lösung", die vorsieht, die Palästinenser hinter einer Ghettowand,
die sich durch die Westbank und Gaza schlängelt, gefangen zu halten,
gewissermaßen ein Konzentrationslager. Die Schaffung einer Quisling-Regierung in
Ramallah unter Mahmoud Abbas ist Dagans Verdienst, zusammen mit einer
"hasbara"(Propagandakampagne), die meist ohnmächtige, eingeschüchterte westliche
Medien, besonders in Amerika, weiterleiten. Sie sagen, Hamas sei eine
Terrororganisation, die sich der Zerstörung Israels gewidmet hat und die für die
Massaker und die Besetzung ihres eigenen Volkes seit über zwei Generationen
verantwortlich ist, also bereits lange vor ihrer Gründung. "Wir hatten es noch
nie so einfach" sagt der israelische Sprecher des Außenministeriums, Gideon
Meir, 2006. "Die '"hasbara" (Propaganda)-Maßnahmen sind wie eine gut geölte
Maschine." In Wirklichkeit ist die Bedrohung das Beispiel, das von der Hamas
ausgeht, da sie die einzige demokratisch gewählte Regierung in der arabischen
Welt ist und sie ihre Popularität durch den Widerstand gegen die Besatzer der
Palästinenser erlangt hat. Dies wurde demonstriert, als Hamas einen CIA-Coup im
Jahre 2007 vereitelte, ein Ereignis, dass in den westlichen Medien als "Hamas
Machtergreifung" ordiniert wurde. Ähnlich wird Hamas nie als „Regierung“
bezeichnet, schon gar nicht als eine demokratische. Ebenso wurde ihr Vorschlag
für einen 10-jährigen Waffenstillstand nicht als historische Anerkennung der
"Realität" Israels und Unterstützung der Zweistaatenlösung anerkannt. Ihre
einzige Bedingung war: dass Israel das internationale Recht anerkennt und die
illegale Besetzung jenseits der Grenze von 1967. Wie jede jährliche Abstimmung
in der UN-Generalversammlung demonstriert stimmen 99% der Menschheit zu. Am 4.
Januar, beschrieb der Präsident der Generalversammlung, Miguel d' Escoto, den
israelischen Angriff auf Gaza als eine "Monstrosität".
Wenn die
Monstrosität getan ist und das Volk von Gaza sogar noch mehr angeschlagen ist,
vollendet der Dagan Plan das, was Sharon eine "1948 Stil-Lösung" nannte – die
Zerstörung jeglicher palästinensischen Führung und Autorität, gefolgt von
Massenvertreibungen der Menschen in immer kleiner werdende "Kantone",
schließlich sogar bis nach Jordanien. Diese Demolierung eines institutionellen
und bildungserzieherischen Lebens in Gaza, schrieb Karma Nabulsi, eine
Palästinenserin, die im Exil in England lebt, soll " eine Hobbesche-Vision einer
Anarchie-Gesellschaft produzieren: abgestumpft, gewalttätig, machtlos, zerstört,
eingeschüchtert....... Sehen Sie sich den Irak von heute an: das ist es, was
Sharon mit uns vorhatte, beinahe hätte er es erreicht."
Dr. Dahlia
Wasfi ist eine amerikanische Schriftstellerin, die über Palästina schreibt. Sie
hat eine jüdische Mutter und einen moslemischen Vater aus dem Irak. "Den
Holocaust zu verleugnen ist Antisemitismus", schrieb sie am 31. Dezember." Ich
spreche jedoch nicht über den Zweiten Weltkrieg, über Mahmoud Ahmedinijad
(Präsident des Iran) oder aschkenasische Juden. Worauf ich mich beziehe, ist der
heutige Holocaust in Gaza und in Palästina während der letzten 60 Jahre...,
dessen Zeugen wir alle sind und für den wir verantwortlich sind. Da Araber
Semiten sind, bekam die US-Politik nicht noch mehr Antisemiten." Dr. Dahlia
Wasfi zitierte Rachel Corrie, die junge Amerikanerin, die nach Palästina ging,
um die Palästinenser zu verteidigen und die von einem israelischen Bulldozer
zermalmt wurde. "Ich bin inmitten eines Genozids" schrieb Corrie, " den ich auch
noch indirekt unterstütze und für den meine Regierung weitgehendst
verantwortlich ist."
Wenn ich die
Worte beider lese, bin ich berührt von dem Gebrauch (des Wortes)
"Verantwortlichkeit". Die Lüge des Schweigens zu brechen, ist keine esoterische
Abstraktion sondern eine wichtige Verantwortung, die denen zukommt, die das
Privileg einer Plattform haben. Mit der eingeschüchterten BBC fürchtet auch der
Journalismus, der lediglich eine heftige Debatte in unbeweglichen, unsichtbaren
Grenzen zuläßt, den Vorwurf des Antisemitismus. Die Nachrichten, die nicht
ausgestrahlt werden, besagen, dass die Todesrate in Gaza äquivalent zu den
18.000 Toten in England ist. Können Sie sich das vorstellen?
Dann gibt es
da noch die Akademiker, die Dekane, Lehrer und Forscher. Warum schweigen sie zu
der Bombardierung einer Universität und zu dem Hilfe-Appell der Association of
University Teachers (Verband der Universitätsdozenten)? Sind die britischen
Universitäten von heute, nach Meinung von Terry Eagleton, nicht mehr als
"intellektuelle Tescos (Supermarktketten), die ein Gut, das als akademisch
bekannt ist, lieber als Gemüseladen vertreiben?"
Denn dort sind
die Schriftsteller. In dem düsteren Jahr 1939 fand der 3.
Schriftsteller-Kongress in der Carnegie Hall in New York statt und Menschen wie
Thomas Mann und Albert Einstein sandten Botschaften und äußerten sich, um
sicherzustellen, dass die Lüge des Schweigens gebrochen wurde. Mit einem Schlag
umringten 3.500 das Auditorium und Tausend wurden abgehalten.
Heutzutage
heißt es, dass die Stimme des Realismus und der Moral obsolet ist; die Literatur
bewertet Seiten, die einen ironischen Hochmut an Irrelevanz bewirken; falscher
Symbolismus ist alles. Was die Leser angeht, so ist ihre moralische und
politische Vorstellung zu beruhigen, nicht anzuregen. Martin Amis, der gegen die
Muslimes ist, drückt das gut aus in "Visiting Mrs. Nabokov"( Besuch bei Mrs.
Nabokov): "Die Dominierung desselben ist kein Fehler, es ist eine evolutionäre
Charakteristik; es ist nur so, wie die Dinge sind."
Wenn die Dinge
so sind, werden wir als zivilisierte Gesellschaft schwinden.
Was sich heute
in Gaza abspielte, ist die Definition unserer Zeit, die entweder
Kriegsverbrechern Straffreiheit aufgrund unseres Schweigens gewährt, während wir
den eigenen Intellekt und die eigene Moral verdrehen, oder die uns die Macht
gibt, uns zu äußern.
Im Augenblick
bevorzuge ich meine eigene Erinnerung an Gaza: an den Mut und den Widerstand
dieser Bevölkerung und ihre "strahlende Menschlichkeit", wie Karma Nabulsi es
formuliert. Auf meiner letzten Fahrt dorthin, wurde ich belohnt mit einem
Spektakel: Palästinensische Flaggen flatterten auf unwahrscheinlichen Plätzen.
Es war dunkel und Kinder hatten dies getan. Niemand hatte ihnen gesagt, dass sie
das tun sollten. Sie machten Fahnenstangen aus zusammengebundenen Stöcken.
Einige von ihnen kletterten auf eine Mauer und hielten die Flagge zwischen sich,
einige schweigend, andere schrien laut. Sie tun dies jeden Tag, wenn sie hören,
dass Ausländer abreisen, weil sie glauben, dass die Welt sie nicht vergessen
wird.
(dt. Inga
Gelsdorf/ Ellen Rohlfs)
( http://www.antiwar.com/pilger/?articleid=14015
) Januar 2009
Holocaust Denied - by
John Pilger |