5.2.2012 - Honestly Concerned zeigt wieder an einem Beispiel was "Iran-Forschung" sein soll. Ich würde dafür andere Bezeichnungen finden. Um zu zeigen welch üble Menschen IRIB unterstützen, präsentiert man eine lange Liste:

"es gibt eine lange Liste von Interviewpartnern, die IRIB in Deutschland hoffähig machen. Immerhin haben berühmte Persönlichkeiten aus Politik, Wissenschaft und Journalismus diesem antisemitischen Sender Interviews gegeben: Andreas von Bülow, Shraga Elam, Jochen Hippler, Haiko Hasan Hoffmann, Wolfgang Huber, Jamal Karsli, Gudrun Krämer, Felicia Langer, Mohssen Massarrat, Georg Meggle, Wolf-Dieter Narr, Otfried Nassauer, Yavuz Özoguz, Peter Phillip, Irmgard Pinn, Ruprecht Polenz, Sabine Schiffer, Peter Scholl-Latour, Peter Schütt, Udo Steinbach, Willi Wimmer, Gerhard Wisnewski und Andreas Zumach."

Merkwürdigerweise oder auch nicht, fehlt in der Liste der Name Henryk M. Broder, warum wohl? Seit wann nennt man Desinformationskampagnen Forschung?

28.1.2012 - Leider eine Hetzkampagne wie viele andere. - Pfarrer Mitri Raheb erhält am am 24 Februar d. J. den deutsche Medienpreis die falschen Freunde Israels schäumen und versuchen zu verhindern... - Honestly Concerned veröffentlichte am 22.1.2012 - einen verleumderischen Artikel von Ulrich Sahm (ULRICH W. SAHM - Ulrich Sahms Brief zu Mitri Raheb).
Einen Tag später meldete sich dort auch auch "unser" Prof. Stegemann aus Basel, nebst einige anderer wurde quer durch die Israellobby die Jagd gegen Mitri Raheb eröffnet.
Nun steigt nun auch die üble "Achse des Guten" mit einem Pfarrer Klaus Beckmann in die Bütt und veröffentlicht einen verhetzenden, verleumderischen Brief an unseren Altpräsidenten Roman Herzog:
"Als Seelsorger bei der Bundeswehr habe ich es mit Menschen zu tun, die vorrangig im Einsatz gegen den weltweit militant agierenden Islamismus ihre körperliche und seelische Gesundheit, ja oft ihr Leben riskieren. Mitri Raheb repräsentiert nun eine christliche Denkart, die besonders durch die Präsenz eines bedrückend aggressiven Islam gekennzeichnet ist."

Bei all dem vergisst man zu sagen, dass man, die neuen Täter gegen die neuen Opfer verteidigt, diese damit auch verleumdet und - sehr unchristlich und neudeutsch - ihr Leiden ignoriert.

Mitri Raheb >>>
Mitri Raheb – Wikipedia >>>

 Jagdobjekte von Honestly Concerned + seinem Netzwerk >>>

25.1.2012 - Die “Achse des Guten” gegen schwule Parasiten - Jörg Lau - “Achse des Guten” war einmal ein radikal liberales Blog, stolz darauf, sich keine Denkverbote auferlegen zu lassen und den mittigen Mainstream herauszufordern. Seit Jahren beobachte ich ein Abdriften in eine Ressentiment-Rhetorik – wenn ich denn mal einen Link zurückverfolge, den ich irgendwo finde. Ich vermeide es, diese Seite regelmäßig zu lesen, ebenso wie PI – es bringt einfach nichts. Man regt sich uff und hat nischt von, wie es in Berlin heißt. Als ich diesen Text las, war ich einigermassen geschockt. Dass Tsafrir Cohens Einsatz für die Menschenrechte der Palästinenser von Broder nicht goutiert werden würde >>>

15.1.2012 - Mensch, was ist dieser Gerd Buurmann für ein "Mensch"

Es ist schon ein ziemlich starkes Stück, eine Schmierenkomödie, in welcher Form Gerd Buurmann Menschen diffamiert und diese, wenn sie das aufdecken, erneut zu diffamieren versucht. Man kann, ohne ihn zu verleumden, sowohl auf der Bühne als auch im Leben als Schmierenkomödiant bezeichnen. Schade um jeden Menschen, der darauf hereinfällt.

Gerd Buurmann schreibt, mich zitierend:

„“Regelmäßig schreiben mich meine Leser an und beschweren sich, dass das Niveau meiner Seiten sinkt, wenn ich über solch einen Schmutz, über solche „Menschen“ berichte.“ (Erhard Arendt auf seinem Blog im September 2011. Sehr bezeichnend, wie er hier das Wort Mensch in Anführungszeichen setzt. Die Nazis setzten auch das Menschsein vieler Menschen in Anführungszeichen. Die Entmenschlichung war der erste nötige Schritt zur Barbarei. Die Nazis erklärten Menschen zur Krankheit, um dann zur Ausrottung der Krankheit blasen zu können. Erhard Arendt aus Dortmund geht Schritt für Schritt den Weg der Nazis.)
Quelle: http://tapferimnirgendwo.wordpress.com/hassmails/


An anderer Stelle hab ich schon einmal erklärt, ich „hasse“ ihn nicht. Gerd Buurmann ist so unbedeutend und lächerlich, so etwas kann man verachten, als schmuddelig, schmierig, denunziatorisch, verleumderisch empfinden und bezeichnen. Meine Gefühlswelt berührt er nicht.

Gerd Buurmann taugt nur dazu, sich mit ihm zu beschäftigen, weil er so primitiv, plump und durchschaubar ist. So kann man mit Belegen, die verleumderischen Aktionen eines Netzwerkes aus Antideutschen, christlichen Fundamentalisten, Islamophoben, eines Henryk M. Broder oder eines Sacha Stawski von Honestly Concerned aufdecken. Man kann ihn, der als Brandstifter durch Köln zieht, entlarven. >>>

Inzwischen scheint sogar sein Publikum zuviel von ihm zu haben:

Dokumentation - Gerd Buurmann >>>