Eine Frau in Rafah, die in ihrem Zelt sitzt, nachdem ihr Haus in Block "O" demoliert worden war


Zuweilen gelingt es jemandem, „seine Welt in einem Augenblick zu gewinnen“, wie es in einer alten hebräischen Redensart heißt. Dies geschah dem Justizminister Josef („Tommy“) Lapid, als er folgende Worte äußerte: „Diese alte Frau erinnert mich an meine Großmutter!“
Diese alte Frau, eine Bewohnerin des Flüchtlingslagers Rafah, deren Haus von der israelischen Armee zerstört wurde, wurde durch ein Foto verewigt, als sie in verzweifelter Suche nach ihren Medikamenten die Ruinen ihres Hauses durchwühlte. Auch zwei Tage später noch fanden zwei Journalisten sie an derselben Stelle, um unter dem Schutt nach ihren Medikamenten zu suchen.
Tommys Großmutter kam im Holocaust um. Er selbst wurde in einem ungarischen Landstrich im Norden Jugoslawiens geboren und überlebte den Holocaust im Budapester Ghetto. Als er „meine Großmutter“ erwähnte, war es ganz klar, dass er ein Opfer des Holocaust meinte.
Dieser Satz verursachte einen Sturm. Es mag sehr wohl sein, dass es der Strohhalm war, der den Rücken des Kamels brach *) und die Regierung dahin führte, mit der andauernden Gräueltat in Rafah sofort aufzuhören.
Natürlich war die Lage dafür reif. Die Bilder des Tötens und der Zerstörung in der armen Stadt füllten die Fernsehberichte und Zeitungsseiten in aller Welt. Die Al-Jazeera-Fernsehstation zeigte sie stündlich mehrmals Zehnmillionen in der arabischen Welt. Auch in der westlichen Welt waren die Fernsehschirme voll davon. Die so konzentrierte Auswirkung war erschreckend – die israelische Armee wurde wie eine unmenschliche Maschine gezeigt, die das Leben von Hunderten Familien gedankenlos zerstört.
Das Bild eines kleinen Jungen, der einen großen Koffer schleppte, um ein wenig vom Hab und Gut seiner Familie zu retten, sagt mehr als tausend Worte eines offiziellen Armeelügners.
Der Panzer, der fotografierte wurde, als er auf unbewaffnete Demonstranten schoss, die marschierten und im Takt in die Hände klatschten, brachte das Fass zum Überlaufen. Die Vorwände und Erklärungen der offiziellen Propagandasöldner machten die Sache nur noch schlimmer. Man spürte direkt, wie die Welt erschauderte.
 
Aber die militärische und politische Führung war von ihren Taten wie berauscht. Sie verkündete, dass die Operation in noch größerem Ausmaße fortgeführt werde. Die Militärkräfte, die sich auf eine Armeedivision verstärkt hatten, wurden zusammengezogen, um Rafah den Gnadenstoß zu geben. Wie Lapid selbst bezeugt, war es die Absicht, 3000 Häuser zu zerstören.
Es scheint, als ob die Amerikaner hinter der Szene aktiv gewesen seien. George Bush hat genug Scherereien im Irak. Seine Politik ist im Begriff zusammenzubrechen. Die Bilder von Rafah schwärzten das Image der
mehr >>>

"Operation Regenbogen"

Aktuelle Karten, News + Berichte 

Bildersonderseiten

..... Dem Bulldozer nur einen Schritt voraus (Bericht vom 21. Mai 2004)

Rafah. Palästinensische Familien, die nahe der ägyptischen Grenze wohnen, haben ihre Lektion schon vor Jahren gelernt: Stets hat man mehrere kleine Taschen mit wichtigen Dokumenten, Bargeld und ein paar Sachen, an denen man hängt, parat und gepackt. Wenn sich das Baggern der Bulldozer nähert, in der Nähe Panzergranaten einschlagen oder Helikopter über einem kreisen - das letztemal am 12. Mai - schnappen sich die Menschen ihre Taschen und fliehen. Wa’il Mansurs Familie - inklusive seiner Eltern, Großeltern und Nachbarn - hingegen hatte sich sicher gefühlt. Sie wohnen in einem relativ ruhigen Teil des so oft geschundenen Rafah. Nie hatten sie es für nötig gehalten, ‘Taschen zu packen’. Das Viertel, in dem sie leben, heißt Brazil. Es liegt rund 700 Meter von der Grenze entfernt. Zwischen ihren Häusern und der Grenze liegen mehrere Häuserzeilen. Zwei der Häuserreihen waren aber schon niedergemacht. Dennoch hatte die Mansur-Familie geglaubt, ihr Haus liege weit genug von der Grenze, außerhalb der Gefahrenzone.

Gestern Morgen, 8.30 Uhr: Ein riesiger Bulldozer, so erzählen sie, habe begonnen, die Häuser der Nachbarschaft niederzuwalzen. Die Nachbarn flohen um ihr Leben, einige barfuß, andere ließen Ausweise, Führerscheine (Mansur ist Taxifahrer), Geld, Kleidung und Bücher zurück. Der Bulldozer zerquetschte Mansurs Taxi. Ebenso untergepflügt wurde ein kleiner “Zoo”, den ein Nachbar vor zwei Jahren angelegt hatte, um die örtlichen Kindern zu erfreuen. Zuvor - Mittwochabend, 22 Uhr - hatten gepanzerte IDF-Fahrzeuge mit Helikopter-Unterstützung in Brazil Stellung bezogen. Mansurs Eltern lebten zusammen mit 13 anderen Personen in einem Gebäude mit Asbest-Dach. Mansurs Haus, in dem 17 Menschen lebten, bestand aus Beton und Asbest. Mansur hatte Angst um das Leben seiner Lieben: Eine Kugel könnte durch die dünnen Hauswände dringen, jemanden töten. Aus Angst um ihr Leben drängten sich Mittwochnacht also “Frauen, Männer und Kinder” aus beiden Gebäuden in zwei Räumen von Wa’il Mansurs Haus - in der Hoffnung, die IDF ‘Operation Regenbogen’ ziehe bald vorüber. Mittwochnacht machte niemand in Rafah ein Auge zu. Dicht über den Dächern flogen Helikopter; Raketen zischten durch die Luft; überall war Gewehrfeuer zu hören. Wie alle Menschen Rafahs wartete die Mansur-Familie - mit ihren 31 Mitgliedern in zwei Räumen - auf eine morgentliche Beruhigung der Lage. Gegen 7.30 Uhr bereiteten die Frauen das Frühstück. Die Familienmitglieder hofften auf einen normalen Tag. Aber eine Stunde später brach die Hölle los. Mansur erinnert sich: In Panik und Angst schrien die Nachbarn. Er sei losgerannt, um ihnen zu helfen. Erstaunt habe er festgestellt, dass der Bulldozer im Begriff stand, auch sein Haus niederzureißen und das seiner Großeltern. Mansur: “Ich flehte ihn an (den Bulldozerfahrer), aufzuhören und uns aus dem Haus zu lassen. Er blockierte den Eingang. Der Fahrer saß hinter Glas und hat uns nie gehört... Nur noch eine Sekunde, und wir wären tot gewesen - 50 Personen, Kinder, Alte, Frauen, alle standen wir mit dem Rücken zur Wand, während der Bulldozer auf uns zubaggerte. Der Fahrer hat uns nie gehört. Die Zerstörung ging so schnell vor sich - bevor wir irgendetwas sagen konnten, um sie zu stoppen”. Was die Mansur-Familie rettete, war eine Eisenleiter, die in den Hof des Nachbarhauses führte. Mansur: “Zuerst ließen wir die Kinder auf die Leiter klettern, dann, unter großen Schwierigkeiten, die alten Leute. Sie fürchteten sich hochzuklettern, aber die Angst trieb uns an, sie zu drängen. Gerade, als wir alle im Nachbarhaus waren, begann der Bulldozer, auch dieses zu zerstören”. Mansur erzählt weiter. Als sie aus diesem zweiten demolierten Haus flohen, hätte ein Soldat in einem Panzer die verängstigte Familie aufgefordert, die Hände hochzuheben. “Wir sahen, alles in der Gegend lag in Ruinen. Die Geschäfte waren zerstört, der Asphalt aufgebrochen, die Strommasten umgestürzt. Wir hoben die Hände und gingen an den Panzern vorbei, während sie feuerten. Mein Großvater, 85, kann nicht gehen. Ich trug ihn auf meinem Rücken. Ich ging langsam. Der Soldat im Panzer brüllte mich an - “schneller, schneller””. .... mehr >>>>

Brief aus Israel  26.05.04

http://de.groups.yahoo.com/group/Brief-aus-Israel/

Zwölf erschöpfte Frauen und Männer schleppen sich die Stufen des kleinen Hauses hinauf, lassen Rucksäcke und Regenkleidung fallen und sinken auf die für sie bereitgelegten Matratzen. Etwas misstrauisch beäugen sie die an losen Drähten hängenden die Glühbirnen und die halbfertigen Steckdosen. Immerhin funktioniert der Heizstrahler zum Wärmen der Hände. Dieses Haus ist ganz anders als die vertraute Umgebung in Jerusalem oder Tel Aviv. Aber hier werden sie in den nächsten paar Tagen zuhause sein: Mitten in der Westbank. Obwohl die Anreise nur gut eine Stunde gedauert hat,. haben sie einen langen Weg hinter sich: Sie sind jetzt in einem anderen, in einem besetzten Land.

Der erste Tag im „Mikarov“-Projekt ist für die Gruppe besonders anstrengend, „Mikarov“ ist Hebräisch und bedeutet „aus der Nähe“ oder „verwandt“ – das Projekt zeigt Israelis das Leben von Palästinensern in der nördlichen Westbank. Zwei Teilnehmerinnen, Rachel und Claire, haben Söhne, die als Soldaten in de Westbank stationiert sind. „Mikarov“ ist eine Gemeinschaftsprojekt vom Internationalen Frauen- Friedensdienst (IWPS), dem Israeli Committee Against House Demolitions (ICAHD), Checkpoint Watch und dem Alternative Information Center. Das Projekt wurde federführend von IWPS mit dem ehrgeizigen Ziel entworfen, die gängige Form der Solidaritätsarbeit von Israelis in der Westbank zu verbessern.

Die teilnehmenden Israelis kommen aus nächster Umgebung in die besetzten palästinensischen Gebiete. Trotzdem unterscheidet sich die Lebenswirklichkeit der Menschen hier vollkommen von ihrer eigenen. Üblicherweise kennen die Israelis das Leben aus der Westbank höchstens aus den Kommentaren des israelischen Kolumnisten Gideon Levy. Levy schreibt für die liberale israelische Tageszeitung Haaretz ...
mehr >>>>.

..... Das offizielle Ziel ist, „die Tunnel unter der „Philadelphi-Achse“ zu zerstören“. Aber Tunnel hat es dort seit Jahren gegeben. Die Armee rühmt sich, 98 solcher Tunnel in der Vergangenheit zerstört zu haben, aber nur zwei Tunnel seien bei dieser Operation gefunden worden. Es ist klar, dass keine militärische Operation diesem ein Ende setzen wird. Selbst wenn die Armee noch mehr palästinensische Häuser zerstört, um die Achse zu verbreitern – dann werden die Tunnel eben länger werden.
Die Tunnel sind ein Vorwand. Welches waren dann die wirklichen Gründe dieser brutalen Invasion in einer erbärmlichen kleinen Stadt?

Der erste Grund ist der einfachste: die Rachgier. Die Armee hatte zwei schmerzliche Schläge erlitten; nun wollten die Kommandeure die Rechnung begleichen. Dutzende von Palästinensern werden für 13 unserer Soldaten getötet, Hunderte von Häusern werden für zwei zerstörte militärische Mannschaftswagen in die Luft gesprengt.

Hinzu kommt das Argument der Moral. Einige ranghohe Offiziere gaben offen zu: eine eindrucksvolle Operation, die die Überlegenheit der israelischen Armee unterstreicht, richtet die Moral der Soldaten, die nach den Fehlschlägen noch immer niedergeschlagen sind, wieder auf.

Dazu kommt auch das schlechte Gewissen der Kommandeure, die ihre Soldaten mit einer großen Menge Sprengstoff in nicht genügend gepanzerten Fahrzeugen in ein Kampfgebiet fahren lassen. In einer ordentlichen Armee hätten die verantwortlichen Offiziere – an der Spitze der unfähige Generalstabschef – innerhalb von Stunden ihren Posten aufgegeben. In der israelischen Armee laufen die Dinge aber anders. Im Gegenteil, wenn man versagt, kann man Beförderung erwarten.
Vom rein militärischen Standpunkt aus gesehen, ist die „Philadelphi-Achse“ (der Name wurde zufällig durch einen Computer gewählt) purer Wahnsinn. Sie kann nicht verteidigt werden, ohne dass Gräueltaten begangen werden, die Kriegsverbrechen darstellen oder nahe an diese herankommen. Sie zieht die Guerillakämpfer an, so wie Licht die Motten anzieht.

Aber die Armeechefs, die sich dies erdacht haben, werden diese Torheit nie zugeben.
Es gibt noch einen Grund für die Operation. Die Generäle wollen Gaza verlassen, aber „erhobenen Hauptes“. Sie können es nicht dulden, dass palästinensische Guerillas später behaupten, sie hätten sie mit Gewalt vertrieben, wie es die Hisbolla im Libanon tat.
Es ist ein kindisches Argument, das eine besondere militärische Mentalität reflektiert. Nach Rafah wird das Gegenteil eintreten: die Aktion wird den Palästinensern bestätigen, dass ihr heldenhafter Widerstand die Armee gezwungen hat zu gehen. Wer wird das leugnen können?
Aber die Direktive für den Angriff auf Rafah kam von der politischen Führung, die eine laute Militärshow mit viel Töten und Zerstören benötigte, um die primitiven Emotionen eines Teils der Bevölkerung zu befriedigen. Einfach gesagt: sie verletzten uns – also werden wir sie verletzen. Zehn Augen für ein Auge – zehn Zähne für einen Zahn.
So werden Wahlstimmen gewonnen. ......
Ein paar Tage nach der Likudabstimmung veröffentlichte Gush Shalom eine politische Anzeige unter der Schlagzeile: „Warnung!“

„Sharon gleicht einem verwundeten Stier.
„Ein verwundeter Stier ist ein gefährliches Tier
„ Sein Plan ist tot. Er ist nicht in der Lage, eine einzige Siedlung aufzulösen.
„ Er ist nicht in der Lage, einen anderen Plan akzeptiert zu bekommen.
„Sein einziger Ausweg ist, ein spektakuläres militärisches Abenteuer zu befehlen..
„Es wird keine Grenzen für blutige Taten geben,
derer er jetzt – nur um zu überleben – fähig sein wird.“  mehr >>>>>

.. Sharif Omar zeigte mir sein Land. Es ist jetzt vollständig von seinem Haus und dem Dorf abgeschnitten. Um es zu besuchen musste ich durch das Jayous Tor in der Mauer in der Nähe des Flaschenhals-Checkpoints nach Qalqilia [ein Städtchen, dass von der Mauer umringt und nur durch einen schmalen Streifen mit der Westbank verbunden ist]. Er hatte sein Passierschein benutzt um sein Land zu erreichen aber mich, als Internationale, ließen sie ohne Kontrolle durch. Es gibt jetzt einen ähnlichen Checkpoint in das Dorf Jayous von der Westbank, der auch von der Armee kontrolliert wird und an dem sich ein riesen Stau gebildet hatte von Verkehr, der nach Jayous wollte, als ich das Dorf verließ. Jayous, ein kleines palästinensischen Dorfes innerhalb einer ummauerten Enklave, kann so leicht vollständig abgeschnitten werden, auch von den anderen Dörfern in der Enklave, und kann völlig vom israelischen Militär kontrolliert werden.

Das Land von Sharifs Familie ist sehr nahe an der 1948iger Grenze, der "Grünen Linie", und sein Vater hat schon Land an die Siedlung Tsurgal, die direkt auf der anderen Seite der Grenze gebaut wurde, im Jahr 1948 verloren. Seine Familie hat aber weiterhin das Land bearbeitet. Dann, am 30. Okt. 1988 haben die Israelis mehr Land enteignet um einen Steinbruch anzulegen und er musste zuschauen, als sie die Bäume und die Erde entfernten und den Stein ausgruben. Nach einigen Jahren fingen sie an, Sprengstoff im Boden zu vergraben, um den Steinbruch zu vergrößern und es gab viele Sprengungen. So ging er zum Gericht, um für sein Land zu kämpfen......
Die Mauer läuft nun 6 km von der Grünen Linie entfernt, und trennt das ganze Grundwasser der Gegend vom Dorf ab. fünf palästinensische Gemeinden sind von der Westbank, ihren Nachbarn und Familien abgeschnitten und.... mehr >>>

...... Die Kishta-Familie hat es aufgegeben zu zählen, wie oft IDF-Bulldozer – unterstützt durch Panzer, APCs und Helikopter – in ihrer Gegend Häuser zerstörten; vielleicht fünf-, vielleicht sechsmal. Einmal zerstörte ein Bulldozer sogar ihr Schlafzimmer. Von dort haben sie jetzt einen Blick auf die Mauer aus Stahl, die die Armee entlang der Grenze errichtet, Termiten-Außenposten genannt, nackte Häuser aus Beton und zwischen den Sanddünen Trümmerhaufen. Letzten Donnerstag waren Kugeln und Granaten in die Mauern des Hauses ihres Sohns Abed eingeschlagen und hinterließen Löcher.

Donnerstag und Freitag wurden weitere Häuser der Kishta-Sippe demoliert - als APCs, Panzer und Helikopter die Gegend überfielen. Eine Rakete wurde auf eine Gruppe Frauen abgefeuert; 7 Tote. Die Bewohner Rafahs wehren sich vehement gegen die IDF-Behauptung, die Armee habe es auf bewaffnete Palästinenser abgesehen. Menschenrechtsorganisationen in der Stadt sagen, bei den Getöteten handle es sich um Zivilisten. „Vor zwei Jahren haben sie mir mein erstes Haus überm Kopf abgerissen“, sagt eine der Töchter der a-Sha’ar-Familie. „Diesmal bin ich, kaum dass ich sie kommen hörte, geflohen“. Und ein weiteres Familienmitglied: „Die IDF sagt, sie würde nur leere Häuser zerstören. Zuerst jagen sie uns mit schwerem Feuer aus dem Haus. Dann können sie es zerstören, es ist ja leer. Oder sollen wir etwa im Haus bleiben - während sie es mit Granaten beschießen -, damit sie es nicht zerstören?“ Ein Gerücht, das letzte Nacht verbreitet wurden: Die IDF plant, die Straße zwischen Gaza-Stadt und Rafah für die kommenden 3 Tage abzuriegeln. Von einigen Leuten wird das als Zeichen gewertet, dass das Zerstörungswerk weitergeht – im Schutze des Blackouts der gesamten Welt....
mehr >>>

Die Reaktionen auf einen anderen Appell an die internationale Gemeinschaft werden von der folgende Aussage aus einem Aufsatz von Ilan Pappe, Politikdozent [-in?] an der Universität Haifa verdeutlicht: "Meinungen, die früher bestenfalls als Randerscheinungen, ....
mehr >>>
 

...  die Opferrhetorik steht noch etwas stärker im Vordergrund als ohnehin schon. "Wir spüren keine Unterstützung für unser Leid". So der Titel des Interviews mit dem Konferenzteilnehmer und israelischen Staatspräsidenten Mosche Katsav in der FAZ am 30.04. Man beachte das Detail: Er möchte keine Unterstützung für den Frieden, sondern für sein Leid. Ebenfalls neu ist der Topos "Antisemitismus soll man nicht zu sehr auf Araber und Muslime abschieben" und vielleicht das Modewort der "Dämonisierung". Der Topos "Auch im Bereich der Globalisierungskritiker gibt es antisemitische Tendenzen" scheint inzwischen zum etablierten Repertoire von Antisemitismusartikeln zu gehören.

Insgesamt gesehen stellte diese Konferenz mit hochkarätigen Teilnehmern wie den Regierungsvertretern Colin Powell (USA) und Mosche Katzav (Israel) für viele Beobachter eine Provokation dar, weil eine schwer zu bestimmende Gruppe aus der Gesellschaft herausgenommen und mit Sonderrechten versehen wird, die in unmittelbarem Zusammenhang stehen mit den Menschenrechtsverletzungen Israels, die sich in den Wochen und Monaten vor der Konferenz zugespitzt haben. So nutzte der israelische Staatspräsident das Forum, um für Solidarität mit (dem derzeitigen, offiziellen) Israel zu werben. Herr Katsav provoziert den Westen (den noch eher als den Osten, der solche Sprüche gewohnt ist) mit den Worten: "Unsere Hände sind sauber. Unsere Moral ist sehr hoch. (...) Und wirklich, wir versuchen alles mögliche, um eine Entspannung und den Frieden mit den Palästinensern herbeizuführen."... mehr >>>

Sharons willige Komplizen

.....In Sharons Liste ist Bush nur eine weitere Schachfigur. So wichtig er im Augenblick ist, hilft er, den Strategieplan Sharons, Palästina von seinem Volk „frei“ zu machen, zu erfüllen. Es ist das, worauf Sharon sein Leben lang hinarbeitete. Amerikanische Präsidenten kommen und gehen, Sharon steht seit Jahrzehnten fest, und beseitigt  bei seiner unermüdlichen, barbarischen Mission alle Hindernisse. Mit der Hilfe, die er jetzt von Bush und Blair erhält, kann er seine Mission zu Ende bringen.

Sharon war derjenige, der die Kollektivstrafe und den Massenmord in den frühen 50er Jahren als  Schöpfer und Kommandeur von Israels erster berüchtigter Todesschwadron, der Einheit 101, einführte. Seine frühe militärische Karriere verbrachte er mit Töten: nicht feindliche Soldaten, sondern Zivilisten in den Dörfern wie Kibya. In Gaza übte er während der frühen 70er Jahre eine Schreckensherrschaft aus, um den palästinensischen Widerstand  gegen die Besatzung zu brechen. In seinem lebenslangen Kampf war es wirklich eine andere Phase, möglichst viele Palästinenser zur Flucht aus ihrer Heimat zu veranlassen. Er zerstörte große Teile von Beirut, mehr >>>

.... 1969 hat der israelische Philosoph Yesayahu Leibovitz vorhergesagt, in den okkupierten Gebieten würden einst „Konzentrationslager errichtet werden von den israelischen Herrschern... Israel würde dann ein Staat sein, der es nicht verdient hat zu existieren, und es wird sich nicht lohnen, ihn zu erhalten“. In Bezug auf den eingezäunten Gazastreifen – wie weit sind wir da von Leibovitz Prophezeiung entfernt? In der Westbank ist die Situation noch etwas anders. Hier findet entlang der Mauer-Route momentan ein innergesellschaftlicher Kampf der Israelis statt – ein Kampf zwischen selbstproklamierten „Landbefreiern“, die, ganz gleich, wieviel Land sie schon haben, immer noch mehr wollen und jenen, die in einem Staat leben wollen, der es verdient hat zu existieren. Entlang dieser Route sieht man Israelis, die, Seite an Seite mit Palästinensern, ihre Körper den Bulldozern und der israelischen Armee entgegenstellen. mehr >>>

..Ariel Sharon ist kein Rabbiner, und die Kabbalah ist für ihn ein Buch mit sieben Siegeln. Aber er schuf einen Golem: die Siedlerbewegung in den besetzten Gebieten.

Er war sicher, dass der Golem ihm dienen würde. Schließlich haben die Siedler ihm alles zu verdanken. Er war es,  der sie seit Jahrzehnten  nährte,  sie mit großen Budgets ausstattete,  für sie alle seine politischen Positionen, die er hinter einander inne hatte, ausbeutete: das Ministerium für Landwirtschaft, der Verteidigung, das Außenministerium, das Ministerium für Wohnungsbau, Industrie und Handel, für Infrastruktur und  am Ende  das Amt des Ministerpräsidenten.

(Ich erinnere mich, dass ich Sharon  vor etwa 25 Jahren  in seinem Haus besuchte. Es war im Rahmen einer Recherche für einen biographischen Essay, den ich über ihn schrieb. Meine Frau und ich saßen mit Lilly Sharon in der Küche, die uns ihre Köstlichkeiten servierte. Da bemerkte ich, wie im anschließenden Raum  die Führer der Siedler saßen. Sharon ging hin und her und teilte seine Zeit gleichmäßig zwischen uns. Schon damals beobachtete ich , wie die Siedler ihn wie ihren  Schutzherrn behandelten.)

Während all dieser Jahre, von der Zeit an,  als er in den 70er Jahren kommandierender  General des südlichen Sektors war, versuchte er jeden, den er traf – Israelis und Ausländer  gleichermaßen – mit Tiraden  zugunsten der Siedlungen zu überzeugen; er breitete Karten vor ihnen aus ( er hat immer Landkarten bei sich) und forderte sie auf zu handeln. Nach ihm war es lebensnotwendig, Siedlungen aufzubauen, um das ganze Eretz Israel - vom Mittelmeer zum Jordanfluss ( mindestens) - in einen jüdischen Staat zu verwandeln, um die palästinensischen Gebiete in Streifen  zu teilen und die Schaffung eines palästinensischen Staates zu  verhindern, der ein Hindernis für die Ausführung aller Ziele des Zionismus sein würde.

Wie ein Bulldozer ohne Bremsen ebnete er jede Opposition ein. Er sorgte dafür, dass viele 10 Milliarden Dollar den Siedlungen zu gute kamen ( die genaue Summe kann nicht ermittelt werden, da sie in verschiedenen Ecken des Budgets versteckt sind), dass zu ihren Gunsten die Gesetze verbogen wurden und dass die Armeeoffiziere dafür gewonnen wurden, ihnen zu dienen. Auf diese Weise ist ein enges Netzwerk von Siedlungen und speziellen Straßen entstanden mit  vielleicht  250 000 Siedlern – wer zählt sie schon?...  mehr >>>
 

... Die ersten Opfer der feindlichen Denkstrukturen und des Krieges sind die Wahrheit und die Vernunft. Über die Lügen von Sharon - und nicht nur von Sharon - kann man ganze Bücher schreiben. Ein Buch über die Opfer dieser Lügen kann nicht nur das Herz brechend sein, sondern auch die hochgepriesene westliche Ziwilisation in Frage stellen. Ein bekannter Spruch heisst: "Wenn die Kanonen toben, schweigen die Musen". Im Gazastreifen toben nicht mehr die Kanonen, sondern die Raketen. Warum schweigen die Musen in Deutschland?   ,,,, mehr >>>

Gewaltfreier Marsch der Frauen in Bidu wird mit Gewalt begegnet

www.coalitionofwomen4peace.

Wer gewann den 2. Weltkrieg ?
Ran Ha Cohen

.......... Wenn man die Artikel 47-78  der Genfer Konvention durchgeht, ist es schwierig, einen einzigen Artikel zu finden, den Israel als Besatzungsmacht nicht gebrochen hat. Artikel 49 z.B. : „Die Besatzungsmacht soll Teile seiner eigenen zivilen Bevölkerung nicht in das Gebiet, das sie besetzt, umsiedeln“ – dies bedeutet die Illegalität von Israels Siedlungen. Der Mord an Scheich Yassin jedoch reflektiert eine neue Ebene von Barbarei auf Israels Seite.....

Attentate sind nach dem Artikel 23b der Haager Verordnungen von 1907 klar verboten. Sogar die amerikanische Politik verurteilt Attentate. Ein politischer oder religiöser Führer (wenigstens ein Führer einer freiwilligen Bewegung wie es Yassin tatsächlich war)  steht für seine direkten Anhänger und für die ganze politische und religiöse Entität, von der er ein Teil ist. Er wird nicht als Individuum ausgewählt, sondern als Symbol und Vertreter seiner Massen, seien es nun politische Anhänger oder religiöse Gläubige oder wie in Yassins Fall beides. Yassin wurde als  Symbol der Religion, Kultur, Gesellschaft und Institutionen des palästinensischen Volkes zum Ziel genommen. Man denke daran, dass Hamas nicht nur eine Terrororganisation ist, so wie die USA und Israel es gerne behaupten. Sie ist auch nicht nur eine politische Partei; Hamas unterhält ein ganzes Netzwerk von Schulen, Kliniken und Sozialeinrichtungen in einer verarmten Gesellschaft, die  nach Jahrzehnten von Ausbeutung und Jahren der Strangulierung nahe am Verhungern ist. Es geht nicht darum, ob man Yassins religiöse Überzeugung mag oder nicht; es geht auch nicht darum, dass Israel selbst in den 80 er Jahren das Hochkommen von Hamas ermutigte und unterstützte und dabei hoffte, Arafats PLO zu schwächen. Der Haken an der Sache ist, was der israelische politische Soziologe Lev Grinberg „einen symbolischen Genozid“ nannte: „weil die Welt keine totale Vernichtung erlaubt, findet eine symbolische Vernichtung statt.“ Die Botschaft dieser Gräueltat  ist die: Israels Krieg zielt nicht auf die Kampfunfähigkeit der bewaffneten Kräfte der Feinde hin, sondern auf seine Vernichtung, wenigstens symbolisch .... mehr >>>
 

....Im Falle eines Rückzugs aus dem Gazastreifen sollen dort nach Ansicht Scharons keine staatlichen Strukturen entstehen. In mehreren aktuellen Interviews hat der Premier erklärt, dass sich Israel das Recht zu "Aktionen gegen terroristische Strukturen" vorbehalte. In anderen Worten: die Luftangriffe und Panzerinvasionen im Gazastreifen werden kein Ende haben. Ein Gefühl der Sicherheit soll bei den Palästinensern nicht entstehen. Insgesamt geht es Scharon um die völlige Verhinderung palästinensischer Eigenstaatlichkeit. "Wenn man Gebiete und Ortschaften im Westjordanland einzäunt, dann beendet man viele (palästinensische) Träumereien", erklärte Scharon gegenüber der Tageszeitung Ma'ariv vor einer Woche. "Mein Plan ist hart für die Palästinenser. Ein tödlicher Stoß." mehr >>>

Salfit, im Herzen der besetzten Westbank, leidet seit vielen Jahren unter Enteignungen und Wasserdiebstahl. In der Region leben mittlerweile 65 % aller israelischen Westbank-Siedler, wohingegen es nur noch 20 palästinensische Dörfer gibt. (...)

Die wirtschaftliche Lage der Dorfbewohner in Salfit ist verheerend. (...) Salfit besitzt die größten Grundwasservorkommen der Westbank. Der israelische Wasserdiebstahl hat eine lange Geschichte. In den letzten Jahren wurden 16 artesische Brunnen beschlagnahmt: Das Wasser aus diesen Brunnen wird jetzt viele Kilometer weit nach Israel, in die Siedlungen in Salfit und sogar bis in die Siedlungen im Jordantal umgeleitet. Wegen der Übernutzung durch die Siedler verfügen die nahegelegenen Dörfer über keine ständige Wasserversorgung mehr. Die Israelis verbrauchen fünfmal mehr Wasser als die Palästinenser. Gleichzeitig ist das Wasser für die Palästinenser sehr viel teurer: Sie müssen 300% soviel bezahlen. (...)

In den letzten neun Jahren hat die Stadtverwaltung von Salfit versucht, eine Kläranlage für ihre Einwohner zu bauen. Für den Bau der Anlage und einer Hauptleitung zur Stadt erhielt die Stadtverwaltung eine Unterstützung von mehr als 10 Millionen Euro von der Bundesrepublik Deutschland. Die israelischen Besatzungstruppen stoppten den Bau und beschlagnahmten 18 Monate lang alle Maschinen. Die Verwaltung von Salfit musste zusätzliche Darlehen aufnehmen, um ein neues Stück Land näher bei der Stadt zu kaufen. Ausserdem musste ein Darlehen von etwa einer Million Euro aufgenommen werden, um die Wasser- und Stromleitungen neu zu verlegen. Obwohl der neue Standort der Anlage von Israel genehmigt wurde, wird diese nun durch die Apartheidmauer von Salfit getrennt. Dadurch wird die Anlage nicht mehr unter Kontrolle der Stadt stehen, sondern dem Zugriff der Siedler ausgesetzt werden.... mehr >>>